Регистрация Правила Главная форума Поиск |
0
- 16.10.2016 - 12:19
|
Итак у бабушки есть дача которую она хочет подарить своей внучке нужно согласие обоих родителей на получение дара, что делать если отец своего согдасия на получение дара для ребёнка давать не хочет?
| | |
1
- 16.10.2016 - 12:24
| У отца ребёнка большие долги и он планирует после смерти быбушки продать её участок и расплатиться со своими долгами, быбушка этого не приемлет и считает, что в этом случае пострадают все и в первую очередь ребёнок, а отец ребёнка должен сам разбираться со своими проблеммами и думать в первую очередь о дочери | | |
2
- 16.10.2016 - 12:51
|
0-ivolga >Пусть бабушка ждет когда внучка станет совершеннолетней, тогда и совершит договор дарения. При этом внучка становится собственником дачи и будет по своему разумению им распоряжаться, независимо от воли своих родителей. | | |
3
- 16.10.2016 - 12:56
| Бабушка боится что ей не дадут спокойно дожить до совершеннолетия внучки | | |
4
- 16.10.2016 - 12:59
| Будет ли достаточно согласия матери ребёнка на получение дара ребёнком? | | |
5
- 16.10.2016 - 13:13
| 0-ivolga > согласие родителей на получение дара не обязательно. Нужно чтоб один из родителей подписал от имени ребенка договор | | |
6
- 16.10.2016 - 13:25
| 5-AGR >ой спасибо огромное, это мне и нужно было знать) А то живут вот такие папочки отдельно от деток ни чем не помогают, а ещё и будущее им пытаются испоганить. | | |
7
- 16.10.2016 - 15:20
|
5-AGR >Внесу ложку дегтя в бочку меда. Предположим дарение с долгами, по ним отвечают родители,оба. Так вот если один из родителей подписал договор, а второй не в курсе. Они же несут солидарную ответственность по долгам подаренного имущества. Прошу прокомментировать. | | |
8
- 16.10.2016 - 15:28
| Одаривается ребёнок, а не родитель должник. | | |
9
- 16.10.2016 - 15:39
|
8-Адвокаты > ДАРЕНИЕ с долгами, по закону кто принимает дарение, тот и соглашается на долги такого имущества. А так как родители или опекуны являются представителями несовершеннолетнего , то они и отвечают по долгам подаренного имущества. Что непонятно? | | |
10
- 16.10.2016 - 15:58
| нет дарение без долгов) На имуществе нет долга это точно | | |
11
- 16.10.2016 - 16:11
| 10-ivolga >Дело не в этом предположении, а в том что оба родителя должны дать письменное свое согласие на дарение. Жду комментарий AGR. Остальных прошу пройти мимо. | | |
12
- 16.10.2016 - 16:29
| Имущество кому-то должно? бгггг))) Читайте как переходят обязательства одного лица к другому. Агр не отвечайте, снимаю шляпу и поминаем молча еще одного юрыста. | | |
14
- 16.10.2016 - 17:10
|
11-valto > законом не предусмотрено согласие родителей в случае когда ребенку дарят имущество. Это во-первых. Во-вторых, долги нельзя подарить. Долги могут быть переданы по другой сделке и только с согласия кредитора. По долгам отвечает собственник и только с момента регистрации права собственности, все долги до этого момента остаются за прежним собственником. | | |
15
- 16.10.2016 - 17:20
|
14-AGR > Цитата:
А здесь нет, если имущество передается по безвозмездным сделкам, то долги на это имущество передаются также одаряемым или наследователям. Или я не прав? | | |
16
- 16.10.2016 - 17:25
|
15-valto > Вы неправы. И не нужно все в одну кучу и дарение и наследование. Это совершенно разные сделки с совершенно разными последствиями. Долги не на имуществе, долги лежат на конкретном лице и при дарении эти долги остаются на дарителе. | | |
17
- 16.10.2016 - 17:42
| Допустим подарили дачу девочке, кто платежи по коммуналке платить будет? Отец или мать? С кого будут требовать? | | |
18
- 16.10.2016 - 17:44
| 17-passatt > это совсем другое. Платить будут родители. А если отец не желает платить, то его можно и прав родительских лишить. | | |
19
- 16.10.2016 - 18:46
| Кроме взносов на кап.ремонт. Вот такой выверт законодательства) | | |
20
- 16.10.2016 - 19:42
| 19-AlexYeisk > никаких вывертов. По кап ремонту тоже обязан платить собственник. Следовательно и долг остается на прежнем собственнике. | | |
21
- 17.10.2016 - 01:17
| 19-AlexYeisk > ответ неоднозначный. Если есть основания к примеру договор то прежний собственник является должником. Ну а если нет то взыскать с него долг как с НЕсобственника уже невозможно. По сути это правильно т.к. при купле-продажи недвижимости стороны могут определиться как распределить расходы на кап рем. и если не определились то в силу закона бремя содержания несет существующий собственник. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |