К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

определение суда об ответчиках

Гость
0 - 30.03.2017 - 08:36
Подали иск в суд -указав туроператора ответчиком ,турагента -третьим лицом . на втором заседании суд разобрался и вынес определение. назначить ответчиками и туроператора и турагента. надо ли мне писать заявление об уточнении исковых требований? а то ж откажут просили взыскать только с туроператора.


1 - 30.03.2017 - 09:12
0-klingon > По закону оба могут нести солидарную и индивидуальную ответственность. По каким основаниям подали иск неизвестно... Если не можете разобраться то уточните требования на обоих.
Гость
2 - 30.03.2017 - 12:15
по каким основаниям известное дело -деньги чтобы вернули самолет улетел раньше времени указанного в билетах.
Гость
3 - 30.03.2017 - 12:21
покупали турпакет .пришлось повторно покупать билеты до туниса.отдохнули в отеле по путевке и вернулись по билетам из путевки.
Гость
4 - 30.03.2017 - 14:46
0-klingon > Я не особенно разбираюсь в этой туристической
казуистике.Понимаю так, туроператор это фирма, юридическое
лицо, а турагент это работник этой же туристической фирмы, так или не так? Или как-то по другому?
Гость
5 - 30.03.2017 - 15:33
ЭТО ДВЕ РАЗНЫХ ОРГАНИЗАЦИИ
Гость
6 - 31.03.2017 - 05:47
5-klingon > Т.е. это два юридических лица, и как они между собой связаны, их функции и обязанности?
Гость
7 - 31.03.2017 - 06:04
6-valto > Разобрался.
Разъяснения Верховного Суда РФ об ответственности Туроператора и Турагента

В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", указано, что применяя законодательство о защите прав потребителей к отношениям, связанным с оказанием туристских услуг, судам надлежит учитывать, что ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за качество исполнения обязательств по договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом как от имени туроператора, так и от своего имени, несет туроператор (в том числе за неоказание или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги), если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристами несет третье лицо (статья 9 Федерального закона от 24 ноября 1996 года N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности").

Таким образом, высказана принципиальная позиция согласно которой, туроператор, а не турагент отвечает за неоказание или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристский продукт, вне зависимости от того, действует ли турагент от своего имени или от имени туроператора.

Разъяснения не содержат суждений о возможности перекладывания ответственности перед туристом с туроператора на турагента соглашением сторон, однако, на наш взгляд, такое условие договора не будет противоречить закону.
Надо читать ваш договор.
Гость
8 - 31.03.2017 - 07:16
ЭТО ВЫ ЗДОРОВО РАЗОБРАЛИСЬ ,НАДО ОТДАТЬ ДОЛЖНОЕ.Но вопрос совсем другой меня мучает.однозначно суд взыщет или с обоих или с одного кого то .После определениня суда об ответчиках надо ли мне писать заявление об уточнении исковых требований.
9 - 31.03.2017 - 08:22
7-valto > Вы не разобрались! Если помните были разборки с турагенствами ну и последовало изменение в законодательстве. Ваш Пленум от 12 года. а вот закон:
ст.9...
Туроператор и турагент несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств как друг перед другом, так и перед туристом и (или) иным заказчиком. Туроператор и турагент самостоятельно отвечают перед туристом и (или) иным заказчиком.
(часть третья в ред. Федерального закона от 02.03.2016 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Гость
10 - 31.03.2017 - 08:58
9-Ave Caesar > И что из этого следует? У туриста с кем договор? Какие правовые отношения между туроператором и турагентом. Кто виноват? И степень вины каждого...
Ответь мне на эти вопросы. Понятно, что истец зря ходил на судебные заседания, в одно ухо влетело, в другое вылетело, без задержки...
Гость
11 - 31.03.2017 - 09:15
между туроператором и турагентом -агентский договор .турагент действует от своего имени и туроператор тоже от своего имени. но туроператор оказался агентом пегаса.
суд вынес определение признать ответчиками тароператора ,турагента. а пегас третьим лицом . 5 апреля наверно будет решение.
12 - 31.03.2017 - 09:35
10-valto > По общим правилам они оба ответственны и отвечают солидарно, но:
Цитата:
Сообщение от klingon Посмотреть сообщение
покупали турпакет .пришлось повторно покупать билеты до туниса.отдохнули в отеле по путевке и вернулись по билетам из путевки
Кто такое решение принял?
Гость
13 - 31.03.2017 - 10:39
турагент и туроператор бесплатно нас не отправили ,мест нехватило аналогичный рейс летел из ростова.там было только два места.еще двух опоздавших отправили через ростов без доплаты. а нам билетов не хватило ,нас было 6 чел. Поэтому туроператор 1 сказаал ,покупайте билеты сами и летите в тунис через москву ,опять же купили у пегаса.и мы приняли решение лететь вслед за повторную оплату чтобы отпуск не пропал
14 - 31.03.2017 - 10:46
13-klingon > ...и теперь вы хотите чтобы вам оплатили билеты через Москву в Тунис?... Требуйте от обоих, тем более есть определение суда.
Гость
15 - 31.03.2017 - 10:51
да требую за повторные билеты .требовали бы от обоих .но турагент закрылся и на сайте судебных приставов у него около 10 исполнительных производств и часть их закрыта по ст 46 -нет имущества
Гость
16 - 31.03.2017 - 11:04
15-klingon > 5 апреля наверно будет решение.
-------------------------------------------
Вообще, как все закручено. Интересно было бы почитать решение суда. А приставы, как всегда, не хотят работать.
17 - 31.03.2017 - 11:28
Все зависит от вашего искового и ваших доказательств по делу. Иногда суд может жульничать - ввести в дело другого ответчика и ваши основания сопоставлять со вторым ответчиком к которому у вас нет требований. Но с другой стороны по вашим основаниям оба персонажа ответственны перед вами, поэтому принимать участие в деле турагенту со стороны третьего лица незаконно... В любом случае необходимо доказывать те обстоятельства на которые вы ссылаетесь...
Гость
18 - 31.03.2017 - 11:38
мы еще в процессе
Гость
19 - 31.03.2017 - 11:50
18-klingon > Для адекватного ответа у нас нет исходных данных по вашему делу,поэтому всякое гадание на кофейной гуще не поможет,особенно опусы "цезаря", надо смотреть документы. А кто вам исковое составлял? Сами или юрист? Потом напишите решение суда, интересно.
Гость
20 - 31.03.2017 - 11:55
юрист исковое составлял с учетом того что с турагента нечего взять ,а туроператор богатенький.
Гость
21 - 31.03.2017 - 12:06
решение опубликую
Гость
22 - 10.04.2017 - 10:28
Суд решил взыскать солидарно с двух турагентов полностью за билеты ,ночь непроживания. А вот неустойку 3% снизил до 20 т.р. ,и штраф 50% в пользу гоударства не взыскал.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены