0
- 20.08.2013 - 18:58
|
Родные брат с сестрой (10 и 8 лет) после того как их отца закрыли по 228, а мать умерла определили по-быстренькому в приемную семью. С рождения дети проживали вместе со своей бабушкой. Учатся на отлично. У бабушки под опекой уже имеется несовершеннолетний ребенок-племянница. Бабушка очень хочет стать опекуном и для своих внуков. Внуки тоже за, но никто их даже слушать не хочет. Детей после ареста отца забрали прямо из школы, поместили на несколько дней в приют, а оттуда прямиком в новую семью. Бабушке даже не сообщают кто является опекуном и где живут ее внуки. Длится это все с февраля 2013 г. За это время бабушке разрешили всего несколько раз увидиться с внуками. И то только в горпарке в присутсвии то полицейского, то приемных братьев. Бабушка жаловалась куда только можно и Путину и Астахову и Ткачеву. Ответ один: "Обращайтесь в суд!". Обратилась. Сама пошла в суд и естесно проиграла. В крае мы ей помогли- решение отменили, дело отправили на новое. Времени осталось совсем не много. Помогите кто чем может. Советом, практикой, критикой. Спасибо!
| |
1
- 20.08.2013 - 19:20
|
0-Pravo 45 >как насчет того, что ребенок вправе выражать мнение? разве отец лишен род.прав? Можно ведь оформить доверенность, от него, бабушке. На каком основании оформлено их помещение в новую семью? это патронажная семья или что? на каком основании (документ) детей забрали из школы? | |
2
- 20.08.2013 - 19:21
| 0-Pravo 45 >я смотрю, пошла "везуха" на детские дела... | |
3
- 20.08.2013 - 19:39
| 1-почти блондинка >Отец прав не лишен. На момент смерти их была лишена мать. Документов бабушке на руки никаких не дают. Отметки в получении жалоб и т.п. не ставят. Начальница опеки-жена главы района (так чтоб понимать уровень). Бабушка по национальности-цыганка (так чтоб понимать неуровень) | |
4
- 20.08.2013 - 23:40
| +0 У бабушки есть работа, съемное жилье (то, что в собственности было признано аварийным) она не судима и не привлекалась, много родственников и соседей (не цыгане), учителей готовых выступить свидетелями на ее стороне. На крайней встречи с внуками последние рассказали ей, что образование они получают на дому, постоянно работают в огороде и что приемные родители заставляют их всем говорить, что они хотят жить с ними, а не с бабушкой. В доме опекунов помимо этих детей проживает еще около 11 (!) несовершеннолетних. | |
5
- 21.08.2013 - 00:01
|
4-Pravo 45 >Оооооо....ну понятно...а на каком основании дети лишены приемными родителями права на образование? И почему бы не писать жалобы на тех, кто их официально не принимает? В краевые инстанции? о привлечении сми думали? Бывает, достаточно корреспондента с камерой, и сразу начинают разговаривать по-русски. Еще раз- на основании какого именно документа детей забрали из школы? Это известно? отцу еще долго? про право детей на общение с бабушкой напоминать не буду, решается в судебном порядке. Про определение места жительства надо думать сейчас. Почему бы не оформить доверенность, от отца? Надо на местную опеку жалобы катать, я так думаю. | |
6
- 21.08.2013 - 18:43
| 5-почти блондинка > Просто взяли и забрали. С отцом там вообще интересно. Осудили его на 9 лет за то, что его ранее неодкратно судимый по 228 друг практически заставил найти для него ганжи. Это Апшеронский район, так что там это практически легалайз. Папаша взял у "друга" 200 (!) рублей и был жестко принят наркоконтролем. Наркоту не нашли. Дружище дал показания и слился. Крайсуд смиловался над отцом двоих детей и дал ему 7 лет. Гуманенько, чо. Этот друг-провокатор по такой несложной схеме засадил в турму несколько своих знакомых. Ему снисхождение (сам он торчок), а наркоборцам палочки регулярные за типаСбыт. Так вот, когда мать детей уже была лишена родительских прав к ним в дом пришла эта "Женамера" и увидев там эту женщину взбеленилась: "Что эта с..ка здесь делает!? Пошла вон! Тебя же лишили прав!" Отец детей, не потерпев такого отношения пусть и к лишенной прав жене, выставил кричащего чиновника за дверь. Женамера на последок саракулировала: "Все тебе пипец, сядешь надолго!" (что чудным образом и произошло). Так что к бабушке со стороны Опеки отношение однозначное: #Тыктотакойдавайдосвидания! | |
7
- 21.08.2013 - 20:11
|
тогда так: Нахождение лица в местах ЛС не лишает его автоматически родительских прав. И гражданство тоже при нем, и в любом случае он имеет право делать запросы в соответствующие инстанции, а те обязаны ему (или его представителю с довер-стью) отвечать, не так ли? федеральный закон 59 действует же. И как обычно-требование о немедленном предоставлении документов об отобрании детей, и все прочее. Можно в принципе, сразу после неполучения ответа подать в суд на опеку. Так написать: требую предоставить док-ты и передать детей моей матери, которой я полностью доверяю воспитание моих детей. Она на требование не отреагирует- жалоба в суд, привлечение сми, требование привезти детей в суд.заседание, для допроса. Правда, допрос возможен лишь в присутствии воспитателя, ну и что, в принципе...Требовать представителя краевой опеки, с надлежащим их уведомлением. Очень красочно получится. Вести видео и аудио-съемки. А на сегодняшний день что (надеюсь предположить) сделано? | |
8
- 21.08.2013 - 20:58
| 7-почти блондинка >В теме я с прошлой недели так что не многое. Доверенность от отца будет через пару дней. Бабушка уже дала. С делом пока не ознакомились-не пришло еще из края. Собираем в кучку свидетелей и документы. В крайсуде опека встает и говорит: "Прошу оставить решение в силе так как у нас есть...новые обстоятельства...." (выложу скан) | |
9
- 21.08.2013 - 21:18
|
какая прелесть, новые обстоятельства, говорят..ну надо же...как грибы после дождя, в отдельно взятом населенном пункте. Обстоятельства появляются, и все новые, новые.. Скажи, как назывался иск и почему отказали, и почему в крае отменили?) | |
10
- 21.08.2013 - 21:20
| | |
11
- 21.08.2013 - 21:22
| | |
12
- 21.08.2013 - 21:22
| | |
13
- 21.08.2013 - 21:23
| | |
14
- 21.08.2013 - 21:41
|
какая бредятина.....прям с февраля появилась эмоциональная привязанность к приемной матери? Шо за БРЕД?! и че, до этого представление о семье было не целостным, а каким, обрывочным, штоль?! насчет связей- http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1...ll=1&noreask=1 короче, яндекс такого не знает, видимо, это какие-то очень супервысокие связи,понимание которых доступно тока спецам из берега.. фигассе они мочат... бабушка, по описанию- по ночам душит младенцев. | |
15
- 21.08.2013 - 22:46
|
У бабушки должен быть достаточный доход, жилищные условия, здоровье... У родителей было жильё? Не из-за него ли весь сыр бор? | |
16
- 21.08.2013 - 22:57
| 15-saurus >Да, она работает. В собственности жилья нет. Жили они все в квартире одноэтажного котеджа-шанхая признанного аварийным. Теперь она снимает двухкомнатную квартиру по договору. У родителей нет и не было ничего. | |
17
- 22.08.2013 - 02:54
|
Фз РФ № 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" 10 статья 5. Бабушки и дедушки, родители, супруги, совершеннолетние дети, совершеннолетние внуки, братья и сестры совершеннолетнего подопечного, а также бабушки и дедушки, совершеннолетние братья и сестры несовершеннолетнего подопечного имеют преимущественное право быть его опекунами или попечителями перед всеми другими лицами. - У бабули преймущественное право. | |
18
- 22.08.2013 - 08:33
| 17-Nasty boy > 100%! Теперь нужно доказать это в районном суде где в дело напихали кучу левых заключений, т.н "обяснений" ее внуков, где отсутсвуют акты осмотра жилищных условий, где глава местной опеки-жена мера, где бабушка цыганка, а отец осужден за торговлю наркотиками, где неполная семья и минимальный доход, где детей каждый день настраивают против бабушки и не дают им видиться и где приемные родители являются образцово-показательными (по версии краевой опеки). | |
19
- 22.08.2013 - 12:09
| Врядли могу здесь чемто помочь мой конь это земляная юристпруденция | |
20
- 22.08.2013 - 12:23
| Если дети своими действиями совершат 46 побегов к бабуле может опека и сдасца. | |
21
- 22.08.2013 - 14:28
| Опека никогда не сдается! И не идет на компромисы и переговоры. Поэтому (имхо) в судах всегда бледнеет и нагло брешет. | |
22
- 22.08.2013 - 14:52
|
Pravo 45 21 - Сегодня - 15:28 Мысль побегов, что новоявленные опекуны не справляются с воспитанием ребенков, собирать 46 фактов побегов и лишать опекунов опекунских прав. | |
23
- 22.08.2013 - 15:39
| 22-Nasty boy >Мне кажется, что Ваш совет о "молодых побегах" типа сарказм или шутка-юмора. | |
24
- 27.08.2013 - 21:17
| Уважаемый Pravo45, на днях я была в суде.Там все говорят про свои проблемы и я тоже. Мне сразу две дамы, не знакомые друг другу посоветовали Вас. Подсказали как Вас найти на этом сайте. Если Вы можете нам помочь в вопросе о незаконном строительстве, дайте знать. От имени 500 человек, Любовь. | |
25
- 27.08.2013 - 23:04
| 24-Любовь001 >шо-то прямо загадочно. Мало того, что сразу две, да еще и незнакомые друг другу))) | |
26
- 27.08.2013 - 23:10
| 24-Любовь001 >Спасибо конечно за доверие, но для таких сообщений есть личка, емайл и телефон. Пяти сотням человек привет и удачи! ) | |
27
- 28.08.2013 - 01:14
| Да, что я написала абсолютная правда, я сама удивилась! Но так как я впервые зарегилась на форуме, то, стыдно сказать, я не знаю, как найти на сайте Вашу личку или емайл. Я до сих пор пользовалась только гос сайтами, для обмена или получения документов. Подскажите, Любовь. | |
28
- 28.08.2013 - 01:17
| Может мне надо Вам сообщить свои контакты? Как это сделать, чтоб видели только Вы? Через модератора или..? Любовь | |
29
- 28.08.2013 - 06:51
|
28-Любовь001 >под ником каждого пользователя есть красный конвертик. нажимаете на его, и пишете личное сообщение. Ваши личные сообщения видны Вам сверху страницы, посмотрите внимательно, как пользоваться всем, что здесь, на форуме, есть) | |
30
- 28.08.2013 - 08:31
| Вчера бабушка сходила в местную опеку за очередным разрешением на свидание со своими внуками. Дали в два счета (чего раньше не было), улыбались во все 32. Адрес проживания,внуков, правда, опять не сообщили - "Гостайна!". А через полчаса к ней пришла полиция. Ну не нравится Опеке когда на них, святых детолюбивцев, жалуются обычные люди. Ниче, дело уже с края скоро будет в Апшеронском суде. | |
31
- 28.08.2013 - 08:52
|
мда.. сложно будет доказать что цыганская семья=нормальная семья.. | |
32
- 28.08.2013 - 09:59
|
30-Pravo 45 >а какая может быть гостайна? На основании какого именно нормативного документа? Детей не усыновили. Что касается полиции- с чем пожаловали? Наркоты подбросить? | |
33
- 28.08.2013 - 10:15
| Спасибо "почти блондинка", очень интересно читать Ваши коменты! Сегодня напишу всё лично для Pravo45. Любовь | |
34
- 28.08.2013 - 10:32
|
33-Любовь001 >пожалуйста) 30-Pravo 45 >Скажи, пожалуйста, вот что: а на письменное обращение бабушки с требованием сообщить место жительства детей, опека чё-нить вразумительное написала? Основания сокрытия сведений какие, законодательно?! | |
35
- 28.08.2013 - 10:37
| 31-Товарищ Депардье >Из цыганского там только бабушка и ее осужденный сын Её покойный муж русский, мать деток тоже была русской. Бабушка православная и практически все знакомые и соседи русские. Хотя соглашусь, что на этот "цыганский фактор" опека давить будет. | |
36
- 28.08.2013 - 10:41
| 34-почти блондинка > Ответа нет, потому что само заявление отказались регистрировать. Все на словах. Сегодня получим доверенности от бабушки - начнем разбираться. Что касается адреса приемных родителей, то Google помог их найти. | |
37
- 28.08.2013 - 10:47
|
35-Печальный кукушонок >замечательно. В р-не 1 жд вокзала мильен цыганских детей, все чумазые и копаются на мусорках. Чего ж не забирает никто, по приемным семьям не распихивают? "Цыганского фактора" как юридического или психологического термина, не существует, при решении вопросов о помещении детей в приемные семьи) 36-Печальный кукушонок >Дааааа? Это почему отказались принимать? Может, хай им края спустят, а они у них не будут принимать? Совсем краёв не видят?! В Гугле и ваших способностях не сомневалась нисколько)) | |
38
- 28.08.2013 - 10:48
| +36 (http://www.apsmi.ru/index.php?dn=news&re=print&id=3193) | |
39
- 28.08.2013 - 10:48
| из края-- в смысле, из краевой опеки? | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |