К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Оформление самовольно построенной пристройки к частному дому в Краснодаре.

0 - 04.06.2018 - 09:01
Интересует список документов по минимуму,чтобы явиться в суд с иском и узаконить пристройку. Кадастровый инженер подготовила техплан с декларацией.Но с 2017 года обязательно разрешение на реконструкцию,которого у нас нет.Можно ли на основании этого отказа писать иск в суд или обязательно обращаться с заявлением к администрации и в архитектуру? И список документов для суда на сегодняшний день?Что требуют?


1 - 05.06.2018 - 08:28
Все намного серьезнее и сложнее, чем вы себе представляете, с таким подходом вас не ждёт ни чего хорошего.
2 - 05.06.2018 - 11:01
0-Luda555 > "Можно ли на основании этого отказа"
Какого отказа, куда подали, кто отказал?

Список документов разнится в зависимости от конкретных обстоятельств.
3 - 05.06.2018 - 11:04
В классической схеме узаконения ответчиком всегда выступает администрация(самостоятельно или в лице МВК или архитектуры), и отказ либо иной ответ прикладывать необходимо.
4 - 05.06.2018 - 14:36
Сегодня подала заявление в администрацию о разрешении на строительство пристройки,которая построена,сказали,что в течении 10 дней я получу отказ.В суд пойду с этим отказом и с уведомлением о приостановке осуществления действий по государственному кадастровому учёту.Правоустанавливающий документ на землю будет(заказала выписку),закажу выписку на дом,фотографировать объект надо? Технический план сделан кадастровым инженером -есть в наличии.Обязательно ли техническое заключение?
5 - 05.06.2018 - 16:14
4-Luda555 > "с таким подходом вас не ждёт ни чего хорошего" (с)
6 - 06.06.2018 - 17:09
4-Luda555 > Вы хотели в рамках форума получить от спецов дельных совет? Спецы Вам его дали- такая категория споров относится к непростым, и требуется более детальная и обстоятельная, и следовательно небезвозмездная работа.

Оттого что вы принесете самостоятельно собранный ворох бумаг, даже со всеми заключениями - по закону и пленуму ВС и ВАС суд не обязан автоматически узаканивать ваш самострой.

Сэкономив на вовремя полученном разрешении, вы хотите сэкономить и на судебных издержках? Как правильно написали коллеги, этот вариант в случае самостроев не самый лучший.
В итоге придется все равно обрашаться к юристу/адвокату, и не при самых благоприятных, а точнее жеванных обстоятельствах, имея на руках отказ суда первой инстанции.

И если Вам это поможет, да, строительно-техническое заключение обязательно, и как правило не одно (зачастую назначается судэкспертиза), также обязательны пожарное, санитарно-эпидемиологическое, и иные, смотря по обстоятельствам, заключения и документы, включая согласие сособственников, соседей и т.д.
7 - 06.06.2018 - 17:20
4-Luda555 > И не забудьте правильно рассчитать госпошлину
ian
8 - 07.06.2018 - 07:52
Почитаешь такие обращения и Камеди клаб смотреть не надо.В суд можете с таким подходом даже не ходить-все равно откажут.Могу помочь-небезвозмездно конечно.Если надо -пишите в личку.
9 - 07.06.2018 - 11:26
Коллегам. С другой стороны, автор же четко обозначила свой план действий: "список документов по минимуму,чтобы явиться в суд с иском и узаконить пристройку". А когда так бывает, уважаемые коллеги? Правильно, когда сэкономленные расходы на вообщем-то ненужном при таком раскладе представителе идут непосредственно... сами знаете куда. Оно и верно, зачем тратить какие-то 1,500 -2000 тыс руб хотя бы на консультацию, если можно вложить всё , сразу и по делу.

Другой вопрос, что апелляция не всегда в восторге от таких смелых решений,с "документами по минимуму", как было например с решением уважаемой Светланы Юрьевны Гареевой https://rospravosudie.com/court-kras...act-470153671/

Но это как говорится совсем другая история


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены