| 0
- 23.10.2017 - 10:55
|
Доброго дня, господа юристы. Ситуация следующая: женщина с 2 детьми (8 лет и 8 месяцев) проживает с мужем в коммуналке, муж ездит на заработки в Подмосковье. Там, в 2001 году, его насмерть сбивает машина с двумя нетрезвыми парнями, один из который был в тот момент за рулем. Так как трасса малоосвещенная и ночью, естественно малооживленная, они решают быстренько припрятать труп в близлежащей лесополосе, присыпав листьями, и скрываются на даче у приятелей. Однако их видел свидетель, который и успел сообщить в милицию. Казалось бы дальше все просто, но нет, это же Подмосковье, люди не простые там живут..Парней находят, выясняется, что машина принадлежит Иванову-старшему, передана по доверенности Иванову-младшему, а за рулем сидел нетрезвый друг Иванова -младшего Петров. Далее. В силу пережитого потрясения и привлечения к уголовной ответственности у водителя Петрова развилось стойкое выраженное психическое расстройство в форме депрессивно-параноидальной структуры на фоне органического поражения мозга...в связи с этим его освобождают от наказания по ч.2 ст.264, ст.265 УК РФ в связи с болезнью,далее он принудительно лечится (по документам), а менее чем через год главврач вносит представление, что человек общественно не опасен, суд разрешает его освободить от дальнейшего пребывания в стационаре. Все. Подельник Иванов-младший вообще проходил по делу только как свидетель. К чему все это. С тех пор прошло 16 лет, понятно. Вдова, на тот момент молодая девушка, находящаяся в декрете с грудным ребенком и еще одним 8 лет, живущая в коммуналке просто не разбирающаяся в юриспруденции и не имеющая возможности нанять хорошего адвоката, живущая в более чем 700 км от того места где проходил суд, так и не смогла тогда подать гражданский иск о материальном и моральном вреде, хотя виновные обещали помочь и с жильем и с детьми, адвокат нанятый добрыми людьми успел его составить, но не успел, скончался (хотя интересно, что в протоколе последнего судебного заседания он числится как присутствующий и соглашающийся со всем)))...на обещаниях все и закончилось. Сейчас вдова живет также малообеспеченно, в коммуналке, детей подняла, учатся сами. Появилось время и немного возможностей...Есть ли возможность, на данный момент, выдвинуть гражданский иск в отношении владельца машины? Я так понимаю в отношении водителя уже поздно. В интернете нашли действующих лиц, живут более чем нескромно, коттеджи, заграницы, свой бизнес. Прошу без осуждений, только конкретика, пожалуйста. Может была у кого практика подобная? На консультациях юристы говорят да да, а браться никто не хочет..спасибо.
    | | |
| 1
- 23.10.2017 - 11:22
| Срок давности давно вышел. | | |
| 2
- 23.10.2017 - 16:03
| очень жаль, была надежда, что суд все-таки примет во внимание обстоятельства. Спасибо. | | |
| 3
- 17.09.2018 - 18:02
| Хочу отписаться, может кому и пригодится. Народ, надо идти и не бояться! Суд мы выиграли! Долго, но оно того стоило! И да, срок давности по таким делам в гражданском иске не ограничен. Всем удачи. | | |
| 4
- 18.09.2018 - 08:34
|
3-Елена Прекрасная >молодцы
Отредактировано agr11; 18.09.2018 в 19:12. | | |
| 5
- 18.09.2018 - 13:51
| 3-Елена Прекрасная > Напишите, если можно, хоть не много подробностей. Очень интересно, процесс и т.д. | | |
| 6
- 18.09.2018 - 18:31
| Цитата:
| | |
| 7
- 28.09.2018 - 20:25
| Можно этим заняться, но инициатива должна полностью идти от вдовы. То есть все, что потребуется по ситуации, копии документов и т.д., все должна сделать. А иначе зря потраченный труд юриста. | | |
| 8
- 29.09.2018 - 15:03
| Цитата:
| | |
| 9
- 29.09.2018 - 15:06
| Да, уточню. Вред обязали платить водителя, т.е. виновного. | | |
| 10
- 13.11.2018 - 01:20
| 8-Елена Прекрасная >основная причина восстановления срока была недееспособность детей? | | |
| 11
- 13.11.2018 - 20:29
| основная причина - закон, по которому данный случай не относится к 3-х годичному сроку давности) | | |
| 12
- 13.11.2018 - 22:53
| 11-Елена Прекрасная >можно поконкретнее? | | |
| 13
- 14.11.2018 - 18:23
| Есть статья закона в ГК, по которой данный случай не имеет срок давности. Опытные юристы, либо адвокаты, которые - на вес золота, ее знают. У Вас подобная ситуация? | | |
| 14
- 14.11.2018 - 20:40
| 12-ПокорнаЯ >я так полагаю, что иск был подан на основании п.1 ст.208 и п.1 ст.150 ГК РФ. | | |
| 15
- 14.11.2018 - 20:41
| 3-Елена Прекрасная >мои поздравления! | | |
| 16
- 14.11.2018 - 23:01
| Цитата:
| | |
| 17
- 14.11.2018 - 23:04
| Цитата:
| | |
| 18
- 15.11.2018 - 15:37
| 13-Елена Прекрасная >просто здесь на форуме профессионализм юристов вызывает очень большие сомнения. хорошо что вы не послушали "специалиста" и довели дело до конца! | | |
| 19
- 15.11.2018 - 19:12
| Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
