Регистрация Правила Главная форума Поиск |
0
- 05.02.2014 - 13:05
|
Собственно вопрос. Есть ИП, занимающейся деятельностью, которая у него в ОКВЭД не прописана. По ст.171 УК не подходит, но нарушение на лицо. С какой стороны взять товарисча за чувствительные места? | | |
1
- 05.02.2014 - 13:18
| Ни с какой. | | |
2
- 05.02.2014 - 13:21
|
Вопрос не праздный. Товарисч оборзел - кидает, не стесняясь, своих работников. Суд мы проиграли - не пришёл ключевой свидетель. Я так понял - он его элементарно запугал: мне он (свидетель) не отвечает на звонки, секретарь (или помощница?) судьи сказала, что он дал согласие на участие, но не явился. Ответчик лыбился - "А он не придёт!". | | |
3
- 05.02.2014 - 13:22
| ОКВЭД в топку? | | |
4
- 05.02.2014 - 13:26
| 3-Нужный человек > виды экономической деятельности применяются для целей бухгалтерского учёта и налогообложения. | | |
5
- 05.02.2014 - 13:34
|
4-Фомка_Верблюгадзе > Но, раз нет нужного ОКВЭДа, то уже нарушил что-то? НК думаю? Ну не для красоты его ввели же! | | |
6
- 05.02.2014 - 13:47
| 5-Нужный человек > вероятнее всего ничего не нарушил. Но возможно необоснованно приобрёл какие-то льготы, но это нужно проверять. | | |
7
- 05.02.2014 - 13:47
|
Ну, как бы нашёл. "ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", согласно которым начиная с 1 января 2011 г. хозяйствующие субъекты, в том числе юридические лица, в течение трех рабочих дней с момента изменения кодов по ОКВЭД обязаны сообщить о данном факте в регистрирующий орган. В связи с закреплением данной обязанности в законодательном порядке организации, своевременно не сообщившие об изменении кодов по ОКВЭД в регистрирующий орган, будут нести административную ответственность, предусмотренную ч. 3 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Фактически это единственное негативное последствие осуществления деятельности, код по ОКВЭД которой не был сообщен в налоговую инспекцию. Законодательный запрет на осуществление деятельности, не охваченной заявленными кодами по ОКВЭД, отсутствует: присвоение организации какого-либо кода по ОКВЭД не лишает ее права осуществлять иные виды деятельности" Разрыл сам. ч. 3 ст. 14.25. Непредставление, или несвоевременное представление, или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пяти тысяч рублей. --------------- Вопрос 1. Кому товарисча сдавать? Налоговой? Вопрос 2. Где порыть на предмет лицензируемых видов деятельности (найду, конечно сам, но он-лайн подсказка всегда приветствуется). Товарисч, вроде бы, под это подходит - строительство. | | |
8
- 05.02.2014 - 13:51
|
Строительство не является лицензируемым видом деятельности. а вот при определенных видах работ в СРО состоять обязан. Закон о лицензировании: http://www.consultant.ru/popular/license/ | | |
9
- 05.02.2014 - 13:58
|
Вопрос 3. Процесс проиграли. Но ответчик в суде врал так нагло, что мой пациент даже не смог ничего возразить, а судья поверила. Но враньё его опровергнуть реально. Апелляция, скорее всего, будет. За враньё в гражданском деле есть что? (Городской суд). | | |
10
- 05.02.2014 - 14:01
| Вы врач? | | |
11
- 05.02.2014 - 14:03
| 7-Нужный человек > вы путаете "с момента изменения кодов по ОКВЭД" с занятием определённым видом деятельности. | | |
12
- 05.02.2014 - 14:18
| В какой-то мере ;-) Цитата:
Порыл на предмет лицензирования - мало интересного. За исключением одного, возможно, немаловажного факта. Работы проводились на объекте высокой категории опасности (1 или 2 - не уточнял). | | |
13
- 05.02.2014 - 14:20
|
12-Нужный человек > ну накатайте на него телегу в соответствующую ИФНС. Потом тут отпишитесь, что получилось — посмотрим. А так в прокуратуру можно какие угодно письма писать, любого содержания практически. | | |
14
- 05.02.2014 - 14:36
| Это, по-видимому, будет. Цитата:
А каким боком её приплести? Кроме того, что на опасном (и стратегическом) объекте работали люди, без оформления, но это уже БОЛЬШАЯ война. Я к ней, пока, ещё, не готов. Но не исключаю. На текущий момент хочу наказать, только, мелкого гопника. | | |
Модератор 15
- 05.02.2014 - 16:26
|
налоговой и так есть чем заняться, не стоит бумагу портить. + по 14.25 КоАП за неуказанный ОКВЭД привлечь не получится, даже если этого налоговая очень захочет. | | |
16
- 05.02.2014 - 17:53
| То бишь Закон не алё? --- Вот тут интересный разговор состоялся. Мой подохлик (в смысле - ответчик) моего пациента, в коридоре суда, немного попинал (не сильно - только обозначил). Предполагаю запросить наблюдение сего действа (думаю, что есть - камеры везде). Как запрос организовать? С таким ещё не сталкивался... | | |
17
- 05.02.2014 - 18:08
| а цель дейсвия какая? напакостить или все таки ЗП получить? | | |
18
- 05.02.2014 - 18:34
| ЗП там - не так много. 2,5 тысячи. Но, за кого Я, не один такой. Хочу загнобить мажорчика (так есть), за неуважение к людям. Ищу любые дырки. | | |
19
- 05.02.2014 - 18:37
| Для некоторых это сумма - очень даже. 3-4 дня работы. | | |
20
- 05.02.2014 - 18:47
| После того, как... (см . посты 14 и 18) | | |
21
- 05.02.2014 - 20:03
| Не понимаю. Люди сбегали через 3 дня работы? | | |
22
- 06.02.2014 - 10:13
| Там всё намного сложнее, чем эти 2.5 т.р. Необходимо наказать товарисча за проделки. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |