Незаконная предпринимательская деятельность. Есть ИП. Нет ОКВЭД Собственно вопрос. Есть ИП, занимающейся деятельностью, которая у него в ОКВЭД не прописана. По ст.171 УК не подходит, но нарушение на лицо. С какой стороны взять товарисча за чувствительные места? |
Ни с какой. |
Вопрос не праздный. Товарисч оборзел - кидает, не стесняясь, своих работников. Суд мы проиграли - не пришёл ключевой свидетель. Я так понял - он его элементарно запугал: мне он (свидетель) не отвечает на звонки, секретарь (или помощница?) судьи сказала, что он дал согласие на участие, но не явился. Ответчик лыбился - "А он не придёт!". |
[quote=Фомка_Верблюгадзе;34010916]Ни с какой. [/quote] ОКВЭД в топку? |
3-Нужный человек > виды экономической деятельности применяются для целей бухгалтерского учёта и налогообложения. |
4-Фомка_Верблюгадзе > Но, раз нет нужного ОКВЭДа, то уже нарушил что-то? НК думаю? Ну не для красоты его ввели же! |
5-Нужный человек > вероятнее всего ничего не нарушил. Но возможно необоснованно приобрёл какие-то льготы, но это нужно проверять. |
Ну, как бы нашёл. "ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", согласно которым начиная с 1 января 2011 г. хозяйствующие субъекты, в том числе юридические лица, в течение трех рабочих дней с момента изменения кодов по ОКВЭД обязаны сообщить о данном факте в регистрирующий орган. В связи с закреплением данной обязанности в законодательном порядке организации, своевременно не сообщившие об изменении кодов по ОКВЭД в регистрирующий орган, будут нести административную ответственность, предусмотренную ч. 3 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Фактически это единственное негативное последствие осуществления деятельности, код по ОКВЭД которой не был сообщен в налоговую инспекцию. Законодательный запрет на осуществление деятельности, не охваченной заявленными кодами по ОКВЭД, отсутствует: присвоение организации какого-либо кода по ОКВЭД не лишает ее права осуществлять иные виды деятельности" Разрыл сам. ч. 3 ст. 14.25. Непредставление, или несвоевременное представление, или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пяти тысяч рублей. --------------- Вопрос 1. Кому товарисча сдавать? Налоговой? Вопрос 2. Где порыть на предмет лицензируемых видов деятельности (найду, конечно сам, но он-лайн подсказка всегда приветствуется). Товарисч, вроде бы, под это подходит - строительство. |
Строительство не является лицензируемым видом деятельности. а вот при определенных видах работ в СРО состоять обязан. Закон о лицензировании: [url]http://www.consultant.ru/popular/license/[/url] |
Вопрос 3. Процесс проиграли. Но ответчик в суде врал так нагло, что мой пациент даже не смог ничего возразить, а судья поверила. Но враньё его опровергнуть реально. Апелляция, скорее всего, будет. За враньё в гражданском деле есть что? (Городской суд). |
[quote=Нужный человек;34011680]что мой пациент даже не смог ничего возразить[/quote] Вы врач? |
7-Нужный человек > вы путаете "с момента изменения кодов по ОКВЭД" с занятием определённым видом деятельности. |
[quote=SGS;34011745]Вы врач? [/quote] В какой-то мере ;-) [quote=Фомка_Верблюгадзе;34011770]вы путаете "с момента изменения кодов по ОКВЭД" с занятием определённым видом деятельности.[/quote] Ну, доказательств, что он не по ОКВЭД работает достаточно. Порыл на предмет лицензирования - мало интересного. За исключением одного, возможно, немаловажного факта. Работы проводились на объекте высокой категории опасности (1 или 2 - не уточнял). |
12-Нужный человек > ну накатайте на него телегу в соответствующую ИФНС. Потом тут отпишитесь, что получилось — посмотрим. А так в прокуратуру можно какие угодно письма писать, любого содержания практически. |
[quote=Фомка_Верблюгадзе;34012064]на него телегу в соответствующую ИФНС. [/quote] Это, по-видимому, будет. [quote=Фомка_Верблюгадзе;34012064]А так в прокуратуру можно какие угодно письма писать, любого содержания практически. [/quote] Прокуратура? А каким боком её приплести? Кроме того, что на опасном (и стратегическом) объекте работали люди, без оформления, но это уже БОЛЬШАЯ война. Я к ней, пока, ещё, не готов. Но не исключаю. На текущий момент хочу наказать, только, мелкого гопника. |
налоговой и так есть чем заняться, не стоит бумагу портить. + по 14.25 КоАП за неуказанный ОКВЭД привлечь не получится, даже если этого налоговая очень захочет. |
[quote=Н и к;34013988]даже если этого налоговая очень захочет. [/quote] То бишь Закон не алё? --- Вот тут интересный разговор состоялся. Мой подохлик (в смысле - ответчик) моего пациента, в коридоре суда, немного попинал (не сильно - только обозначил). Предполагаю запросить наблюдение сего действа (думаю, что есть - камеры везде). Как запрос организовать? С таким ещё не сталкивался... |
а цель дейсвия какая? напакостить или все таки ЗП получить? |
[quote=ТриТочки;34015396]а цель дейсвия какая? напакостить или все таки ЗП получить? [/quote] ЗП там - не так много. 2,5 тысячи. Но, за кого Я, не один такой. [b]Хочу загнобить мажорчика[/b] (так есть), [b]за неуважение к людям.[/b] Ищу любые дырки. |
[quote=Нужный человек;34015725]не так много. 2,5 тысячи.[/quote] Для некоторых это сумма - очень даже. 3-4 дня работы. |
[quote=ТриТочки;34015396]напакостить или[/quote] После того, как... (см . посты 14 и 18) |
Не понимаю. Люди сбегали через 3 дня работы? |
[quote=ТриТочки;34016881]Не понимаю. Люди сбегали через 3 дня работы? [/quote] Там всё намного сложнее, чем эти 2.5 т.р. Необходимо наказать товарисча за проделки. |
Текущее время: 20:27. Часовой пояс GMT +3. |