К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Реклама
Рекомендовать в новости

Наследство, которого нет?

Гость
0 - 11.06.2013 - 15:42
Доброго времени суток всем. Я извиняюсь, может ему назвал странновато, но не сообразил как по другому написать. Хочу попросить совета, пока виртуально. Ситуация такая. Есть квартира. Квартира приобреталась семьей муж и жена много лет назад. Свидетельство о собственности было оформлено на супругу. Практически в то же время, муж написал завещание, в котором написано *мою долю в квартире завещаю моей жене Имярек*.. недвано муж умер. У него остался единственный сын от первого брака. Супруга пошла к нотариусу по поводу наследственных дел. И ей нотариус якобы заявил, что сын имеет право на половину квартиры. И якобы, он каким то *законным способом* мжет претендовать на и на вторую половину квартиры. Мол сможет отсудить у этой женщины всю квартиру. Может быть кто то сможет объяснить ситукацию??? уж очень переживает женщина. вплоть до истерики.


AGR
Модератор
1 - 11.06.2013 - 16:52
Сложно ответить на Ваш вопрос не зная всех обстоятельств. Но исходя из того, что Вы написали, у сына никаких прав нет и быть не может. Если он конечно не инвалид или несовершеннолетний
Гость
2 - 11.06.2013 - 17:12
1.AGR. я, к сожалению, сам знаю пока только, что написал. А сын вполне взрослый человек. У него у самого уже сын, лет 15-16 наверное..
то есть, если я правильно понял, у сына нет законного права вообще претендовать на хотя бы часть квартиры? остальное (дача, гараж, машина) я не имею в виду. остальная часть наследства, вроде без проблем женой отдается сыну.
AGR
Модератор
3 - 11.06.2013 - 17:35
Если имеется завещание на квартиру, то сын на нее претендовать не может. Остальное имущество, не включенное в завещание, делится между наследниками первой очереди (супруга, дети)
Гость
4 - 11.06.2013 - 17:41
по Свидетельству на собственность на квартиру, она принадлежит только супруге. При её жизни и здравии, вообще квартира может попасть в наследственную массу после мужа? например, если бы не было завещания? Прошу прощения, может быть за глупые вопросы. Не силен в законодательстве по этому поводу.
Гость
5 - 11.06.2013 - 17:45
может быть, кто то из юристов по таким делам кинет контакт в личку. я поговорил бы с женщиной и привел или направил её на консультацию. Естественно, не бесплатно. Очень уж она переживает.
AGR
Модератор
6 - 11.06.2013 - 17:54
4-Шурале > да, если бы не было завещания, то доля супруга вполне могла бы быть выделена и подлежала бы наследованию. Т.е. 1/2 делилась бы между всеми наследниками.
Гость
7 - 11.06.2013 - 17:58
6.AGR. доля - 1/2 делилась бы пополам на жену и сына (только два наследника первой очереди). так ведь. но никак не 1/2 сыну вся? что то тетя или не поняла, что ей нотариус сказал. или нотариус нес чушь (хотя в это как то не очень верится). вобщем надо в реале разбираться с юристом с документами. так вернее будет. в любом случае, спасибо Вам - AGR.
Гость
8 - 11.06.2013 - 18:44
Дайте женщине прочесть обьяснения модератора, она успокоится.
9 - 11.06.2013 - 18:47
единственный вариант видится, что квартира куплена на деньги, полученные от продажи имущества мужа, которое принадлежало ему до брака, или получено в наследство. и сын это может доказать. тогда да, квартиру можно признать принадлежащей мужу и сын может претендовать на 1/2.
Но, такие дела и при жизни собственника доказываются не всегда. А уж без него.... Да еще и муж согласен, что в квартире ему принадлежит только доля.
10 - 12.06.2013 - 07:51
И ей нотариус якобы заявил, что сын имеет право на половину квартиры. И якобы, он каким то *законным способом* мжет претендовать на и на вторую половину квартиры. Мол сможет отсудить у этой женщины всю квартиру. Может быть кто то сможет объяснить ситукацию??? уж очень переживает женщина. вплоть до истерики.
Возьмите с собой адвоката, специализирующегося на наследственных делах, и посетите нотариуса, у которого заведено насл.дело.
Думаю, "пугалки" сразу прекратятся.
Гость
11 - 12.06.2013 - 08:40
Спасибо всем за комментарии. Вчера разговаривал с ней. трудно с ней разговаривать. Она не умеет внятно объяснить. Но, насколько я понял, невсе так страшно, как ей показалось. Нотариус максимум, что сказал, что странно немного сформулировано завещание. Но завещание же тоже нотариальное, а не мальчик с улицы заверял. В те годы, может формулировки были и нормальные.
9.ТриТочки - в том то и дело, что не на деньги и имущество мужа было приобретено. там примерно поровну и было. Тетина квартира, квартира матери мужа..
Дал ей почитать объяснения AGR. Вроде успокоилась.
еще раз, всем спасибо. Если что, направлю к юристу с живыми документами.
Гость
12 - 12.06.2013 - 09:19
11-Шурале > ну сами и ходите с ней, коль тетя косноязычная и не может ни обьяснить толком ни понять сказанное. А то вон не зная ситуации в пункте 10 уже насоветовали.
13 - 12.06.2013 - 09:21
12-Antihen >вам что-то не понравилось из мной насоветованного?


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены