Наследство, которого нет?
 

Доброго времени суток всем. Я извиняюсь, может ему назвал странновато, но не сообразил как по другому написать. Хочу попросить совета, пока виртуально. Ситуация такая. Есть квартира. Квартира приобреталась семьей муж и жена много лет назад. Свидетельство о собственности было оформлено на супругу. Практически в то же время, муж написал завещание, в котором написано *мою долю в квартире завещаю моей жене Имярек*.. недвано муж умер. У него остался единственный сын от первого брака. Супруга пошла к нотариусу по поводу наследственных дел. И ей нотариус якобы заявил, что сын имеет право на половину квартиры. И якобы, он каким то *законным способом* мжет претендовать на и на вторую половину квартиры. Мол сможет отсудить у этой женщины всю квартиру. Может быть кто то сможет объяснить ситукацию??? уж очень переживает женщина. вплоть до истерики.

Сложно ответить на Ваш вопрос не зная всех обстоятельств. Но исходя из того, что Вы написали, у сына никаких прав нет и быть не может. Если он конечно не инвалид или несовершеннолетний

1.AGR. я, к сожалению, сам знаю пока только, что написал. А сын вполне взрослый человек. У него у самого уже сын, лет 15-16 наверное..
то есть, если я правильно понял, у сына нет законного права вообще претендовать на хотя бы часть квартиры? остальное (дача, гараж, машина) я не имею в виду. остальная часть наследства, вроде без проблем женой отдается сыну.

Если имеется завещание на квартиру, то сын на нее претендовать не может. Остальное имущество, не включенное в завещание, делится между наследниками первой очереди (супруга, дети)

по Свидетельству на собственность на квартиру, она принадлежит только супруге. При её жизни и здравии, вообще квартира может попасть в наследственную массу после мужа? например, если бы не было завещания? Прошу прощения, может быть за глупые вопросы. Не силен в законодательстве по этому поводу.

может быть, кто то из юристов по таким делам кинет контакт в личку. я поговорил бы с женщиной и привел или направил её на консультацию. Естественно, не бесплатно. Очень уж она переживает.

4-Шурале > да, если бы не было завещания, то доля супруга вполне могла бы быть выделена и подлежала бы наследованию. Т.е. 1/2 делилась бы между всеми наследниками.

6.AGR. доля - 1/2 делилась бы пополам на жену и сына (только два наследника первой очереди). так ведь. но никак не 1/2 сыну вся? что то тетя или не поняла, что ей нотариус сказал. или нотариус нес чушь (хотя в это как то не очень верится). вобщем надо в реале разбираться с юристом с документами. так вернее будет. в любом случае, спасибо Вам - AGR.

Дайте женщине прочесть обьяснения модератора, она успокоится.

единственный вариант видится, что квартира куплена на деньги, полученные от продажи имущества мужа, которое принадлежало ему до брака, или получено в наследство. и сын это может доказать. тогда да, квартиру можно признать принадлежащей мужу и сын может претендовать на 1/2.
Но, такие дела и при жизни собственника доказываются не всегда. А уж без него.... Да еще и муж согласен, что в квартире ему принадлежит только доля.

[em]И ей нотариус якобы заявил, что сын имеет право на половину квартиры. И якобы, он каким то *законным способом* мжет претендовать на и на вторую половину квартиры. Мол сможет отсудить у этой женщины всю квартиру. Может быть кто то сможет объяснить ситукацию??? уж очень переживает женщина. вплоть до истерики.[/em]
Возьмите с собой адвоката, специализирующегося на наследственных делах, и посетите нотариуса, у которого заведено насл.дело.
Думаю, "пугалки" сразу прекратятся.

Спасибо всем за комментарии. Вчера разговаривал с ней. трудно с ней разговаривать. Она не умеет внятно объяснить. Но, насколько я понял, невсе так страшно, как ей показалось. Нотариус максимум, что сказал, что странно немного сформулировано завещание. Но завещание же тоже нотариальное, а не мальчик с улицы заверял. В те годы, может формулировки были и нормальные.
9.ТриТочки - в том то и дело, что не на деньги и имущество мужа было приобретено. там примерно поровну и было. Тетина квартира, квартира матери мужа..
Дал ей почитать объяснения AGR. Вроде успокоилась.
еще раз, всем спасибо. Если что, направлю к юристу с живыми документами.

11-Шурале > ну сами и ходите с ней, коль тетя косноязычная и не может ни обьяснить толком ни понять сказанное. А то вон не зная ситуации в пункте 10 уже насоветовали.

12-Antihen >вам что-то не понравилось из мной насоветованного?