| 0
- 12.06.2014 - 08:15
|
Добрый день, Интересно мнение по следующему вопросу, с которым столкнулась наша организация. Этот вопрос может коснуться каждой компании, у которой на балансе есть передвижные или стационарные источники выбросов. Позиция Ростехнадзора состоит в следующем: даже если организация не производит сброс загрязняющих веществ в водные объекты, в том случае, если имеются источники выбросов (например, у нас автомобили и котельная, за которые мы, между прочим ежеквартально рассчитываем плату за негативное воздействие и есть утвержденные лимиты), то через ливневые и талые воды загрязняющие вещества попадают в водные объекты. В начале, обращу ваше внимание на то, что регламента, устанавливающего лимиты на неорганизованный сброс ливневых и талых вод, не существует, соответственно организация априори платит пятикратный размер и нет возможности его уменьшить. http://rpn.gov.ru/print/4270 Кроме того, в свое время ОАО "Нижнекамскнефтехим" пыталось добиться справедливости, вот что из этого вышло: http://sudact.ru/regular/doc/Ype17P9NrHU8/ http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...se=APV;n=59547 http://www.lawmix.ru/vas/73738/ то есть, ровным счетом, ничего. Есть большое желание отстоять следующую позицию: Организация не оказывает негативного воздействия на окружающую среду в части «сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в поверхностные водные объекты, подземные водные объекты и на водосборные площади.» ст. 16 ФЗ 7 не предусматривает порядок исчисления платы за неорганизованный сброс ливневых и талых вод, а также порядок разработки нормативов допустимых сбросов и лимитов на сброс при неорганизованном сбросе загрязняющих веществ на рельеф и порядок выдачи разрешений на такой сброс. Порядок исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду устанавливается Правительством Российской Федерации, а именно, Постановление Правительства РФ от 12.06.2003 г. № 344 «О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов производства и потребления»» плата за сброс на водосборные площади (рельеф местности) в данном постановлении не предусмотрена. Вопросы к общественности форума: Прошу вас, как более опытных юристов, объяснить мне, каким образом Методические рекомендации Ростехнадзора оказались легитимными в части расширенного толкования ФЗ-7 и Постановления, расширяя понятие сброс, вводя термин неорганизованный сброс ливневых и талых вод. А так же попытаться объяснить ход мыслей суда, который мне абсолютно непонятен: Цитата:
И вообще, какие шансы, сталкивался ли кто-нибудь с такой ситуацией?     | | ||
| 1
- 12.06.2014 - 08:23
|
Чую, что кто-то где-то перевернул всё с ног на голову, а где именно не пойму :-) Ведь получается, что все организации будут платить дважды за негативное воздействие: Первый раз, по разработанным проектам и установленным лимитам. Второй раз, за те же самые источники, но уже по-среднему (неорганизованный сброс ливневых и талых вод), исходя из площади, занимаемой организацией. Чудеса на виражах прям какие-то | | ||
| 2
- 12.06.2014 - 08:47
| 1-Sasha > источники загрязнения, учитываемые на забалансе, тоже считаются? | | ||
| 3
- 12.06.2014 - 08:59
| жуть какая-то.... | | ||
| 4
- 12.06.2014 - 09:32
|
(1)Четкого ответа у меня, к сожалению, нет. Есть только личное мнение: расчет неорганизованного сброса талых и ливневых вод планируется вести исходя из наличия источников загрязнения, указанных в проектах ПДВ. (3)Да, именно так :-) Притянуто за уши, но как красиво... Формулировка Управления Росприроднадзора: Цитата:
Цитата:
| | ||
| 5
- 12.06.2014 - 10:29
|
А вот те самые "Методические указания" http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_21744/ | | ||
| 6
- 12.06.2014 - 14:36
| Ради интереса, сделал по указанной методике расчет по нашей площади и офигел, получилось около 120'000 руб в квартал | | ||
| 7
- 13.06.2014 - 08:16
|
4-Sasha > так вот я думаю нужно вывести источники за баланс на организацию, занимающую 1 кв. м. Что касается вопроса несправедливости судьбы, изложенного в теме: это в Конституционный суд. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
