0
- 02.06.2017 - 20:40
|
Всем привет! Пардон, может тупой вопрос. Прошу тогда считать за пятничный OFF. Примерно ситуация такая - есть квартира, фактически купленная на двоих близких родственников. Но оформленная на одного (у другого в том момент были проблемы с паспортом). Есть свидетели минимум двое, которые подтвердят что второе лицо тоже финансировало. Вопрос: Может ли владелец квартиры обратится в суд и принудительно выделить долю в этой квартире другому лицу? Как тогда будет исковое заявление называться и существуют ли прецеденты чтобы почитать. | | |
1
- 03.06.2017 - 00:20
| Устные договоренности не доказываются свидетелями, а в остальном- полно такой практики, интернет в помощь. | | |
2
- 03.06.2017 - 00:31
|
1-Ave Caesar > никаких договоренностей не было вообще, примеров не нашел таких. | | |
3
- 03.06.2017 - 12:03
| 0-zagantolgoi > не понятно для чего это делать в судебно порядке? Заключите договор дарения или купли-продажи доли, зарегистрируйте право и все. | | |
4
- 03.06.2017 - 12:15
|
3-AGR > во-первых: родственник не очень хочет чтобы его одарили, этого хотят его наследники во-вторых: это покупалось давно до 2007 г. через два договора, сначала покупку одной комнаты, потом другой. Отдали документы на регистрацию права и постановку на кадастровый учет как ранее учтенного, а там говорят что у вас числится квартира целиком в ЕГРИП, а должно быть комната и комната. И ничего пока не говорят что делать, или вносить изменения в запись или заново паралельно регистрировать. И может так получится, что придется на это наплевать. А судебное решение думаю будет понадежнее чем дарение. Дарение - это филькина грамота до госрегистрации, а судебное решение - немного другое же? Сам не юрист конечно, может туплю тут. Но неужели близкие родственники должны были письменно все оформлять? И если человек живет в этой комнате и оплатил ее (чему есть 2 свидетеля) не может признаться собственником чере суд? | | |
5
- 03.06.2017 - 20:02
| Цитата:
Если сие пожелание наследников- пусть собственник им и дарит. | | |
6
- 03.06.2017 - 20:07
| 5-ТриТочки > не хочет, для этого суд и есть. | | |
7
- 04.06.2017 - 07:33
|
6-zagantolgoi >Никто не заставит человека взять имущество. В вашем случае речь идет только о дарении, ибо покупку вы не докажете- нет документов, а свид. показания в вашем случае не подходят. Не понимаю- имуществво хотят наследники. И могут получить. Но им никто не дает. А все хотят в суд- потратить время и деньги. | | |
8
- 04.06.2017 - 09:15
|
7-ТриТочки > Спасибо, понятно, т.е. такой юридической конструкции нет и не будет? | | |
9
- 05.06.2017 - 09:24
| 8-zagantolgoi > мало того, нет, не было и не будет. Никакой суд не обяжет человека купить, подарить, принять в дар. | | |
10
- 05.06.2017 - 09:32
|
9-Attorney at claw > это не продажа, не дарение. а установление фактического положения дел. думаю если бы это не была недвижимость можно было в порядке особого прроизводства. но ладно, по другому вывернемся. | | |
11
- 05.06.2017 - 09:44
|
10-zagantolgoi > это фигня. Просто фигня. Надо было изначально делать правильно. А все описанное выше, ну дурь да и только. | | |
12
- 05.06.2017 - 09:49
|
11-Attorney at claw > Да, согласен. Тут кубанская юридическая наука бессильна. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |