| 0
- 09.08.2017 - 21:54
|
Всем привет! Я хочу написать заявление о подделке документа правоохранительным органом. Могу я предложить оплатить экспертизу?     | |
| 1
- 10.08.2017 - 04:43
| Написать можете, а вот все остальное с разрешения следователя или суда. | |
| 2
- 10.08.2017 - 07:44
| Исследования, проводимые в государственных экспертных учреждениях (ЭКЦ МВД, ЛСЭ Минюста и т.п.) по уголовным делам проводятся на безвозмездной основе. СТЭД проводят во всех указанных учреждениях. Могут быть проблемы по проведению исследований по установлению давности нанесения оттисков печати и рукописного текста. Но к этой экспертизе надо относиться очень и очень осторожно. | |
| 3
- 10.08.2017 - 08:21
| Спасибо за ответы, у меня как раз по давности. Но я предполагаю что можно изъять образец порошка принтера и сравнить. И сделать двумя экспертами. | |
| 4
- 10.08.2017 - 11:39
| 3-zagantolgoi > изъять можно, толку - мало. Один состав порошка не говорит о том, что документ распечатан именно на этом принтере. Сравнение двух веществ - это не СТЭД, а КИМВИ. По давности вопросы решаются (если решаются) по рукописному тексту и оттискам печатей и штампов. По порошкам лазерных принтеров вопрос по давности не решается в принципе. | |
| 5
- 10.08.2017 - 11:49
| 4-bau > подпись тоже есть, но на сайте бюро экспертиз я прочитал что нужен образец чернил. тоже самое про тонер было написано, я подумал что тонер проще взять, вряд ли порошок поменяют | |
| 6
- 10.08.2017 - 11:58
| 5-zagantolgoi > ещё раз - если эти лазерный принтер, то можно не стараться. Если струйный, то смысл (небольшой) есть. Образец чернил - не обязательно, потому как это нонсенс. Можете написать дату, стоящую в документе, и подозреваемое время исполнения документа. И запомните - всякие там ООО будут браться за любое исследование, лишь бы заплатили. Даже если это исследование необоснованно. | |
| 7
- 10.08.2017 - 12:11
|
6-bau > понял, спасибо. | |
| 8
- 10.08.2017 - 12:13
| 7-zagantolgoi > ну так даты можете написать? | |
| 9
- 10.08.2017 - 12:23
|
8-bau > А пардон, у вас знака вопроса не стоит, я думал что в заявление надо написать обязательно. Реально написано 8-го августа 2017 (информация 100%). А стоит 8 июля 2017 Нормальная разница в месяц? | |
| 10
- 10.08.2017 - 12:31
| Добавлю, графика только подпись | |
| 11
- 10.08.2017 - 12:40
| 9-zagantolgoi > офигеть. То есть документ и два дня назад? Есть очень хорошие шансы, если приступать к производству экспертизы сегодня-завтра-послезавтра. Но, как я понимаю, это маловероятно. Чем больше времени пройдёт с момента подписания, тем хуже. Даже если всего месяц пройдёт, уже и не есть хорошо. И ещё, метод разрушающий. Подпись будут резать. Поэтому стоит этим заморачиваться, если нет сомнений в подлинности самой подписи. Удачи. | |
| 12
- 10.08.2017 - 12:41
| Т9 с ума сведёт. То есть документ составлен два дня назад? | |
| 13
- 10.08.2017 - 13:09
| 12-bau > Да, документ составлен два дня назад, но дата проставлена месяц назад. Разница между реальной и написанной датой - 1 месяц | |
| 14
- 10.08.2017 - 13:24
| 13-zagantolgoi > см. п.11. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
