К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Начальная Романовская гимназия
Рекомендовать в новости

Может ли заявитель оплатить экспертизу в уголовном деле?

0 - 09.08.2017 - 21:54
Всем привет!
Я хочу написать заявление о подделке документа правоохранительным органом. Могу я предложить оплатить экспертизу?



1 - 10.08.2017 - 04:43
Написать можете, а вот все остальное с разрешения следователя или суда.
bau
2 - 10.08.2017 - 07:44
Исследования, проводимые в государственных экспертных учреждениях (ЭКЦ МВД, ЛСЭ Минюста и т.п.) по уголовным делам проводятся на безвозмездной основе. СТЭД проводят во всех указанных учреждениях. Могут быть проблемы по проведению исследований по установлению давности нанесения оттисков печати и рукописного текста. Но к этой экспертизе надо относиться очень и очень осторожно.
3 - 10.08.2017 - 08:21
Спасибо за ответы, у меня как раз по давности. Но я предполагаю что можно изъять образец порошка принтера и сравнить. И сделать двумя экспертами.
bau
4 - 10.08.2017 - 11:39
3-zagantolgoi > изъять можно, толку - мало. Один состав порошка не говорит о том, что документ распечатан именно на этом принтере. Сравнение двух веществ - это не СТЭД, а КИМВИ. По давности вопросы решаются (если решаются) по рукописному тексту и оттискам печатей и штампов. По порошкам лазерных принтеров вопрос по давности не решается в принципе.
5 - 10.08.2017 - 11:49
4-bau > подпись тоже есть, но на сайте бюро экспертиз я прочитал что нужен образец чернил. тоже самое про тонер было написано, я подумал что тонер проще взять, вряд ли порошок поменяют
bau
6 - 10.08.2017 - 11:58
5-zagantolgoi > ещё раз - если эти лазерный принтер, то можно не стараться. Если струйный, то смысл (небольшой) есть. Образец чернил - не обязательно, потому как это нонсенс. Можете написать дату, стоящую в документе, и подозреваемое время исполнения документа. И запомните - всякие там ООО будут браться за любое исследование, лишь бы заплатили. Даже если это исследование необоснованно.
7 - 10.08.2017 - 12:11
6-bau >
понял, спасибо.
bau
8 - 10.08.2017 - 12:13
7-zagantolgoi > ну так даты можете написать?
9 - 10.08.2017 - 12:23
8-bau >
А пардон, у вас знака вопроса не стоит, я думал что в заявление надо написать обязательно.
Реально написано 8-го августа 2017 (информация 100%).
А стоит 8 июля 2017
Нормальная разница в месяц?
10 - 10.08.2017 - 12:31
Добавлю, графика только подпись
bau
11 - 10.08.2017 - 12:40
9-zagantolgoi > офигеть. То есть документ и два дня назад? Есть очень хорошие шансы, если приступать к производству экспертизы сегодня-завтра-послезавтра. Но, как я понимаю, это маловероятно. Чем больше времени пройдёт с момента подписания, тем хуже. Даже если всего месяц пройдёт, уже и не есть хорошо. И ещё, метод разрушающий. Подпись будут резать. Поэтому стоит этим заморачиваться, если нет сомнений в подлинности самой подписи. Удачи.
bau
12 - 10.08.2017 - 12:41
Т9 с ума сведёт. То есть документ составлен два дня назад?
13 - 10.08.2017 - 13:09
12-bau > Да, документ составлен два дня назад, но дата проставлена месяц назад. Разница между реальной и написанной датой - 1 месяц
bau
14 - 10.08.2017 - 13:24
13-zagantolgoi > см. п.11.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены