Может ли заявитель оплатить экспертизу в уголовном деле?
 

Всем привет!
Я хочу написать заявление о подделке документа правоохранительным органом. Могу я предложить оплатить экспертизу?

Написать можете, а вот все остальное с разрешения следователя или суда.

Исследования, проводимые в государственных экспертных учреждениях (ЭКЦ МВД, ЛСЭ Минюста и т.п.) по уголовным делам проводятся на безвозмездной основе. СТЭД проводят во всех указанных учреждениях. Могут быть проблемы по проведению исследований по установлению давности нанесения оттисков печати и рукописного текста. Но к этой экспертизе надо относиться очень и очень осторожно.

Спасибо за ответы, у меня как раз по давности. Но я предполагаю что можно изъять образец порошка принтера и сравнить. И сделать двумя экспертами.

3-zagantolgoi > изъять можно, толку - мало. Один состав порошка не говорит о том, что документ распечатан именно на этом принтере. Сравнение двух веществ - это не СТЭД, а КИМВИ. По давности вопросы решаются (если решаются) по рукописному тексту и оттискам печатей и штампов. По порошкам лазерных принтеров вопрос по давности не решается в принципе.

4-bau > подпись тоже есть, но на сайте бюро экспертиз я прочитал что нужен образец чернил. тоже самое про тонер было написано, я подумал что тонер проще взять, вряд ли порошок поменяют

5-zagantolgoi > ещё раз - если эти лазерный принтер, то можно не стараться. Если струйный, то смысл (небольшой) есть. Образец чернил - не обязательно, потому как это нонсенс. Можете написать дату, стоящую в документе, и подозреваемое время исполнения документа. И запомните - всякие там ООО будут браться за любое исследование, лишь бы заплатили. Даже если это исследование необоснованно.

6-bau >
понял, спасибо.

7-zagantolgoi > ну так даты можете написать?

8-bau >
А пардон, у вас знака вопроса не стоит, я думал что в заявление надо написать обязательно.
Реально написано 8-го августа 2017 (информация 100%).
А стоит 8 июля 2017
Нормальная разница в месяц?

Добавлю, графика только подпись

9-zagantolgoi > офигеть. То есть документ и два дня назад? Есть очень хорошие шансы, если приступать к производству экспертизы сегодня-завтра-послезавтра. Но, как я понимаю, это маловероятно. Чем больше времени пройдёт с момента подписания, тем хуже. Даже если всего месяц пройдёт, уже и не есть хорошо. И ещё, метод разрушающий. Подпись будут резать. Поэтому стоит этим заморачиваться, если нет сомнений в подлинности самой подписи. Удачи.

Т9 с ума сведёт. То есть документ составлен два дня назад?

12-bau > Да, документ составлен два дня назад, но дата проставлена месяц назад. Разница между реальной и написанной датой - 1 месяц

13-zagantolgoi > см. п.11.