К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Материально отв лицо в аптеке. Недостача.

Гость
0 - 11.06.2015 - 11:46
В аптеке 3 материально отв лица. Проверка. Недостача лекарств на большую сумму N. Идет давление со стороны руководства об оплате этой суммы N в кассу аптеки.
Аптека закрытого типа (через окошко продажа), к лекарствам имели доступ эти 3 человека (2 фармацевта - каждый в свою смену и 1 зав аптекой), временный фармацевт (на время отсутствия одного из работников), уборщица.

Один из материально отв лиц однозначно не брал/не крал лекарства, в его смену всегда кол-во проданных лекарст совпадало с суммой в кассе. Как ему сейчас себя защищать? Какие его действия? Сумма огромная, превышающая в несколько раз зарплату. Может какое нибудь заявление надо написать? Или, наоборот, что то не подписывать, если будут давать подписать?
Что делать? Этот фармацевт не крал лекарства.



Гость
1 - 11.06.2015 - 12:31
И второй вопрос.
Ранее эта аптека принадлежала сети аптек "АА", именно с ней у этого фармацевта трудовой договор и договор о мат. ответственности. Затем эту аптеку купила сеть "ББ", новый труд договор и новый договор о мат отв не составлялся. Должны были составить новые договора или старые действительны? Может этот фармацевт уже и не является материально ответственным как аптека была куплена другой сетью?
2 - 11.06.2015 - 12:50
Цитата:
Сообщение от Сырок Посмотреть сообщение
в его смену всегда кол-во проданных лекарст совпадало с суммой в кассе
откуда инфа? в конце смены каждый раз инвенартизация, чтобы увидеть, что сумма выбывших лекарств соответствует чеку? это не показатель.
просто он сам про себя знает, что он- честный.
если у вас коллективная МО, то сумма по любому разделится на всех МО.
а если индивидуальная, то прием-передачу каждый раз через инвентаризацию должны проводить, что, кончено, не реально. никто, кроме заинтересованных фармацевтов конкретного виновника искать не будет. собственнику главное- получить деньги. так что это ваша забота.
3 - 11.06.2015 - 13:00
Цитата:
Сообщение от Сырок Посмотреть сообщение
Затем эту аптеку купила сеть "ББ", новый труд договор и новый договор о мат отв не составлялся.
уууууу, вон оно как, Михалыч.
тогда выясняем- купила просто или таки стала правопреемником. от этого дальнейшие действия.
4 - 11.06.2015 - 13:11
А как давит руководство? Приказ о наказании и о возмещении суммы есть? Акт проверки есть? Тут однозначно, писать заявление на увольнение, т.к. тут еже конфликт. Если документы есть в наличии, то необходимо обратиться в суд
Гость
5 - 11.06.2015 - 13:12
Понятно, что наша забота, а не работодателя.
По поводу "купила" или "стала правопреемником" сейчас будем выяснять.
Три точки, знаю Вас давно по форуму (так же и Блонди), вам можно доверять и вы оба профессионалы. Если возникнет необходимость, возьметесь помочь? Это Краснодар.
Гость
6 - 11.06.2015 - 13:15
4-OlegDob >акт инвентаризации есть. Приказа о наказании и возмещении суммы пока нет.
AGR
Модератор
7 - 11.06.2015 - 13:49
6-Сырок > инвентаризация в каком порядке проводилась? с участием материально ответственных лиц? Они согласились с результатами и подписали акт? писали ли они объяснительные?
Гость
8 - 11.06.2015 - 13:54
7-AGR >инвентаризация проводилась в связи с приходом нового зав аптекой. Инвентаризация шла 2 дня, в первый день этот фармацевт присутствовал, во второй день - отсутствовал. Был его выходной, о том, что надо было присутствовать - не знал.
Акт фармацевт (как и другие фармацевты) подписал, помнит, что ставил подпись 2 раза. Объяснительные не писали.
AGR
Модератор
9 - 11.06.2015 - 14:01
8-Сырок > в общем нужно подробно разбираться. Почему объяснительные не писали? В каком составе проводилась инвентаризация? Как принимается товар обычно, кто ответственный за прием товара? Периодичность инвентаризаций - все это имеет огромное значение.
Еще не лишним было бы проконсультироваться с бухгалтером (сторонним). Я когда занимался таким делом (там правда речь шла о конфетах и не о коллективной ответственности), консультировался постоянно с бухгалтерами, потому что тут много именно бухгалтерских тонкостей.
10 - 11.06.2015 - 17:06
Цитата:
Сообщение от Сырок Посмотреть сообщение
Если возникнет необходимость, возьметесь помочь? Это Краснодар.
Нет, далеко ехать :))) А вам накладно будет оплачивать мою поездочку :))) :)))

Цитата:
Сообщение от Сырок Посмотреть сообщение
Был его выходной, о том, что надо было присутствовать - не знал.
Красота..... Человек подписывает договор МО не зная ни своих прав, ни обязанностей., ни правил проведения инвентаризации.
Цитата:
Сообщение от AGR Посмотреть сообщение
с участием материально ответственных лиц?
главное- присутствие комиссии, наличие МО не обязательно.
AGR
Модератор
11 - 11.06.2015 - 17:20
Наличие МО очень даже обязательно.
Гость
12 - 11.06.2015 - 18:01
Мммм, а камер не было?
Гость
13 - 11.06.2015 - 19:04
Камер в аптеке нет.
Делала инвентаризацию комиссия+ 3 фармацевта.

В понедельник-вторник будет ясна ситуация (после праздников).
Фармацевты - молодые девочки 18 лет, только закончившие колледж, поэтому , возможно, не знают всех нюансов

Уважаемая юрист, Блондинка, если что, Вы возьметесь за это дело? Три точки далеко территориально.
14 - 11.06.2015 - 20:49
11-AGR >по положению-да. А что делать, если мол отказался от участия? Ждать, когла он соизволит явиться? В данном случае именно так. 1 день присутствовала, на второй- не захотела. Это подтверддает комиссия. Тем паче мол не 1 человек, а 3. и остальные были.
13-Сырок >не знание закона не освобождает от ответственности. 18 лет-родители куда глядят? Не могут ребенку объяснить, ребенок сам не может почитать, обратиться к тому, кто может почитать и объяснить опять же не смогли......вот результат.
Молите Бога, чтобы аптека была просто перекуплена, тогла договора он мо с новым работодателем не заключалось и вы в выигрыше.
15 - 13.06.2015 - 00:53
5-Сырок >нет. Не моя стихия.
Лучше к модератору, тем паче опыт имеется у него.
И вообще- мало ли че там кто проводил, еще ключи у кого были? Почему на инвентаризацию не были приглашены МО лица??? Че за новшества?
это типа- вот , мы тут ночью вывезли, а вы, поскольку вас не было- платите! так, что ли?
приехал ночью хозяин (предположим, конечно), выгрузил товара на полмиллиона, а дети 18-летние должны платить?
отбрехиваться, так всем вместе.

Я с детских дел не выкисаю, мне еще недостач не хватало..
Цитата:
Сообщение от Сырок Посмотреть сообщение
Должны были составить новые договора или старые действительны?
вообще-то да.
Потому что не возможно получить аптеку с рабами, рабовладения нет давно, к слову.
И купить тоже- отдельно фирма, отдельно аптека, отдельно люди.
14-ТриТочки >еще неизвестно, каким образом произошло уведомление о необходимости явиться на инвентаризацию. Кто где расписался и по какому, собственно, вопросу.
Мож, это такой нежданчик.
и был ли там тот товар, которого недосчитались.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены