![]() |
80-Паманя >Волф Раланд Адамович. Это их доверенное лицо. |
Ух ты |
Мне одной кажется, что психически-больные люди, являющиеся родителями детей, достойны сострадания? Не, ну детей им нельзя оставлять, это понятно |
85-Лора >В чём может выразиться это сострадание? Предлагайте |
Интересный вопрос. Я обдумаю. Вообще, в удаленном посте был ответ, ты ж его успел прочитать и даже судя по сему прокомментировать. А вот коммент я не успела увидеть |
Кстати, я не слишком в этом разбираюсь, а у родителей можно затребовать справку из психдиспансера? Раз уж у них детей отобрали |
88-Лора >[quote=Лора;38600716] у родителей можно затребовать справку из психдиспансера? [/quote] только суд может, но их психическое состояние не является предметом разбирательства. Да и не интересно это никому |
Ну как не является? Если люди в неадеквате, это повод изолировать детей. На время или совсем - это уже по обстоятельствам. |
Статья "Комсомолькой правды" по теме: [url]http://m.kuban.kp.ru/daily/26366.5/3247078/[/url] |
91-Право 45 >ПРОЧИТАЛА... ПРИОБЩАЙТЕ ГАЗЕТУ В КАЧЕСТВЕ ДОК-ВА. и остальные похожие темы прочла((( это ж ужас что творится... |
"Российская газета" тоже вот отписалась: [url]http://rg.ru/2015/04/17/reg-ufo/konura.html[/url] |
Сегодня наконец-таки в отношении "родителей" возбуждено уголовное дело по 156 УК РФ . А по педофилу вышли на ознакомление с материалами УД. |
94-Право 45 >Ура!!! Подавайте на лишение, чего ждать-то.. |
95-почти блондинка >Думаете не стоит дожидаться приговора? |
96-Право 45 >А зачем? Факт возбуждения в наличии, в виде постановления, плюс признательные показания педофила. Я б пошла на лишение. Пока примут, пока назначат- педофил уже срок получит, а "родители"- обвинительный акт. А там и решение подоспеет. |
и вообще-то, ситуация изменилась, какое тут уже ограничение??? Вскрылись ранее неизвестные факты, и обстоятельства. Пострадала психика детей-диагностика либо экспертиза (тока вопросы правильные ставь- если надо- скину на почту примерные, из своего опыта), + фотографии "счастливого детства". |
97-почти блондинка >[quote=почти блондинка;38783841]... пока назначат- педофил уже срок получит [/quote] Его адвокат настаивает на его невменяемости и настаивает на новой экспертизе. Типа он не знал что творит, а если что и было, так это игра-не более того. Но мы с коллегой видели, как у детей меняется лицо при одном упоминании об этом игруне Дяди Саши... |
[quote=Право 45;38801643]Его адвокат настаивает на его невменяемости и настаивает на новой экспертизе. Типа он не знал что творит[/quote]предложите этому адвокату оставить его собственных детей с игруном. На пару часов, и без родителей. И вообще, псих.экспертиза установила вменяемость? До свидания, в таком случае, хай чешет за решетку, его уже там ждут, наигрался. |
как бы чейндж такой- ты оставляешь своих детей с ним, а мы согласны на другую экспертизу тогда, как-то так. И если эта другая, покажет что он такой весь непонимайка и прочее- то мы тебе выпишем благодарственное письмо и повесим на грудь медаль из консервной банки от иваси. |
101-почти блондинка >и дети его потом вырастут и повесят иваси |
100-почти блондинка >да установила. Он вменяем |
103-Право 45 >ну и пусть едет туда, где его примут как родного. |
104-почти блондинка >Только сегодня стало известно, что "Дядя Саша" был уже ранее судим за аналогичное преступление. Тогда в 90-х он был подвергнут принудительному лечению. А так с рождения диагноз-олигофрения глубокой степени дебильности. Его весь город знал, так что "родители" (соседи тем более) знали кому они отдавали детей чтобы он их покатал на мопеде. |
105-Право 45 >А что со старшими детьми? Ну с теми, которых раньше отобрали? Самая старшая девочка в клинике, а двое других? |
106-Mulan >Если Вы о тех, которых забрали еще в 2004, то их судьба не известна, а четверо детей которых забрали в 2015-м все находятся в патронажной семье |
107-Право 45 > Да про 2004, про двоих из тех детей, т.к. в одной из приведенныйх Вами публикаций про судьбу самой старшей девочки написали. Жуткая история. |
108-Mulan >[quote=Mulan;38821750] ... про судьбу самой старшей девочки написали [/quote] Ничего о ней не знаю. Но заинтересованы ее разыскать |
Абинский районный суд вынес решение оставив деток на 6 месяцев в патронажной семье. Дело педофила уже в суде, а УД в отношении "папочки" и "мамочки" по 156-ой еще расследуется. Пока вот так. |
110-Право 45 > Хороший результат, вы молодцы. |
111-Напас Напасович >Благодарю! Но еще нужен процесс по лишению родительских прав и что-то нужно делать с использованным "родителями" материнским капиталом. Получается так, что у деток есть доли в доме сособственниками которого являются и наши персонажи. |
112-Право 45 >от имени патронажных родителей, в интересах детей- исковое о выделении долей и признании права за каждым, на долю в праве на дом. |
113-почти блондинка >благодарю! Так и поступим. 10-го июля уже будет приговор по педофилу. |
109-Право 45 >нашли старшую? 114-Право 45 >а по родителям? |
[b]F.Y.I[/b].: педофила "Дядю Саше" суд признал виновным и назначил ему 16(!) лет колонии строгого режима. |
Чудно. Встретят его достойно, уют обеспечат. |
116-Право 45 >ура!!! одной падалью будет меньше среди свободных |
Сегодня аппеляция оставила в силе решение Абинского суда по которому временно "родителей" ограничили в правах на детей. В процессе папаша размахивал сберегательной книжкой доказывая что все деньги получаемые за детей с момента их рождения на месте. На вопрос а почему вы их не тратили и на что жили наш "фермер" заявил что он богат)) Его адвокат Сафразьян также доказывал что детям будет лучше в семье. Кстати, кто нить с ним имел дело? |
да пока Бог милует |
[img]http://img.9111.ru/img/urists/48/26/2832648/1618766447/2832648.jpg[/img] Он? |
121-почти блондинка >неа, наш старше и усатее ) |
| Текущее время: 16:17. Часовой пояс GMT +3. |