| 0
- 20.02.2012 - 20:14
|
ЖКХ выкладывает в подъезде листочки с суммами задолженности жильцов.Каждый может глянуть у соседей,кто чего должен.Еже вывешивают списки должников с указанием сумм.Законно ли это?
    | | |
| 1
- 20.02.2012 - 20:20
| Во всяком случае нарушений закона в том, что вывешивают списки должников с указанием суммы долга нет. | | |
| 2
- 20.02.2012 - 20:31
| А то что ты или кто другой не платит- законно? Или тебе стыдно? Так заплати и спи спокойно. | | |
| 3
- 20.02.2012 - 21:31
|
Что-то подсказывает, что можно "подтянуть" на 152-ФЗ. Но будет тяжело. | | |
| 4
- 20.02.2012 - 21:37
| заплати и не ной. | | |
| 5
- 20.02.2012 - 21:38
|
gen 4 - Сегодня - 22:31> а вы все законы по номерам знаете? В суде тоже только номер говорите? Откуда такая мода взялась? А по существу, ну поделитесь, каким образом Вы хотите подвести описанную ситуацию под нормы Закона о персональных данных? | | |
| 6
- 20.02.2012 - 21:45
| 6-agr11 > да никак не подведет. а автор нищеброд который и коммуналку не платит | | |
| 7
- 20.02.2012 - 22:00
| Вы ,если на вопрос ответить не можете(например ,квалификации не хватает),то вообще воздержитесь от комментов и домыслов.Мне на хлеб с маслом хватает пока,с божьей помощью.:) | | |
| 8
- 20.02.2012 - 22:03
| Цитата:
| | |
| 9
- 20.02.2012 - 22:07
| Если у Вас, автор, хватает квалификации на хлеб с маслом, может, в перерыве между походами в магазин за батоном и маслом, забежите в кассу?)) и не будете создавать тем, заведомо обреченных на плевки в Вашу сторону. Условные, конечно. | | |
| 10
- 20.02.2012 - 22:09
| Нее,не забегу!В кого тогда плеваться условно будете?? | | |
| 11
- 20.02.2012 - 22:29
| Я пока в Вашу сторону не плевала, Вы б утонули. Но тема дурацкая. Лучше объясните, по какой причине возникла задолженность, если причина уважительная, надо было сразу написать, ну мало ли, болел кто, или еще что-нить неприятное. Все люди, у каждого случится может что угодно. Аллигаторов здесь нет, сжирать никто бы не стал. А то непонятно на чем основанное бахвальство. | | |
| 12
- 20.02.2012 - 23:08
| ругаются. Опять. что за люди. | | |
| 13
- 20.02.2012 - 23:40
|
вот млин юристы.... им вопрос- они критику.... автор, яндекс говорит что если список с фамилиями - это нарушение ФЗ-№152 "О персональных данных", если просто с номером квартиры - нет. Впрочем есть решения как в пользу жильцов, так и в пользу жкх. У нас закон как дышло... | | |
| 14
- 20.02.2012 - 23:56
|
Давайте по порядку ответим на вопросы: 1. Вывешивая списки должников «ЖЭК» нарушает права автора? Думаю ДА!!! Так у нас в России согласно Конституции все имеют равные права и они не должны разграничиваться по имущественному положению. Смотря на эти списки, мы не видим всех жильцов этого дома, следовательно ЖЭК в нарушении ст 19 Конституции сделал разграничение по имущественному критерию, чем нарушил права как добросовестных так и недобросовестных плательщиков коммунальных услуг. 2. Может ли ЖЭК указывать на автора в этих списках как на злостного неплательщика? Ответ- однозначно НЕТ!!! Все мы прекрасно знаем как автору неприятно находить себя в этих списках. И какие это доставляет моральные страдания, унижающие собственное достоинство. Сотрудники ЖЭКа наверное не знакомы с нашим основным законом, а он гласит ст. 21, что ни кто не должен подвергаться унижающему достоинства обращению . 3. Смотря на сумму задолженности на против фамилии автора, не находим ли мы в этом нарушение…? Ответ - однозначно ДА!!! Для нас, жителей России, в общем то не секрет, что получая з/п , люди не охотно делятся информацией о ее размере с соседями, тем более о размере ежемесячного семейного бюджета. Напрашивается вывод, что семейный бюджет это ни что иное как частная жизнь гражданина, и любое разглашение информации без ведома самого гражданина о какой либо части этого бюджета это и есть нарушение ст 24 Конституции. Подводя неутешительный и неокончательный вывод мы выяснили, что права автора грубо нарушил ЖЭК. Автору следует за защитой своих прав обратиться в суд. | | |
| 15
- 21.02.2012 - 00:20
|
15- по п.1- кажется, там не имущественный критерий, а критерий добросовестности, а про это закон ничего не пишет. по п.2-а почему, собственно? Многие алиментщики- тоже злостные, и кто бы мог подумать, когда им под роспись дают предупреждение об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты, какие там начинаются моральные страдания....А унижают как эти страдания их достоинство...! Мир не видел такой вселенской скорби. Поэтому причем тут унижение достоинства? Унижение- это избиение, оскорбление, и т.д.. из этой оперы. А правда о том, что человек злостный неплательщик- это не унижающее достоинства обращение. Еще вопрос, кто кого унизил, не неплательщик ли себя самого? С п.3 согласна полностью. В суд идти можно. | | |
| 16
- 21.02.2012 - 00:27
| Думаю надо писать заявление в полюцию на возбуждение уголовного дела по 137 УК РФ | | |
| 17
- 21.02.2012 - 00:42
|
представляется, что ЖЭК надо переименовать в ДЖЭК. намного благозвучнее - Джэк. аф-аф. | | |
| 18
- 21.02.2012 - 01:03
| Джеку надо раскрыть чакры ))) (см.последние посты) ЙОГА: чакры и позвоночник. | | |
| 19
- 21.02.2012 - 01:11
| слушай, ты запарил своими чакрами ))))) джеку нада апорт сказать, у него чакры сами откроются ) | | |
| 20
- 21.02.2012 - 01:12
| бальшой раджапля )))))) | | |
| 21
- 21.02.2012 - 01:22
|
Статья 19 1. Все равны перед законом и судом. 2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. 3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации. | | |
| 22
- 21.02.2012 - 01:27
|
неплохой прогон к чему бы он | | |
| 23
- 21.02.2012 - 01:30
| Афтору лучше в Конституционный написать о нарушении его прав и сразу собирать баулы и готовиться к поездки в Гагры. | | |
| 24
- 21.02.2012 - 02:02
|
Не читая всего: Законно ли это? Это не нарушает ничего и по Закону «О персональных данных» вы ЖКХ не подтяните, разве только в своих фантазиях. | | |
| 25
- 21.02.2012 - 02:18
| № 21 Да приколола тема про йогу и скручивание позвоночника))))) | | |
| 26
- 21.02.2012 - 02:18
| резидент- тут вы глубоко, глубоко не правы. Здесь еще один важный и самый главный документ не вспомнили... | | |
| 27
- 21.02.2012 - 02:25
| Какой документ? | | |
| 28
- 21.02.2012 - 07:23
| резидент - очень даже подтянет. Он же не давал ЖЭКу письменного согласия на публикацию его ФИО. | | |
| 29
- 21.02.2012 - 08:04
| а мне вот интересно- нарушая закон, автор хочет рассуждать о нарушениях других. Заплати и спи спокойно. в чем проблема то? | | |
| 30
- 21.02.2012 - 08:08
|
29-HR в засаде > да сказали же, Жэк теперь зовётся Джэк. большой и добрый Джэек. аф. кто-то Джэку не давал. 30-ТриТочки > с коррупцией та же тема | | |
| 31
- 21.02.2012 - 15:42
| В Империи Зла творится беззаконие и коррупция. Так что скажи спасибо что работники ЖКХ тебе лещей не надовали прямо в твоей квартире. | | |
| 32
- 21.02.2012 - 16:13
| Цитата:
| | |
| 33
- 21.02.2012 - 21:27
| Всем спасибо! | | |
| 34
- 22.02.2012 - 12:51
|
ЖК РФ ст.155 п14. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Вы бы лучше не о персональных данных беспокоились, а о своих кошельках. Своего нарушения закона не видите, а УК готовы засудить. | | |
| 35
- 22.02.2012 - 15:49
| 35- он выиграет если суд, взыщет с них че-нить, а они потом пени с него, оба получат удовольствие, и взаимозачетом погасят долги. | | |
| 36
- 22.02.2012 - 16:41
|
Чтобы не создавать параллельную тему, спрошу здесь: подал документы в страховую по ОСАГО. Через какое-то время приходит на телефон, который я указывал в контактных данных в страховой, смс с таким смыслом "Страховая не платит полностью? Представляем вас в суде, возмещаем и т.п." По стечению обстоятельств или по злому умыслу, смс пришла в тот же день, что и письмо с отказом в выплате из страховой. Где произошла утечка информации понятно. Есть ли практическая возможность посудиться на данную тему? Или написать заявление в милицию/полицию по данному поводу? Или забить и спать спокойно? | | |
| 37
- 23.02.2012 - 19:02
|
Правильный ник - Забыть и спать спокойно Автору темы тоже ни чего не светит в суде. Этот список будет расценен как предостовление информации для жильцов дома. ЖЭК же этот список не доносил до жельцов дома через СМИ. И информация в этом списке не натягивает на личные данные. Только можно лаять на этого не родимого дЖЭКа)) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
