К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Кто поможет составить

Гость
0 - 05.12.2016 - 15:59
апелляционную жалобу на лишение вод. прав?
И почем? Пишите в личку.



1 - 05.12.2016 - 16:07
за что лишили? 12.8 или????
Гость
2 - 05.12.2016 - 16:13
12.15 ч.4
3 - 05.12.2016 - 19:54
А 5000 ре помогло или у вас принцип?
4 - 05.12.2016 - 20:25
3-3444332 > неувиновен!
5 - 05.12.2016 - 20:27
Тогда красавучиг!
Гость
6 - 08.12.2016 - 08:20
Всем отписавшимся здесь и в личку спасибо!
Я теперь в курсе:на этом форуме сидят одни профи, "акулы" Фемиды. Воротят исключительно сложными судебными тяжбами, с соответствующими гонорарами. По мелочам не размениваются. А если вдруг снизойдут, то гонорар все равно должен быть привычным.
Гость
7 - 08.12.2016 - 08:41
6-сельпо >особенности российского правосудия состоят в том, что если первая инстанция уже вынесла решения, то вероятность его отмены или изменения в апелляции законным путем близка к нулю. Вопиющие должны быть нарушения норм права при рассмотрении, а не просто "неправильная" оценка доказательств. Формально написать вам более-менее толковую апп.ж., уверен, может процентов 90 местных завсегдатаев, содрав за это 5-7 тыр, только легче вам от этого точно не станет. Ну, вернее, станет легче на те самые 5-7 тыр.

Отредактировано microlab; 08.12.2016 в 08:43. Причина: ....
8 - 08.12.2016 - 09:09
Цитата:
Сообщение от сельпо Посмотреть сообщение
...гонорар все равно должен быть привычным
Юрист как художник, ему оплата за труд не нужна, он творит ради искусства. Кстати, посмотрите на подсудность. Сейчас административные дела распределяют по всем мировым судьям в зависимости от загруженности. А по закону должно быть по месту совершения. Ст 47 Конституции в помощь. Совет бесплатный т.е. даром.
9 - 08.12.2016 - 09:14
6-сельпо > тоже немного добавлю! а Вы считаете, что Вам должны за 100 рублей написать жалобу, поучаствовать в судебном процессе, не понимаю Вашего негодования? при чем тут акулы и так далее! каждая работа стоит денег, при том, что результат известен только 2 (господу богу и судье). так что Вы свои амбиции утихомирьте......
10 - 08.12.2016 - 10:54
Вы хоть озвучьте, что Вам в личку предлагали.
Гость
11 - 08.12.2016 - 17:56
а заодно и кто предлагал :)
Гость
12 - 09.12.2016 - 10:16
9-3444332 > ВсЁ не так сложно: не нужно "поучаствовать в судебном процессе". Заседание прошло без извещения участника, мировой не принял должных мер. Вот про это и написать. Можно было заложить дополнительный бонус в случае принятия апелляции.
10-Адвокаты >11-pro2 > Личка на то и личка, чтобы не выносить сюда, что там обсуждалось.
13 - 09.12.2016 - 12:00
Цитата:
Сообщение от сельпо Посмотреть сообщение
Заседание прошло без извещения участника, мировой не принял должных мер.
Вы не получили и вы считаете что не было надлежащего извещения? Сегодня норма о извещении трактуется как действие суда по отправке..., а не ваше получение т.е. если суд отправил извещение и оно пролежало на почте и вернулось то считается что суд вас уведомил. Более того по "соглашению" между Судебным департаментом и Почтой России извещение "судебное" имеет сокращенный срок в 7 дней. Также не запрещается уведомлять другими способами, что тоже приравнивается к надлежащему извещению, если конечно на то есть основания. Также, как я понимаю, вам нужно приводить доводы по восстановлению сроков на подачу жалобы. Поэтому ваше "не нужно участвовать в суд процессе" сводится к скачиванию примера жалобы с интернета или к "халатному" написанию жалобы. Судебный процесс это изучение всех материалов и использовании их при обжаловании, а не присутствие в с/з.
Гость
14 - 20.12.2016 - 13:34
Пара вопросов по процедуре лишения прав:
1. Суд состоялся (без участия нарушителя), мировой принял решение о лишении и отправил постановление заказным письмом. Оно придет и будет вручено под роспись через пару недель. А в ГИБДД тоже ушла копия постановления и получается, что вы ездите будучи лишенным прав. Штраф сколько то там тысяч?
2. Вы получили уже постановление, подали и зарегистрировали жалобу народному судье, в установленном порядке. Ездить не имеете право?
Какие законы/нормативные и прочие документы регулируют эти два вопроса?
Гость
15 - 24.12.2016 - 11:43
Ну что, нет у юристов четкого ответа на второй вопрос. В ИНЕТе прямо противоположные мнения.
Одни считают, что если жалоба поступила вовремя, то постановление не вступило в силу до решения районного суда. И, поэтому, можно ездить.
А другие утверждают, что по истечении 10 дней со дня принятия решения мировым судьей садиться за руль категорически нельзя.
Гость
16 - 24.12.2016 - 16:46
Цитата:
Сообщение от сельпо Посмотреть сообщение
Одни считают, что если жалоба поступила вовремя, то постановление не вступило в силу до решения районного суда. И, поэтому, можно ездить.
Правильно они считают. Регулируется ст. 31.1 и 32.7 КоАП.
Цитата:
Сообщение от сельпо Посмотреть сообщение
А другие утверждают, что по истечении 10 дней со дня принятия решения мировым судьей садиться за руль категорически нельзя.
Бряхня.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены