Кто поможет составить
 

апелляционную жалобу на лишение вод. прав?
И почем? Пишите в личку.

за что лишили? 12.8 или????

12.15 ч.4

А 5000 ре помогло или у вас принцип?

3-3444332 > неувиновен!

Тогда красавучиг!

Всем отписавшимся здесь и в личку спасибо!
Я теперь в курсе:на этом форуме сидят одни профи, "акулы" Фемиды. Воротят исключительно сложными судебными тяжбами, с соответствующими гонорарами. По мелочам не размениваются. А если вдруг снизойдут, то гонорар все равно должен быть привычным.

6-сельпо >особенности российского правосудия состоят в том, что если первая инстанция уже вынесла решения, то вероятность его отмены или изменения в апелляции законным путем близка к нулю. Вопиющие должны быть нарушения норм права при рассмотрении, а не просто "неправильная" оценка доказательств. Формально написать вам более-менее толковую апп.ж., уверен, может процентов 90 местных завсегдатаев, содрав за это 5-7 тыр, только легче вам от этого точно не станет. Ну, вернее, станет легче на те самые 5-7 тыр.

[quote=сельпо;43372614]...гонорар все равно должен быть привычным[/quote]
Юрист как художник, ему оплата за труд не нужна, он творит ради искусства. Кстати, посмотрите на подсудность. Сейчас административные дела распределяют по всем мировым судьям в зависимости от загруженности. А по закону должно быть по месту совершения. Ст 47 Конституции в помощь. Совет бесплатный т.е. даром.

6-сельпо > тоже немного добавлю! а Вы считаете, что Вам должны за 100 рублей написать жалобу, поучаствовать в судебном процессе, не понимаю Вашего негодования? при чем тут акулы и так далее! каждая работа стоит денег, при том, что результат известен только 2 (господу богу и судье). так что Вы свои амбиции утихомирьте......

Вы хоть озвучьте, что Вам в личку предлагали.

а заодно и кто предлагал :)

9-3444332 > ВсЁ не так сложно: не нужно "поучаствовать в судебном процессе". Заседание прошло без извещения участника, мировой не принял должных мер. Вот про это и написать. Можно было заложить дополнительный бонус в случае принятия апелляции.
10-Адвокаты >11-pro2 > Личка на то и личка, чтобы не выносить сюда, что там обсуждалось.

[quote=сельпо;43376824] Заседание прошло без извещения участника, мировой не принял должных мер.[/quote]
Вы не получили и вы считаете что не было надлежащего извещения? Сегодня норма о извещении трактуется как действие суда по отправке..., а не ваше получение т.е. если суд отправил извещение и оно пролежало на почте и вернулось то считается что суд вас уведомил. Более того по "соглашению" между Судебным департаментом и Почтой России извещение "судебное" имеет сокращенный срок в 7 дней. Также не запрещается уведомлять другими способами, что тоже приравнивается к надлежащему извещению, если конечно на то есть основания. Также, как я понимаю, вам нужно приводить доводы по восстановлению сроков на подачу жалобы. Поэтому ваше "не нужно участвовать в суд процессе" сводится к скачиванию примера жалобы с интернета или к "халатному" написанию жалобы. Судебный процесс это изучение всех материалов и использовании их при обжаловании, а не присутствие в с/з.

Пара вопросов по процедуре лишения прав:
1. Суд состоялся (без участия нарушителя), мировой принял решение о лишении и отправил постановление заказным письмом. Оно придет и будет вручено под роспись через пару недель. А в ГИБДД тоже ушла копия постановления и получается, что вы ездите будучи лишенным прав. Штраф сколько то там тысяч?
2. Вы получили уже постановление, подали и зарегистрировали жалобу народному судье, в установленном порядке. Ездить не имеете право?
Какие законы/нормативные и прочие документы регулируют эти два вопроса?

Ну что, нет у юристов четкого ответа на второй вопрос. В ИНЕТе прямо противоположные мнения.
Одни считают, что если жалоба поступила вовремя, то постановление не вступило в силу до решения районного суда. И, поэтому, можно ездить.
А другие утверждают, что по истечении 10 дней со дня принятия решения мировым судьей садиться за руль категорически нельзя.

[quote=сельпо;43465524]Одни считают, что если жалоба поступила вовремя, то постановление не вступило в силу до решения районного суда. И, поэтому, можно ездить. [/quote]Правильно они считают. Регулируется ст. 31.1 и 32.7 КоАП.
[quote=сельпо;43465524]А другие утверждают, что по истечении 10 дней со дня принятия решения мировым судьей садиться за руль категорически нельзя.[/quote]Бряхня.