| 0
- 16.02.2012 - 12:08
|
Здравствуйте! Гоняют из пустого в порожний. Ситуация: есть дачный ЗУ. Собрали доки: кадастровый, справка от председателя о выделении ЗУ, письма из ФРС и т.п., что права ни на ком нет. Требуют св-во от 93 г., нам не выдали такое, нет его у нас. Отказывают в регистрации права по дачной амнистии. Идите в суд, там признают ваше право. Вот не понимаю - какая подсудность (Ейский район) и название иска. Подскажите, пожалуйста. Спасибо.
    | | |
| 1
- 16.02.2012 - 12:12
| Ейский районный суд. Иск о признании права собственности на земельный участок. | | |
| 2
- 16.02.2012 - 12:26
| 2 - спасибо за четкость и оперативность. Доки прикладывать все, что есть ЗУ. Без каких документов реально не признают право (из практики)? | | |
| 3
- 16.02.2012 - 19:05
| Автор, а каким путем сей участок был вообще приобретен? Было ли на него постановление администрации начала 90-х годов? | | |
| 4
- 17.02.2012 - 21:48
|
Постановления есть: указано о выделении ЗУ СТ и потом СТ выделяла ЗУ людям, которые должны были ЗУ оформить в собственность в 1992 г. Председатель передавал из рук в руки ЗУ, дед тогда ничего не делал. Вообщем все само собой шло, а теперь кинулись и не получается. По 3 что можете подсказать? | | |
| 5
- 19.02.2012 - 18:24
| Правильно - иск о признании права собственности. СТ - ответчик. Росреестр - отретье лицо. В исковом сослаться и на приобретательную давность. Доки: показания соседей, квитанции об оплате земельного налога. Подается в райсуд. | | |
| 6
- 24.02.2012 - 10:55
| 6-спасибо, соседи по даче есть, помнят. Квитанции и книжка есть, где указаны оплаты налога, но только до 2001 включительно. | | |
| 7
- 24.02.2012 - 11:18
| в 93г не было еще свидетельств | | |
| 8
- 24.02.2012 - 11:41
|
8-были уже, в 1993 г. администрация МО выдавала по постановлению свыше. Теперь требуют св-во от нас. По пути коммента в п. 6 надо идти, другого не вижу | | |
| 9
- 24.02.2012 - 18:17
| Досудебное урегулирование обязательно. | | |
| 10
- 25.02.2012 - 08:37
| 10-а что это значит? ФРС отказала регистрировать и сказала идти в суд, этого достаточно? | | |
| 11
- 25.02.2012 - 08:50
| достаточно | | |
| 12
- 25.02.2012 - 09:49
| сначала сходите в администрацию, попросите выдать вам отдельное постановление. Получите отказ- тогда суд. | | |
| 13
- 25.02.2012 - 10:57
| Спасибо! Письма из администрации есть с текстом, что у них данных никаких по ЗУ, обращайтесь в ФРС | | |
| 14
- 25.02.2012 - 11:08
| да я же говорю, обращайтесь сразу в суд!!!! | | |
| 15
- 02.03.2012 - 14:24
| Можно ли иск и все к нему доки отправить в ЕРС почтой и попросить рассмотреть дело без истца? | | |
| 16
- 02.03.2012 - 14:34
| можно. только отправляйте заказным письмом с уведомлением. если считаете, что ваше присутствие в суде не обязательно, то пишите ходатайство о рассмотрении дела без вашего участия. | | |
| 17
- 02.03.2012 - 14:40
| 17 - спасибо. Ходатайство в произвольной форме, я правильно понимаю, унифицированных форм нет? Вот считаем так, а как узнать обязательно или нет? | | |
| 18
- 02.03.2012 - 14:53
|
Spravedlivy 18 - Сегодня - 15:40 -ходатайство в призвольной форме. Как узнать? Ну для того, чтоб ответить на этот вопрос, нужно знать все материалы дела. | | |
| 19
- 19.03.2012 - 12:15
|
1. Накладные, чеки на материал для постройки дома на ЗУ 2. Членская книжка (уплата налога до 2002 включительно) 3. Строительный паспорт на застройку ЗУ 4. Справка в архитектуру с печатью СТ (участок у одного, у другого, теперь у третьего) 5. Ответ Управления Федер.службы госрегистрации, кадастра и картографии (архив управления не располагает сведениями по ЗУ. Данные достоверны на 01.11.1999). Ответ от 20.01.2011 6. Решение 1987 о предоставлении ЗУ учреждениям (в т.ч. и нашему сТ) 7. Постановление 1992 о передаче в собственность гражданам ранее предоставленных ЗУ 8. Письмо администрации района 2010, где ссылаются на доки, приведенные мной в п.6 и в п.7 коммента, и направляют нас в службу, по которой уже есть ответ (п. 5 коммента) 9. Справка от председателя СТ подтверждение о наличии ЗУ у члена СТ 10. Заключение от председателя СТ о том, что ЗУ действительно принадлежит на праве собственности, но св-во 93 г. утеряно 11. Кадастровый паспорт ЗУ 12. Управление муниципальных ресурсов администрации района - отсутствие оснований для предоставления бесплатно ЗУ в собственность Вот как-то так | | |
| 20
- 04.05.2012 - 13:13
| Иск о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на ЗУ или иск о признании права собственности на ЗУ, как правильно? | | |
| 21
- 12.05.2012 - 13:02
| к 19 и 20 - Уважаемые, Юристы, подскажите, пожалуйста: по 19 - достаточно доков для положительного исхода в суде и по 20 как правильно. Спасибо | | |
| 22
- 12.05.2012 - 22:10
|
20-Spravedlivy >тебе же в Цитата:
= свидетельство о праве собственности на землю - это смый главный (правоустанавливающий) документ. Без него нормальный суд не признает. в иске должно быть ходатайство об истребовании копии указанного свидетельства из архива земельного комитета органа местного самоуправления или (что вернее) сведений, что такое свидетельство вм выдавалось. Ках-то так. | | |
| 23
- 14.05.2012 - 11:43
|
22 - спасибо. Вот и проблема то в том, что нет св-ва такового. Земельный, БТИ, Росреестр, администрация футболят, нет у них инфы пишут, инфа о регистрации права у них отсутствует и все советуют обратиться к председателю СНТ. Уже стал, чес слово, с бюрократией бороться. ЗУ болтается, дед умер, спросить не у кого. Вообщем, в суд, ответчик - ФРС, третье - СНТ, ходатайство о св-ве | | |
| 24
- 16.05.2012 - 23:07
| 23, тогда заявление в суд об установлении факта давностного владения (более 15 лет). Но тут проблема в том, что участок не сформирован. Но в порядке а-ля дачная амнистия прокатит. В общем, идите к йуристам. тока хорошим, которые знают постановление пленумов о защите пс и др. вп. | | |
| 25
- 16.05.2012 - 23:08
|
стоп. а что в особых отметках кад паспорта написано? | | |
| 26
- 17.05.2012 - 12:50
|
24 - спасибо 25 - Граница ЗУ не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. ЗУ расположен в кадастровом квартале 23:26:574896 | | |
| 27
- 17.05.2012 - 12:51
| Юрист, который бы выиграл суд по этому делу, есть на форуме? | | |
| 28
- 18.05.2012 - 09:04
| Кто может помочь по делу в г. Ейск? | | |
| 29
- 03.07.2012 - 14:10
| Суд оставил без рассмотрения иск о признании права, т.к. нет св-ва от 93 г. Теперь иск подавать об установлении факта давности владения? | | |
| 30
- 03.07.2012 - 14:33
| И кто ответчик? СНТ не может быть ответчиком или это уже особое производство и ответчика не будет, только заявитель? | | |
| 31
- 04.07.2012 - 09:32
|
Заявление об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом подается в соответствующий суд (районный или арбитражный суд субъекта) по месту нахождения этого имущества (ч. 2 ст. 219 АПК, ст. 266 ГПК). Заявителем признается гражданин или организация, в интересах которых подается заявление об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом в соответствующий суд. Поскольку в особом производстве нет сторон и отсутствует спор о праве, то, соответственно, в процессе не могут появиться и третьи лица, а также не применяются отдельные институты искового производства (предъявление встречного иска, изменение иска, признание иска и др.). Помимо заявителя возможно участие в процессе других заинтересованных лиц, в качестве которых могут выступать любые лица, если решение суда может так или иначе повлиять на их права и законные интересы. | | |
| 32
- 04.07.2012 - 09:38
| Примерных форм заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом в сети полно, выбирайте и подавайте сами. Вы - заявитель. | | |
| 33
- 04.07.2012 - 09:49
| 31 - спасибо, всегда помогаете))) Надо было сразу подавать в особое производство, наверно. СНТ не пределах, управление муниципальных ресурсов администрации не предоставляет в собственность бесплатно, не имеет оснований (походу св-ва от 93 г.). Мать с 89 г. на ЗУ, обидно будет, если суд откажет. Спасибо еще раз, попробую | | |
| 34
- 04.07.2012 - 09:57
| Удачи. | | |
| 35
- 04.07.2012 - 09:58
| В порядке особого производства - не откажет. | | |
| 36
- 04.07.2012 - 10:18
| 35 - ст. 234 ГК РФ, ст.262, ст. 263 ГПК РФ - это читать? | | |
| 37
- 04.07.2012 - 12:50
| 36-не помешает, особенно ст.264-268 ГПК РФ. | | |
| 38
- 04.07.2012 - 12:52
| Все запускаю процесс, заявитель - мать, заинтересованные: СНТ, администрация и росреестр. Спасибо Вам, Окси! | | |
| 39
- 23.07.2012 - 14:08
|
Ну вот где найти толкового юриста, если обратился в 2 конторы: одна - иск о признании права, другая - заяву о факте владения более 15 лет. Кому верить? к 29 - суда не было, отказали в ФРС, до меня довели неправильно инфу. Есть все доки, кроме главного - правоустанавливающего, но есть справка от председателя, где он подтверждает, что мать является собственником ЗУ на основании постановления, а св-во утеряно. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
