| 0
- 10.02.2012 - 12:54
|
Ситуация: Имеется решение суда об устранении шума в квартире от технологического оборудования. Далее идет исполнительное производство, ответчик выполняет перечень работ по устранению шума и делает замеры шума, которые указывают на норму и исполнительное производство прекращается. Проходит время, шум увеличивается опять, и очередные замеры показывают превышение нормы. Необходимо возобновить исполнительное производство. Какие необходимы действия в данном случае? Брать постановление о прекращении исполнительного произ-ва, протокол замера шума, писать заявление с просьбой о восстановлении пр-ва на имя судьи, который вел дело и подавать всё это в суд? Или какие-то другие действия?
    | |
| 1
- 10.02.2012 - 13:01
| решение суда процитируйте пожалуйста- резолютивную часть. | |
| 2
- 10.02.2012 - 13:10
| если по решению суда ответчик выполнил все необходимые действия и испол. производство окончено, то фактически вам придется заново подавать в суд. возобновить уже исполненное невозможно! | |
| 3
- 10.02.2012 - 13:30
|
to Оксик: Щас точно не помню результативную часть, ибо под рукой нет, но что-то типа: Привести уровни шума в соответствии с требованиями правил и нормативов. Т.е. получается, что в определенный момент замеры соответствовали нормативам, на основании которых и закрыли исполнительное пр-во. Сейчас же не соответствует, что и подтверждено протоколом замеров. to Denis M: как определить выполнил ли ответчик все необходимые действия? В решении суда не указано какие конкретно действия неообходимы, просто формулировка УСТРАНИТЬ ШУМ. Т.е. раз уровни шума превышены, то получается, что не все действия выполнены... | |
| 4
- 10.02.2012 - 13:45
| если бы не все по получается и испол.производство бы не закрыли, а так все, вопрос у вас в другом- сроки а они не указаны((((( грубо говоря устранить шум навсегда или устранить шум в срок до 2099 года и т.д. суть понимаете надеюсь. | |
| 5
- 10.02.2012 - 13:49
|
Вам не возобновлять надо, а отменять окончание. часть 9 статьи 46 ФЗ "Об исполнительном производстве". В течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения. так что пишите заявление на имя старшего судебного пристава с приложение замеров уровоня шума. если конечно срок предъявления к взысканию не прошёл. если прошёл, я думаю, придётся подавать новый иск. | |
| 6
- 10.02.2012 - 13:54
| to Denis M: сроки в решении суда не указаны, да и ответчик неоднократно через суд просил отсрочку исполнительного пр-ва, чтобы пристав не доставал его и судья шел ему на встречу... | |
| 7
- 10.02.2012 - 13:57
| to Vadic: не понял по сроку предъявления к взысканию... Как его определить? | |
| 8
- 10.02.2012 - 14:18
| to Vadic: решение суда было вынесено в ноябре 2010г, исполнительное пр-во начато в январе 2011г., затем давалать ответчику отсрочка до мая 2011г., затем еще одна отсрочка до ноября 2011г. а закрыто исп.пр-во сентябрем 2011г. Получается 5 месяцев с закрытия прошло. | |
| 9
- 10.02.2012 - 15:15
| Автор вообще срок по испол.производству 3 года. но в вашем случае врядли у вас пролучиться то что предложил Вадик, так как окончено производство в связи с его исполнением фактическим, и для приставов так же как и для суда в вашем случае не интересно какой временной характер носило исполнение краткосрочное либо длительное. ответчик просил отсрочку ему ее дали он шум понизил пригласил приставов приставы произвели замер шума, он их удовлетворил и производство по данному листу окончено- все. теперь новый суд новые требования и новое исполнение. 2 одно и тоже не исполняется. | |
| 10
- 10.02.2012 - 15:25
| to Denis M: в том то и дело, что пристав при замерах не присутствовал, а когда замеры проводились, оборудование работало на минимальной мощности. Но приставу это было не интересно, ему подсунули те замеры, которые были выгодны ответчику и дело в шляпе... | |
| 11
- 10.02.2012 - 16:37
| Sergius> сроки есть, пробуйте отменить окончание. не отменят, обжалуйте в суде. | |
| 12
- 10.02.2012 - 16:54
| to Vadic: обжаловать в суде решение старшего судебного пристава? это тоже возможно? а не надо далее писать заявление далее вышестоящему судебному приставу (кто там главнее старшего далее идет)? | |
| 13
- 10.02.2012 - 16:58
| на Ваш выбор. :) хоть туда хоть в суд. суд на мой взгляд лучше. но может ещё старший пристав отменит. настройтесь на позитив. :) | |
| 14
- 10.02.2012 - 20:50
| to Vadic: обжаловать решение, это я так понимаю новый судебный процесс? | |
| 15
- 10.02.2012 - 23:04
| он короткий. 10 дней на рассмотрение по 25-ой Главе ГПК РФ. | |
| 16
- 11.02.2012 - 19:21
| to Vadic: а ответчик, это старший пристав или их управление? чуть поподробней можно? | |
| 17
- 11.02.2012 - 20:09
| ответчик лицо, вынесшее обжалуемый акт, организация (в данном случае Управление) может быть привлечена третьим лицом. | |
| 18
- 11.02.2012 - 21:14
| Вадик так ты жалобу предлагаешь на пристова в суд подать и управление где он работает в качестве третьего лица привлечь? Я правильно тебя понял? | |
| 19
- 11.02.2012 - 22:03
| А интересно, автор расписался где-нибудь у пристава, что исполнение решения произошло? | |
| 20
- 12.02.2012 - 10:11
|
почти блондинка -нет, не расписывался, что решение выполнено, даже не был уведомлен приставом в этом Vadic - присоединяюсь к вопросу Denis`а, не совсем понятно... | |
| 21
- 12.02.2012 - 11:00
| Денис, всё правильно понял. | |
| 22
- 12.02.2012 - 11:01
| Пы.Сы. не в суд на пристава, а обжаловать в суде решение пристава. | |
| 23
- 12.02.2012 - 11:04
|
Если не расписывался- жалобу на неисполнение судебного решения должностным лицом, в прокуратуру. То-то начнется...)) | |
| 24
- 12.02.2012 - 13:13
|
почти блондинка - А я должен был где-то расписываться? И что должно начаться, если жалобу в прокуратуру написать? Вздрючат пристава? Что-то сомневаюсь, напишут какую-ниб. отписку, они мастера этого дела... Vadic - если понадобится обжалование в суде, сможете помочь? | |
| 25
- 12.02.2012 - 13:36
| ну конечно) какая там отписка, по факту-решение не исполнено, а производство закрыто. Объяснить это очччень сложно) | |
| 26
- 12.02.2012 - 13:39
| Sergius> выкладывайте скан отказа, обжалуем. :) | |
| 27
- 12.02.2012 - 13:50
| Интересен еще один момент, если понадобиться продать квартиру, новый хозяин в принципе может подать иск в суд на меня из-за шума? Квартира еще на гарантии застройщика... | |
| 28
- 12.02.2012 - 14:57
| В завлении старшему приставу я должен ссылаться на часть 9 статьи 47 ФЗ "Об исполнительном производстве" (типа на основании протокола измерения и согласно такой статьи прошу отменить постановление об окончании исполнительного производства), или это будет излишним? | |
| 29
- 12.02.2012 - 15:07
| 29- вам уже пошагово разжевали, старайтесь понимать законы и правильно их применять. | |
| 30
- 12.02.2012 - 15:21
| почти блондинка - легко Вам говорить... Когда впервые сталкиваешься с такой ситуацией, главное не накосячить и юридически правильно всё составить... И почему я не учился на юриста...!? | |
| 31
- 12.02.2012 - 15:27
| да в любую консультацию зайдите, и составят то, что Вы хотите.. | |
| 32
- 12.02.2012 - 15:48
|
Sergius> правильно понимаете как писать, на статью лучше сошлитесь - пусть они там думают, что Вы во всём разбираетесь. :) почти блондинка> для того и форум - просвещать и разъяснять. :) бесплатно. | |
| 33
- 12.02.2012 - 16:06
| С заявлением старшему приставу, я думаю, разберусь, а вот с обжалованием, если понадобится, тяжеловато... Я так понимаю, в суде надо будет присутствовать и оперировать статьями и терминами :)? Понадобится грамотный адвокат... По 28 посту, что-ниб. скажете? | |
| 34
- 12.02.2012 - 17:27
| по п.28. нет, не может. | |
| 35
- 12.02.2012 - 19:08
| почти блондинка- а требовать вернуть деньги за квартиру через суд, ибо по сути из-за шума получается, что квартира не надлежащего качества (хотя моей то вины в этом нет)? | |
| 36
- 12.02.2012 - 21:19
|
36-Sergius >в договоре купли-продажи обычно есть условие о том, что покупатель ознакомлен с состоянием квартиры до подписания договора. не суть а кто был ответчиком? | |
| 37
- 13.02.2012 - 07:02
| ЁлкА ТигровАЯ - ответчик - застройщик дома... | |
| 38
- 13.02.2012 - 09:11
| 38-Sergius >а, юрик. попробуйте потребовать от юрика полный перечень произведенных работ по устранению нарушений, с подробностями, и экспертизу, достаточен ли данный объем работы для окончательного устранения нарушений, не носящих временный характер. это вам поможет не только в работе с приставами, в качестве доказательства исполнения решения суда, но и можно потребовать соразмерной компенсации от застройщика по поводу уменьшения стоимости квартиры, если шумы будут таки носить неустранимый характер | |
| 39
- 13.02.2012 - 10:20
| ЁлкА ТигровАЯ От застройщика потребовать экспертизу просто не реально... Да и кто же такую экспертизу может сделать и насколько она будет компетентна (можно было бы за свой счет ее сделать)? | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
