Регистрация Правила Главная форума Поиск |
0
- 21.06.2013 - 19:17
|
собсно сабж мне странно. ладно, объединенная случайная практика, но на постоянстве не представляется как-то | | ||
1
- 21.06.2013 - 19:34
| Я тоже не понимаю в чем смысл такого объединения. Когда услышал в новостях, был в шоке. Но, подождем, в каком виде все это будет предложено и что будет при объединении с системой системой в целом. | | ||
2
- 21.06.2013 - 20:00
|
бред сивой кобылы! два ведомства с абс. несхожими проц. задачами. если возглавит Иванов - будет некоторый плюс, если лебедев - беспредел сою распространится и на арбитраж, однако предположение о медведеве как главе нового объединения, имеет все шансы стать реальностью. и этот вариант, пожалуй, посильнее Фауста Гете будет:) | | ||
3
- 21.06.2013 - 20:11
|
2-право первой ночи >а кто высказал такое предположение? не слышала 1-AGR >подождем | | ||
4
- 21.06.2013 - 20:18
| Елыч, как же так, ты, фанат медведева, и не отслеживаешь телодвижения, творимые вокруг кумира?:) | | ||
5
- 21.06.2013 - 20:23
|
4-право первой ночи >ээээээ кто здесь? С | | ||
6
- 21.06.2013 - 20:32
| это мы с Ивановым... объединение репетируем... | | ||
7
- 21.06.2013 - 20:44
| 6-markonx >ре-пе-те-тируем | | ||
8
- 21.06.2013 - 21:00
| 7-ЁлкА ТигровАЯ >натёрли.... | | ||
9
- 21.06.2013 - 21:08
| чё-та кажеЦЦа, шо неспроста.... это как??? арбитражных поднимут в стстусе до федеральных??? или наабарот, тех приспустят??? | | ||
10
- 22.06.2013 - 00:49
|
Лиса бежит по лесу. Видит летящую задом-наперёд ворону. л. Ворона ты чево? в. Та ты дура лиса, у нас вверху перестройка! Лиса побежала по лесу задом наперёд и прямо к волку в объятия. в. Та ты дура лиса это у нас вверху перестройка, а внизу, как имели так и будут иметь! - От перемены мест слагаемых, как всегда легче будет токо верхам. | | ||
11
- 22.06.2013 - 22:08
| Боюсь что низам будет только хуже. Чистая узурпация и без того не особенно независимой судебной власти. | | ||
Модератор 12
- 23.06.2013 - 17:42
| http://www.youtube.com/watch?feature...&v=ciVbDigEJkI | | ||
13
- 24.06.2013 - 09:10
|
Кто много практикует, понимает, что это очень правильное предложение. Давно пора унифицировать судебную систему, причём всех инстанций. Это удобно и не будет разных точек зрения на одни и те же положения ГК РФ. А задачи у судебной системы РФ - едины. Причём уже было много судебных тем которые передавались из СОЮ в АС. Деятельность судов зависит от компетенции работающих судей и воли государства, а не от того к каким процессуальным кодексом они пользуются. Вопрос давно назрел и нужно его решать. А кто там возглавит - Петров или Сидоров, это значения не имеет, т.к. все не вечны и все сменяемы. И каждый из них в отдельности вообще ничего сделать ни с какой системой не сможет, как бы этого ни хотел. | | ||
14
- 24.06.2013 - 09:45
|
U Цитата:
| | ||
15
- 24.06.2013 - 11:11
| 14-Кукиш > Чтож тут бредового? По крайней мере человек выразил свое мнение аргументировав позицию. Еще никто в этой теме не указал в чем конкретно он видит проблему такого объединения? "Отрицая-предлагай!" ) | | ||
16
- 24.06.2013 - 11:44
| 0-ЁлкА ТигровАЯ >Лично у меня любые поползновения нынешних властей под лозунгом т.н. "реформ" в сторону конституционных основ вызывают подозрение. Как в рекламе: "Попробовав раз, ем и сейчас". Это к вопросу изменных сроков президентских полномочий. Конституция прекрасная, законы (УК, ГПК, ГК, ГПК, АПК) в большей своей части отражают действительность, а вот грамотное и незавизимое провоприменение отсутсвует. Чтоб за это "уважаемым" не взяться? Вот это и настораживает... | | ||
Модератор 17
- 24.06.2013 - 12:02
| Цитата:
Цитата:
| | ||
18
- 24.06.2013 - 12:14
| 17-Н и к >Да, взялись, но опять за свое... | | ||
19
- 24.06.2013 - 12:20
|
13, так вот и вызывает опасение эта унификация! По какому пути они пойдут- то что сказал ВАС правильно, или то что сказал ВС правильно? А ведь куча разной практики до самых верхов. Взять ту же самоволку- ну совсем же суды по разному трактуют! Приходилось переводить незавершенку на физика чтобы признать через суд самоволку, потому как через арбитраж это сложно... Одних только экспертиз куда больше... И так по каждому вопросу. Ну были объединенные решения судов- ну и отлично. А как сейчас это будет работать- не понятно вообще. | | ||
20
- 24.06.2013 - 12:29
| По моему мнению , это будет "такая каша" из двух систем !!! В арбитражном больше порядка. А если это объединние произойдет ( что скорее всего будет, судя по тому КТО это предложил) .То это стихийное бедствие .. Как не зря говорится - не дай Вам Бог жить в эпоху перемен. Пока это "устаканится" не мало дров наламают. | | ||
21
- 24.06.2013 - 13:43
|
19-Оксик >или обеспечительные меры, которые в арбитраже из разряда "очевидное - невероятное" ну и вообще, любое объединение влечет за собой сокращение штатов. а значит, коллегия, которая рассматривала уголовные дела, на досуге будет заниматься арбитражем. и наоборот | | ||
22
- 25.06.2013 - 07:08
| Не волнуйтесь штаты только увеличат. | | ||
23
- 25.06.2013 - 09:43
| Шанхай и уолл стрит объеденить не получится. Самим судьям будет тяжело переключаться с арбитража на семейные склоки при этом определять основание. Но для СОЮ такое объединение пойдет на пользу. | | ||
24
- 25.06.2013 - 11:11
|
а что, у всех судьи арбитража заседания вовремя начинали? или это только мне так "везло"? особо цимесный факт. судьи нет, судья будет позже, ждите. 1,5 часа. потом двери открываются и судья, опа, на рабочем месте. 3-й этаж, в окно влетел, не иначе сою арбитраж в плане дисциплины еще больше развалит | | ||
25
- 25.06.2013 - 11:30
| -)))))))))))))))))) | | ||
26
- 25.06.2013 - 17:13
|
Если СОЮ буду вливать в арбитраж - я согласна. Обратно - нет. Но у нас же в стране никогда ничего не бывает через правильный проход. По-моему это общее и очевидное мнение. Нет? (Подумала получше: нет, не хочу объединения... Эмигрирую тогда нафиг в СШП - невозможно же жить будет!) | | ||
27
- 26.06.2013 - 14:54
| 2) Иванов сказал :"Отрастить мозг динозавру". Вроде бы имели в виду только ВС и ВАС. | |
![]() | Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |