0
- 13.05.2019 - 21:49
|
Все ссылки на фото взяты из свободного На фото мы видим ресторан на Карасуне на ул Мачуги, также видим, что построен это ресторан с грубейшими нарушениями Водного кодекса В частности ПОЛНОСТЬЮ закрыта береговая полоса, что НЕДОПУСТИМО Отредактировано agr11; 14.05.2019 в 11:44. | | ||
1
- 14.05.2019 - 11:18
| Росприроднадзор, не? | | ||
2
- 14.05.2019 - 14:19
| 1-Oph > молчит как рыба | | ||
3
- 14.05.2019 - 16:29
| 2-Шепель >тогда в прокуратуру на природнадзор; у общественников нет и никогда не было иных механизмов влияния на таких вот "любителей природы" и их алчных покровителей... | | ||
4
- 14.05.2019 - 17:36
| Хороший ресторан, оставь его в покое. | | ||
5
- 14.05.2019 - 20:53
| 4-Sk1 > Ну так продолжи свою мысль в подробностях. | | ||
6
- 14.05.2019 - 21:49
| Какого? Когда построен? В старом кодексе не было береговой полосы, был бечевник, и размер его определялся иначе. Если ресторан появился до 2007 - он вполне может соответствовать закону. Не спешите с огульными обвинениями. | | ||
7
- 14.05.2019 - 22:06
| кака разница как он назыавался смысл всегда был один и он ДОЛЖЕН БЫТЬ СВОБОДЕН и не мог застраиваться ни в какие годы | | ||
8
- 15.05.2019 - 16:06
| Для юриста - большая. Дело не в названии, а в размере и порядке установления. Бечёвник мог быть от 0 до 20 м, устанавливался решением ОМСУ. Полно случаев, когда устанавливали от 1 до 5 м, и соответственно строили. | | ||
9
- 15.05.2019 - 22:15
|
8-proff_ > ТЫ ВИДИМО МЕНЯ НЕМНОГО НЕ ПОНЯЛ Во первых новый кодекс был принят в начале 2006 году)))) НЕ важно как назывался бечевник или береговая линия Давай так. пусть самый маленький бечевник 5 метров Но он должен быть и сам этот бечевник не может застраиваться или кем либо и как любо заниматься или огораживаться, это общественная зона. Ну а в моем случае здесь нет даже 5 метров все полностью застроеноо и продолжение в воде идет БЕЧЕВНИК ДОЛЖЕН БЫТЬ СВОБОДЕН В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ Ты согласен с этим?? | | ||
10
- 15.05.2019 - 22:16
| Цитата:
Подтвердить можешь?? | | ||
11
- 15.05.2019 - 22:38
| ЧТО ТО МНЕ ПОДСКАЗЫВАЕТ, ЧТО ТВОЙ ТАК НАЗЫВАЕМЫЙ БЕЧЕВНИК ВСЕ РАВНО МЕНЬШЕ 5 МЕТРОВ БЫТЬ НЕ МОГ | | ||
12
- 16.05.2019 - 08:57
| Цитата:
Пол Москвы очистили под таким лозунгом. А у людей были все документы в соответствии с законом. А тут какой-то вшивый ресторанчик в водоохранной зоне. | | ||
13
- 16.05.2019 - 22:10
| Вступил в силу в 2007. Мог. И орать тут не нужно. Пишите обращение в Прокуратуру, она разберётся и аргументированно ответит, есть ли какие-либо нарушения. | | ||
14
- 17.05.2019 - 10:35
| я СМОТРЮ ТЫ профи по пустоболству "Водный кодекс Российской Федерации" от 03.06.2006 N 74-ФЗ ВОДНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Принят Государственной Думой 12 апреля 2006 года Одобрен Советом Федерации 26 мая 2006 года Тебе теперь нужно или найти подтверждение своих слов, что Водный кодекс вступил в силу в 2007 году или признать что ты пустоболт А ты за собой следи оно как то получше будет АГА? МДА надеяться что Прокуратура разберется .......... я до такого еще не докатился | | ||
17
- 17.05.2019 - 11:23
| http://www.consultant.ru/document/co...b6329c07731f7/ Есть такое нашол)))) | | ||
19
- 17.05.2019 - 16:19
|
хороший ресторан, зачем его убирать... построен в 2010, введен тогда же сам ресторан на некотором расстоянии от водоема, то что нависает по-над берегом это скорее всего навес, и к конструктиву здания отношение не имеет я думаю, автор далеко не первый озадачился этим вопросом, и поскольку ресторан все еще стоит, бесперспективное это занятие | | ||
20
- 17.05.2019 - 18:59
| ЭТО просто КАБАК Если бы с4казал что я намерен убрать социально значимый обьект Детсад или школа то было бы понятноОН НАРУШАЕТ МОИ ПРАВА И Я ТАК ХОЧУ Напротив этого КАБАКА в 40 метрах от э того кабака,,мне достался домик по наследству, щас я затеваю в нем внутренний ремонт, и намерен переехать в него жить, так как я на пенсии уже год как))))) А квартиру на Гидрохуторе буду сдавать в наем.))))) Я хочу понимаешь ХОЧУ выходитьь с калитки своего УЖЕ дома и на удочку ловить рыбку в озере возле своей калитки и это мое ПРАВО.. А из за этого КАБАКА я не могу осуществить свое право ловить рыбу там где я ХОЧУ. Более того по ночам из за этого КАБАКА ШУМ а это ну совсем ни к чему. Теперь понял зачем я намерился его убирать. Да у меня щас тоже такая инфа и даже рассказали кто его построил))))))) Цитата:
Приедб и посмотри и увидишь что занимает он всю ВОДООХРАННУЮ ЗОНУ БЕРЕГОВАЯ ПОЛОСА и полностью перекрывает доступ к воде!!!! а часть здания на сваях вооще в воде стоит. Цитата:
И Почему же ты так думаешь что бесперспективное это занятие??? Отредактировано hfhfhfhfhf; 17.05.2019 в 19:00. Причина: дополнение | | ||
21
- 17.05.2019 - 22:17
|
Все-таки радует что бизнес...не весь конечно...но благоустраивает прилегающие территории, касательно этого объекта искренне надеюсь что ничего с ним не случится...будет стоять еще долго, поскольку куда лучше благоустроенный берег смотрится в сравнении с пустырем, который загаживают рыбаки, калдыри и прочий сброд гордо считающий себя великими специалистами в области права, нормативов строительства и т.д., да и просто со своими "хотелками". Наша правовая система хорошо фильтрует подобный контингент посылами в соответствующее путешествие Автору удачи желать не буду, ибо кабак хороший, маст хэв | | ||
26
- 18.05.2019 - 16:54
|
25-pulsar > не в попад ты с умничал. в 2006 была произведена реконструкция данного КАРАСУНА, ПОЛНОСТЬЮ все берега были облагорожены, а вот браться из ближнего зарубежья построили НЕЗАКОННО на берегу КАБАК и опаскудили часть облагороженного берега | | ||
27
- 19.05.2019 - 11:43
| Все правильно шепель,борись,большинствУ людей не до ресторанов сейчас))),еле сводят концы с концами,[*****]! такой кабак! | | ||
28
- 19.05.2019 - 13:58
|
у НАС РЯДОМ С ЭТИМ КАБАКОМ ТОЛЬКО НА Мачуги их уже аж СЕМЬ штук КАБАКОВ!!! Они что людям нужны, или это социально значимые объекты??? В апреле лежал в больничке, взял с собой приемничек тоску разгонять. Думаю дай местное радио послушаю чо про наш город мож хорошее скажут. Настроил КАЗАК FM так там и то пару песен прокрутят а потом полчаса идет реклама именно КАБАКОВ кабаки и кабаки вроде у нас в городе никому ничего кроме кабаков и не нужно | | ||
29
- 19.05.2019 - 14:00
| В государстве победившей коррупции, вам сначала придётся побороть её, а потом уже надеяться на исполнение норм и правил. Ну или стать участником системы и оплатить желаемое из своего кармана. Удачи) | | ||
32
- 19.05.2019 - 14:31
|
29-Systems > Оно и Ёжику понятно, что не так просто это сделать. НО!!!!!!!!!! Подвижки и тут есть Сейчас СУДЯТ того кто когда то дал НЕЗАКОННОЕ разрешение на строительство этого КАБАКА | | ||
37
- 19.05.2019 - 15:20
| нет никаких сказок, сейчас бывших архитекторов города одного за другим судят уже конвейер наладили в СК Ну попукают хозяева ресторана, а нас уже 6 дворов скооперировалось, в кажой семье есть один инвалид 2 группы а это значит НИКАКИХ пошлин в суде никто не платит. Закидаем исками в суд щас это просто делать через Интернет и ходить не нужно в суд что бы сдать исковое заявление Ну допустим хватит у них капусты отбиться от шести исков в районом суде Вряд ли останется капуста уже на краевой суд А на Верховный суд так ее совсем у них ТОЧНО не будет)))))) | | ||
38
- 19.05.2019 - 15:33
|
37-Шепель > А ты попробуй туда вечером попасть на выходные или праздники без предварительного бронирования. Да и днем в будни там неплохая посещаемость. Бугага))) | | ||
40
- 29.05.2019 - 19:28
| 38-Sk1 >из РОСПРИРОДНАДЗОРА к вам уже заглядывали?? А то мне прислали письмо что начали отработку обьекта. | | ||
41
- 29.05.2019 - 20:16
| пойди там погуляй или рыбку полови. посмотрим через сколько минут тебя оттуда поджопниками выгонят | | ||
42
- 29.05.2019 - 21:20
| 40-Шепель > Да, сегодня приходили, никаких нарушений не нашли, спи спокойно) | | ||
43
- 30.05.2019 - 14:52
|
Шепель >этот "водоем" не водный объект, см. Государственный водный реестр, соответственно положения Водного Кодекса, береговые линии, и водоохранные зоны к нему неприменимы. хотите наказать - заходите через ОПиНД, РТН, РПН и пр. контролирующие органы. например если у объекта нет подключения к центральной канализации - то РПН будет счастлив сделать план по выручке. с другой стороны подобный накат = рейдерство, и со стороны ресторана такие "правдоборцы" могут получить по 159 УК РФ с ненулевой перспективой. или же подарок в виде телеги в УМК АМО о нарушениях в сфере землепользования (действует в отношении частников безотказно). | | ||
44
- 30.05.2019 - 16:20
| Дадада, МСК тоже так считала. И была уверена, что их ЖК "Курортный берег" строится законно. Только суды и администрация решили иначе. Когда есть | | ||
45
- 31.05.2019 - 09:55
| ой, таки столько нового открыли... как будто я не оформлял кафе (сами знаете какое и с кем) в Сквере Жукова. еще когда оно в виде такого с синими ногами навеса было. ви хотите сказать что данный объект есть объект аж и типа если к нему подойти (чисто для примера) со стороны V категории огнестойкости - и "не найдут"? а с охранными зонами ВЛ-110КВ??? не "особый режим использования земель"??? а все вместе? завалить можно любой бизнес и поломать абсолютно любую сделку. вопрос только в бюджете. | | ||
46
- 31.05.2019 - 12:04
| Вот бы еще метеорит упал на кафе Карасун, ул.Садовая/1. Задолбали окрестных жителей своими фейерверками и прочими гей парадами. Надо посмотреть как у них с водным кодексом. | | ||
48
- 01.06.2019 - 21:31
| Береговая линия есть даже у РУЧЬЯ 5 метров вот так то грамотей | | ||
49
- 02.06.2019 - 08:54
| Шепель все понятно, главное не понятно: вы хотите вставить кабаку или порыбачить? | | ||
50
- 02.06.2019 - 18:12
| Убрать кабак и на этом месте рыбачить -- ВСЕГДА | | ||
51
- 02.06.2019 - 21:20
| 50-Шепель > вы не рыбак и не надо обманывать. | | ||
52
- 02.06.2019 - 21:56
| 51-Ave Caesar > с чего это такое утверждение??? | | ||
53
- 08.06.2019 - 08:52
| Ой не все так радужно как ты тут расписываешь)))) Оно как то печальнеее выглядит а ведь это только начало)))))) | | ||
54
- 10.06.2019 - 12:06
| это не начало, это называется "пустить по большому кругу". именно так называется, когда административно уполномоченный орган (который сам вправе налагать административные штрафы) перекидывает вопрос на тех, у кого полномочий = 0 (министерство). министерство может только поругать или обратиться в | |