| 0
- 18.05.2012 - 09:14
|
Федя бьется в суде за фактическое принятие наследства, т.к. не принял его нормально - у нотариуса не был и по ст. 1155 не восстанавливал сроки. Его отец Вася умер в марте 11 г. Вася жил с супругой Клавой (Клава не мать Феди). Жили вместе. Через 8 месяцев умерла Клава и ее сын Антон, живущий в другом месте, принял наследство нормально. После смерти Клавы Федя опустошил дом. Антон хочет подать в суд на Федю, т.к. Федя в доме никто, а имущество вывез. Как обозвать иск и есть ли шансы? "Свидетели" на стороне Феди, т.к. соседи и отношения просто хорошие, по факту ничего не знают
    | |
| 1
- 18.05.2012 - 09:33
|
Исковое заявление о фактическом принятии наследства Шансов на то, чтобы не дать Феде пользоваться 1/2 долей имущества отца не велики, т.к. все-таки "опустошил дом". Хотя такое "принятие" наследства другому наследнику не по душе. | |
| 2
- 18.05.2012 - 09:35
|
ст.1153 ГК РФ 2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. | |
| 3
- 18.05.2012 - 09:57
|
1 и 2 спасибо. 1 - Дом опустошил спустя 6 месяцев как умер его отец Вася, уже после истечения 8 месяцев сразу после смерти Клавы, когда дом оказался пуст. 2 - ст. 1153 мне известна. Вопрос по ней: необходимо хотя бы один из пунктов выполнить или все сразу? Федя мог взять только свитер какой - нибудь отца в течение 6 месяцев | |
| 4
- 18.05.2012 - 10:01
| Суд состоится по иску Феди к Антону о фактическом принятии по месту нахождения спорного наследственного имущества. Можно ли по месту нахождения ответчика? Название иска по комменту 1 понятно. Суть в этом: Антон хочет подать иск на Федю о том, что вывез все, не являясь наследником по закону. Как иск назвать и по месту нахождения истца можно? | |
| 5
- 18.05.2012 - 11:23
| 3- Александрович, хотя бы один из указанных, во-вторых Вы в полной мере не знаете, произвел ли "наследник" расходы по содержанию имущества умершего. Иск Антона не вполне правомочен, т.к. Федя все-таки является сыном, а не "вором". | |
| 6
- 18.05.2012 - 11:30
|
4-Правильно Статья 30. Исключительная подсудность 1. Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. | |
| 7
- 18.05.2012 - 11:30
|
Вася - его сые Федя Клава - ее сын Антон Вася Антону никто, как и Клава Феди, а Федя вывез имущество Клавы, чужое, не являясь наследником. Расходы не производил и не отрицает, доказать нечем документально. Все-таки Федю на место поставить хочется, по больному гуляет, делать нечего. В общем никак Антону не ответить не справедливости | |
| 8
- 18.05.2012 - 11:32
| 7-Но ведь вывез он имущество отца, не указанное в свидетельстве о праве на наследство по закону Антона? | |
| 9
- 18.05.2012 - 11:34
| 8 - да, все сложно, спасибо. Св-ва то нет еще, это понятно. Получается, кто успел, тот молодец, потом ничего не доказать | |
| 10
- 18.05.2012 - 11:39
| В том то и дело, он сейчас покрасит забор и скажет, что "принял меры по сохранению имущества отца". Пусть Антон пока не подает иск, деньги на ветер выбросит. | |
| 11
- 18.05.2012 - 11:39
| А Клава приняла наследство после мужа? | |
| 12
- 18.05.2012 - 12:19
|
10 - почему пока? 11 - приняла и выделила супружескую 1/2 | |
| 13
- 18.05.2012 - 12:46
| 6 - При отсутствии должных доказательств наследник может подать в суд заявление об установлении юридического факта принятия наследства. Заявление об установлении факта принятия наследства рассматривается в порядке особого производства по месту жительства заявителя (ст. ст. 264 - 268 ГК). Если в данном случае имеет место спор с другими наследниками, то подается исковое заявление по месту жительства ответчика. Это комментарий к ст. 1153 ГК РФ | |
| 14
- 18.05.2012 - 14:10
| Александрович, в том то и дело, что у истца есть доказательства принятия, и еще могут появиться, это не особое произ-во | |
| 15
- 18.05.2012 - 14:14
| Т е у него есть св-во о собствености на дом (отца) с точным адресом. | |
| 16
- 18.05.2012 - 15:02
| 15-произ-во особое, но иск в соот-ии со ст30 гпк. А впрочем, будут еще мнения. Ждите | |
| 17
- 18.05.2012 - 15:05
| Окси, спасибо Вам за оперативные ответы :-) | |
| 18
- 18.05.2012 - 15:07
|
Если особое производство - по месту заявителя Если исковое - по месту жительства ответчика В обоих случаях по месту жительства участников процесса, а не по месту нахождения спорного имущества | |
| 19
- 18.05.2012 - 17:22
| И все-таки лучше не препятствовать Феде в факт.принятии наследства, чем потом доказывать муниципалитету, что эта часть наследства не вымороченое имущество. | |
| 20
- 18.05.2012 - 17:25
| Вымороченное, т е не принятое наследником, безхозное. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
