Как называется иск?
 

Федя бьется в суде за фактическое принятие наследства, т.к. не принял его нормально - у нотариуса не был и по ст. 1155 не восстанавливал сроки. Его отец Вася умер в марте 11 г. Вася жил с супругой Клавой (Клава не мать Феди). Жили вместе. Через 8 месяцев умерла Клава и ее сын Антон, живущий в другом месте, принял наследство нормально. После смерти Клавы Федя опустошил дом. Антон хочет подать в суд на Федю, т.к. Федя в доме никто, а имущество вывез. Как обозвать иск и есть ли шансы? "Свидетели" на стороне Феди, т.к. соседи и отношения просто хорошие, по факту ничего не знают

Исковое заявление о фактическом принятии наследства
Шансов на то, чтобы не дать Феде пользоваться 1/2 долей имущества отца не велики, т.к. все-таки "опустошил дом". Хотя такое "принятие" наследства другому наследнику не по душе.

ст.1153 ГК РФ

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

1 и 2 спасибо.
1 - Дом опустошил спустя 6 месяцев как умер его отец Вася, уже после истечения 8 месяцев сразу после смерти Клавы, когда дом оказался пуст.
2 - ст. 1153 мне известна. Вопрос по ней: необходимо хотя бы один из пунктов выполнить или все сразу? Федя мог взять только свитер какой - нибудь отца в течение 6 месяцев

Суд состоится по иску Феди к Антону о фактическом принятии по месту нахождения спорного наследственного имущества. Можно ли по месту нахождения ответчика? Название иска по комменту 1 понятно. Суть в этом: Антон хочет подать иск на Федю о том, что вывез все, не являясь наследником по закону. Как иск назвать и по месту нахождения истца можно?

3- Александрович, хотя бы один из указанных, во-вторых Вы в полной мере не знаете, произвел ли "наследник" расходы по содержанию имущества умершего. Иск Антона не вполне правомочен, т.к. Федя все-таки является сыном, а не "вором".

4-Правильно
Статья 30. Исключительная подсудность

1. Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Вася - его сые Федя
Клава - ее сын Антон
Вася Антону никто, как и Клава Феди, а Федя вывез имущество Клавы, чужое, не являясь наследником. Расходы не производил и не отрицает, доказать нечем документально. Все-таки Федю на место поставить хочется, по больному гуляет, делать нечего. В общем никак Антону не ответить не справедливости

7-Но ведь вывез он имущество отца, не указанное в свидетельстве о праве на наследство по закону Антона?

8 - да, все сложно, спасибо. Св-ва то нет еще, это понятно. Получается, кто успел, тот молодец, потом ничего не доказать

В том то и дело, он сейчас покрасит забор и скажет, что "принял меры по сохранению имущества отца". Пусть Антон пока не подает иск, деньги на ветер выбросит.

А Клава приняла наследство после мужа?

10 - почему пока?
11 - приняла и выделила супружескую 1/2

6 - При отсутствии должных доказательств наследник может подать в суд заявление об установлении юридического факта принятия наследства. Заявление об установлении факта принятия наследства рассматривается в порядке особого производства по месту жительства заявителя (ст. ст. 264 - 268 ГК). Если в данном случае имеет место спор с другими наследниками, то подается исковое заявление по месту жительства ответчика. Это комментарий к ст. 1153 ГК РФ

Александрович, в том то и дело, что у истца есть доказательства принятия, и еще могут появиться, это не особое произ-во

Т е у него есть св-во о собствености на дом (отца) с точным адресом.

15-произ-во особое, но иск в соот-ии со ст30 гпк. А впрочем, будут еще мнения. Ждите

Окси, спасибо Вам за оперативные ответы :-)

Если особое производство - по месту заявителя
Если исковое - по месту жительства ответчика
В обоих случаях по месту жительства участников процесса, а не по месту нахождения спорного имущества

И все-таки лучше не препятствовать Феде в факт.принятии наследства, чем потом доказывать муниципалитету, что эта часть наследства не вымороченое имущество.

Вымороченное, т е не принятое наследником, безхозное.