К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Начальная Романовская гимназия
Рекомендовать в новости

Исковое заявление о защите прав потребителя (о расторжении договора подряда)

Гость
0 - 19.07.2014 - 14:56
Уважаемые юристы, подскажите, как добиться отказа в удовлетворении следующего искового заявления. Между индивидуальным предпринимателем (подрядчик) и физическим лицом (заказчик) был заключен договор подряда (выполнение ремонтных работ в домовладении: укладка плитки, ламината, поклейка обоев и т.д.). Работа была выполнена, однако заказчику не понравилось ее качество, и он обратился в районный суд по месту своего жительства с исковым заявлением о защите прав потребителя (о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда). Как можно добиться в суде отказа в удовлетворении такого искового заявления?


AGR
Модератор
1 - 19.07.2014 - 14:57
0-Denis.P. > Вам уже тут советовали самостоятельный иск подать. Теперь я бы на Вашем месте подал бы встречный иск.
Гость
2 - 19.07.2014 - 16:09
А какой встречный иск?
AGR
Модератор
3 - 19.07.2014 - 16:22
2-Denis.P. > о взыскании оплаты по договору подряда.
4 - 21.07.2014 - 12:07
о качестве выполненных работ по договору подряда обязательно должна быть судебная экспертиза . И даже если работа выполнена не в том объеме, то все равно работа должна быть оплачена в том объеме, что фактически выполнена и об этом укажет экспертиза. Вам правильно говорят о подаче встречного иска.
Гость
5 - 21.07.2014 - 20:54
Работа выполнена подрядчиком и оплачена заказчиком, но теперь заказчику не нравится качество выполненных работ.
AGR
Модератор
6 - 21.07.2014 - 22:42
5-Denis.P. > в таком случае Вам необходимо доказать, что работа выполнена в соответствии с условиями договора, в том числе, возможно, путем назначения судебной экспертизы.
Гость
7 - 22.07.2014 - 09:10
Суд и так назначит экспертизу, любит он это дело, я бы свою еще приложил
AGR
Модератор
8 - 22.07.2014 - 10:00
7-D N >Вы, конечно, можете свою приложить, но для суда преимуществом будет обладать так, которую назначит суд. (Так уж сложилось)
Гость
9 - 22.07.2014 - 23:09
Необходимо прочитать для начала обсуждения сам договор и условия качества прописанные в нём. Потом проанализировать сами предъявляемые претензии и конечно узнав все обстоятельства дела правильно сформулировать перед судебным экспертом вопросы!
10 - 23.07.2014 - 01:11
9-Liroy > а какие могут быть качества работ прописаны в договоре? по снипам? или типа-"чтобы плитка держалась и не отваливалась, ламинат лежал так как будто это его родное место, а со стен обои не отклеивались и когда ко мне братва придет, чтоб сказали - вах, какой молодец этот мастер!" так?
А вопрос я бы задал такой - "скажи эксперт, по-честному, тебе нравиться?"
Гость
11 - 23.07.2014 - 14:36
Самое интересное, что заказчик силами другого подрядчика все переделал, а с первого подрядчика якобы за некачественно выполненный ремонт требует 250000 рублей и 50000 рублей в счет компенсации морального вреда.
AGR
Модератор
12 - 23.07.2014 - 14:43
11-Denis.P. > если у заказчика нет акта экспертизы, подтверждающего некачественный ремонт, то он не сможет в суде доказать, что работы были выполнены не качественно.
Гость
13 - 23.07.2014 - 16:00
такие суды могут продолжаться очень долго, я когда то занимался такими делами, их можно растянуть на длительное время и конечно нужна экспертиза...вот тут самое главное, эксперты то же люди и по разному могут дать оценку качеству работ. кстати придраться к качеству очень легко...
Гость
14 - 23.07.2014 - 16:03
экспертизу назначает суд с согласия истца и ответчика..оценка работ специалистами -может быть в исковом заявлении, но конечной экспертизой такое мнение специалистов не является!
AGR
Модератор
15 - 23.07.2014 - 16:40
14-ingener13 > в данном случае экспертиза невозможна, поскольку у заказчика все переделано. Установить качество не представится возможным.
16 - 24.07.2014 - 08:40
к примеру - покрытие пола керамической плиткой.
понятие "хорошо" у всех разные.
руководящий документ нам говорит:
Цитата:
Устройство полов из керамической плитки
Допускаемые отклонения:
- поверхности покрытия от плоскости при проверке контрольной двухметровой рейкой - 4 мм;
- уступов между смежными плитками - 1 мм;
- от заданного уклона покрытий - 0,2 % соответствующего размера помещения, но не более 50 мм;
- по толщине покрытия - не более 10 % от проектной.
Ширина швов между плитками не должна превышать:
- 6 мм при втапливании плиток в прослойку вручную;
- 3 мм при вибровтапливании плиток.
Уступы между покрытием и элементами окаймления не должны превышать 2 мм.
При проверке сцепления плиток с нижележащими элементами пола простукиванием не должно быть изменения характера звучания.
Не допускаются:
- зазоры и щели между плинтусами и покрытием пола или стенами (перегородками);
- волны, вздутия, выбоины, приподнятие кромок на поверхности покрытия.
Технические требования СНиП 3.04.01-87 "ИЗОЛЯЦИОННЫЕ И ОТДЕЛОЧНЫЕ ПОКРЫТИЯ" табл. 22, 25
если влезть в технические нормы и понять мм, градусы уклонов и прочее - живо вспомнится СССР.

это с позиции эксперта в отсутствие технического задания от заказчика.

хочешь чтобы сделали красиво - или стой над душой, или прописывай все досконально - до 0,1 мм зазоров и мм уклонов на метр длины.
тот еще труд получится.

аналогично по остальным позициям ремонтов.
Гость
17 - 24.07.2014 - 09:27
0-Denis.P. >интересно.
А истец предъявлял вам письменные претензии по поводу того, что его не устраивает качество?
Как я понимаю, он должен был предъявить претензии и потребовать устранить недостатки. Для начала. А уж потом все остальное.
Если нет претензий - значит все устраивало
Гость
18 - 25.07.2014 - 15:16
Никаких претензий не было, истец сам составил акт осмотра выполненных работ, обратился в суд, и суд вынес заочное решение. Теперь суд отменил заочное решение и склоняет к мировому соглашению.
Гость
19 - 25.07.2014 - 17:27
Эээээээ. Прошу пощения. Просто стало интересно. А почему заочное. Если у вас с исцом был заключен договор, то в договоре должны были быть указаны координаты вашей отделочной конторы.
Или координаты левые?
Гость
20 - 25.07.2014 - 20:43
Цитата:
Сообщение от Denis.P. Посмотреть сообщение
Никаких претензий не было, истец сам составил акт осмотра выполненных работ, обратился в суд, и суд вынес заочное решение. Теперь суд отменил заочное решение и склоняет к мировому соглашению.
Ерунда какая-то! Как мог суд вынести решение по акту, составленному самим истцом??? Что за сказки Вы пишите и про какой суд?
21 - 28.07.2014 - 12:22
а я ничему не удивляюсь ! Если в судах дела пропадают, то уж вынести "левое" решение -раз плюнуть! -))


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены