| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 07.10.2015 - 20:42
|
Развод, ребёнку менее трёх лет. Ребёнок живёт с матерью. Мать в декретном отпуске и суд присуждает алименты на её содержание до 3 летнего возраста ребёнка. Но мать выходит на основное место работы из декретного отпуска практически сразу после присуждения алиментов на её содержание. Тем самым в содержании уже не нуждается. Какие документы необходимо приложить к исковому заявлению в суд, что бы убедить суд в описанной мной ситуации?     | | |
| 1
- 07.10.2015 - 20:52
| 0-Em022000 > необходимо приложить документы, подтверждающие Ваши доводы. | | |
| 2
- 07.10.2015 - 20:53
| 0-Em022000 > никакие. ребенок будет ходить в садик, болеть, мать будет на больничных тем самым терять в заработке. причем болеть ребенок будет очень часто и лекарства сейчас не дешево стоят... так что выход на работу до 3х лет - не повод не платить то что вы обязаны платить по закону. Или вы согласны брать больничные по 2 недели в месяц и сидеть с ребенком пока он болеет, покупать лекарства за свой счет? | | |
| 3
- 07.10.2015 - 21:04
| 2-натали1985 >по закону он должен платить только неработающей жене. На ребенка алименты положены. | | |
| 4
- 07.10.2015 - 21:29
| Ладно, спасибо за ответ. Да я уже всё выплатил так что никто ни на какие больничные не выйдет. Я буду в обратную сторону отжимать просто. Ну доказательством моих слов будет справка о её доходах. Только её истребовать с работодателя вправе суд. Ведь так? | | |
| 5
- 07.10.2015 - 21:29
|
3-ТриТочки >по какому по такому по закону? где написано. что обязательным условием является факт не работы? | | |
| 6
- 07.10.2015 - 21:29
| 4-Em022000 >уважаемый, на какую статью собрались ссылаться? ммм? | | |
| 7
- 07.10.2015 - 21:32
| натали1985, вообще то если содержание происходит подразумевается что мать сидит с ребёнком а не в садик его сбагривает чтобы он там болел как вы говорите. | | |
| 8
- 07.10.2015 - 21:34
| почти блондинка не на какую, а на решение суда, суд вынес решение о содержании бж исходя как раз из того что на тот момент она была в декретном отпуске и в суд прилагалась тогда справка с места работы о том что она и правда в декретном отпуске :)))))))))))) | | |
| 10
- 07.10.2015 - 22:30
|
8-Em022000 >суд основывал свое решение на нормах права, соответствующих ее исковым требованиям. Такое происходит, когда ответчик (то есть Вы, в данном случае) в добровольном порядке отказывается оказывать материальное содержание бывшей супруге. Поэтому законодатель придумал соответствующие нормы права, статьи 89-91 Семейного кодекса РФ. и у вас не получится подать иск, не основывая его ни на какой норме права, ибо ваш иск должен соответствовать ст.131-132 ГПК РФ, и вот согласно них, вы обязаны сослаться на норму права. | | |
| 11
- 07.10.2015 - 22:45
|
10-почти блондинка > 100% согласен. Автор справку о доходах жены оставьте на память. Пока решение суда в силе то исполнять обязаны. Есть положения об освобождении от алиментных обязательств и у вас оснований нет. Отжимать не просто)) | | |
| 12
- 07.10.2015 - 22:48
|
кстати, да. Забыла уточнить. В этих статьях ни слова о том, что это право жене предоставляется законом, только в случае, если она не работает. Так что поумерьте ваш неуместный пыл, уважаемый папа и бывший муж вашей бывшей жены. И прекратите считать эти несчастные копейки, психология нищего еще никого до добра не довела. | | |
| 13
- 07.10.2015 - 22:50
| Цитата:
Даже могу сказать, что первым начал это подразумевать законодатель. а те, с кем живет ребенок, которому нет еще 3-х лет- использовать эту норму права. А что вам там показалось- так то ж показалось. | | |
| 17
- 08.10.2015 - 00:39
|
15-Em022000 >Вы спросили, как вам убедить судью. А мы интересуемся, на какую норму права собираетесь ссылаться, чтобы забрать алименты, которые, вообще-то, возврату не подлежат? по закону?) и вам это же самое скажет любой знающий тему алиментов юрист. нет оснований для пересмотра решения. И нет оснований для подачи иска. равно как и для отмены алиментов. Она вышла на работу- так нигде не сказано, что обязана не работать, это раз. А два- это то, что ребенку нет трех лет, и пока вы там сочиняете свои нетленки- маме, если малыш заболеет, тоже нужно кушать, и где-то брать для этого деньги. | | |
| 18
- 08.10.2015 - 06:20
| Цитата:
А вообще, если ребенку будет 3 и мама пойдет на больничный, то у нее что автоматои возрастут доходы и сразу из голодающей она в обеспеченную превратиться? ИМХО, до 3х лет нужно сидеть дома. И заниматься ребенком, на то и дают отпуск. Если мать сидит дома, то доходы супруга не увеличиваются. 25% на ребенка, если поровну, то 37,5% на каждого из супругов. В браке муж точно 37,5 ан жену тратил, и столько же на себя? | | |
| 19
- 08.10.2015 - 08:37
| Должно быть очевидным, что такие алименты были придуманы для того, чтобы мать в этой ситуации имела шансы давать ребёнку максимум заботы и ласки, которая так необходима ребёнку в маленьком возрасте. Другими словами - отец платит ей дополнительно за то, чтобы ребёнок эту ласку и заботу получал в полной мере. Но если ребёнок этого не получает, с какой стати мужчина должен оплачивать житье-бытье посторонней женщины? | | |
| 20
- 08.10.2015 - 08:50
| 19-Em022000 > вот просто интересно, сколько же вы платили на содержание жены? назовите точную сумму пожалуйста... а то может зря вас вся ветка чудаком считает )) | | |
| 22
- 08.10.2015 - 13:00
| ну два года примерно, в среднем по 7000р там исходя из прожиточного минимума исчислялось. Сумма как бы на дороге такая не валяется :) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
