К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Исковое заявление о необоснованном содержании бывшей супруги

Гость
0 - 07.10.2015 - 20:42
Развод, ребёнку менее трёх лет. Ребёнок живёт с матерью. Мать в декретном отпуске и суд присуждает алименты на её содержание до 3 летнего возраста ребёнка. Но мать выходит на основное место работы из декретного отпуска практически сразу после присуждения алиментов на её содержание. Тем самым в содержании уже не нуждается.
Какие документы необходимо приложить к исковому заявлению в суд, что бы убедить суд в описанной мной ситуации?



AGR
Модератор
1 - 07.10.2015 - 20:52
0-Em022000 > необходимо приложить документы, подтверждающие Ваши доводы.
2 - 07.10.2015 - 20:53
0-Em022000 > никакие. ребенок будет ходить в садик, болеть, мать будет на больничных тем самым терять в заработке. причем болеть ребенок будет очень часто и лекарства сейчас не дешево стоят... так что выход на работу до 3х лет - не повод не платить то что вы обязаны платить по закону. Или вы согласны брать больничные по 2 недели в месяц и сидеть с ребенком пока он болеет, покупать лекарства за свой счет?
3 - 07.10.2015 - 21:04
2-натали1985 >по закону он должен платить только неработающей жене. На ребенка алименты положены.
Гость
4 - 07.10.2015 - 21:29
Ладно, спасибо за ответ. Да я уже всё выплатил так что никто ни на какие больничные не выйдет. Я буду в обратную сторону отжимать просто. Ну доказательством моих слов будет справка о её доходах. Только её истребовать с работодателя вправе суд. Ведь так?
5 - 07.10.2015 - 21:29
3-ТриТочки >по какому по такому по закону?
где написано. что обязательным условием является факт не работы?
6 - 07.10.2015 - 21:29
4-Em022000 >уважаемый, на какую статью собрались ссылаться? ммм?
Гость
7 - 07.10.2015 - 21:32
натали1985, вообще то если содержание происходит подразумевается что мать сидит с ребёнком а не в садик его сбагривает чтобы он там болел как вы говорите.
Гость
8 - 07.10.2015 - 21:34
почти блондинка не на какую, а на решение суда, суд вынес решение о содержании бж исходя как раз из того что на тот момент она была в декретном отпуске и в суд прилагалась тогда справка с места работы о том что она и правда в декретном отпуске :))))))))))))
10 - 07.10.2015 - 22:30
8-Em022000 >суд основывал свое решение на нормах права, соответствующих ее исковым требованиям.
Такое происходит, когда ответчик (то есть Вы, в данном случае) в добровольном порядке отказывается оказывать материальное содержание бывшей супруге.
Поэтому законодатель придумал соответствующие нормы права, статьи 89-91 Семейного кодекса РФ.
и у вас не получится подать иск, не основывая его ни на какой норме права, ибо ваш иск должен соответствовать ст.131-132 ГПК РФ, и вот согласно них, вы обязаны сослаться на норму права.
11 - 07.10.2015 - 22:45
10-почти блондинка > 100% согласен.
Автор справку о доходах жены оставьте на память. Пока решение суда в силе то исполнять обязаны. Есть положения об освобождении от алиментных обязательств и у вас оснований нет. Отжимать не просто))
12 - 07.10.2015 - 22:48
кстати, да.
Забыла уточнить.
В этих статьях ни слова о том, что это право жене предоставляется законом, только в случае, если она не работает.
Так что поумерьте ваш неуместный пыл, уважаемый папа и бывший муж вашей бывшей жены.
И прекратите считать эти несчастные копейки, психология нищего еще никого до добра не довела.
13 - 07.10.2015 - 22:50
Цитата:
Сообщение от Em022000 Посмотреть сообщение
если содержание происходит подразумевается что мать сидит с ребёнком
подразумевается, что ему не более 3-х лет, только и всего.
Даже могу сказать, что первым начал это подразумевать законодатель.
а те, с кем живет ребенок, которому нет еще 3-х лет- использовать эту норму права.
А что вам там показалось- так то ж показалось.
17 - 08.10.2015 - 00:39
15-Em022000 >Вы спросили, как вам убедить судью. А мы интересуемся, на какую норму права собираетесь ссылаться, чтобы забрать алименты, которые, вообще-то, возврату не подлежат? по закону?)
и вам это же самое скажет любой знающий тему алиментов юрист.
нет оснований для пересмотра решения. И нет оснований для подачи иска.
равно как и для отмены алиментов.
Она вышла на работу- так нигде не сказано, что обязана не работать, это раз.
А два- это то, что ребенку нет трех лет, и пока вы там сочиняете свои нетленки- маме, если малыш заболеет, тоже нужно кушать, и где-то брать для этого деньги.
18 - 08.10.2015 - 06:20
Цитата:
Сообщение от почти блондинка Посмотреть сообщение
В этих статьях ни слова о том, что это право жене предоставляется законом, только в случае, если она не работает.
увы, да :))))
А вообще, если ребенку будет 3 и мама пойдет на больничный, то у нее что автоматои возрастут доходы и сразу из голодающей она в обеспеченную превратиться?
ИМХО, до 3х лет нужно сидеть дома. И заниматься ребенком, на то и дают отпуск.
Если мать сидит дома, то доходы супруга не увеличиваются. 25% на ребенка, если поровну, то 37,5% на каждого из супругов. В браке муж точно 37,5 ан жену тратил, и столько же на себя?
Гость
19 - 08.10.2015 - 08:37
Должно быть очевидным, что такие алименты были придуманы для того, чтобы мать в этой ситуации имела шансы давать ребёнку максимум заботы и ласки, которая так необходима ребёнку в маленьком возрасте. Другими словами - отец платит ей дополнительно за то, чтобы ребёнок эту ласку и заботу получал в полной мере. Но если ребёнок этого не получает, с какой стати мужчина должен оплачивать житье-бытье посторонней женщины?
20 - 08.10.2015 - 08:50
19-Em022000 > вот просто интересно, сколько же вы платили на содержание жены? назовите точную сумму пожалуйста... а то может зря вас вся ветка чудаком считает ))
Гость
22 - 08.10.2015 - 13:00
ну два года примерно, в среднем по 7000р там исходя из прожиточного минимума исчислялось. Сумма как бы на дороге такая не валяется :)


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены