| 0
- 26.09.2017 - 17:35
|
Сограждане, помогите советом как быть. Ситуация такова:- Стоит железный гараж-пенал, на месте старого кирпичного, который развалили несовершеннолетние стуча мечами по нему, теперь звенит железный, разговоры с ними не помогают, инспектор по делам несовершеннолетних только на словах может реагировать. Вообщем,написали заявления что я забрал у них мячи( владелец), теперь участковый пугает уголовнкой ! Завладение чужим имуществом совершеннолетних! Как быть? Что делать?     | | ||
| 1
- 26.09.2017 - 17:52
| Ппц, забрать мечи у головка? Или вы их били когда забирали мячи? | | ||
| 2
- 26.09.2017 - 18:27
|
Не будет тут уголовки. Уличные мячи, как правило, потрепанные и имеют низкую стоимость. Поэтому квалифицировать, как уголовку нельзя. Участковый в таких случаях всегда нагнетает тучи. Кушать все хотят ... А так он уже знает по каким основаниям отказать в возбуждении дела, это его работа - грамотно отказать, чтоб потом с проверки прокуратура не вернула материал. Анекдот про участкового: Заставили омоновца, опера и участкового поймать доставить медведя из лесу. Омоновец притащил медведя через 30 минут. Опер притащил волка и лису, которые сознались, что они медведи. Участковый принес объяснение от крота, совы и зайца, что медведей в этом лесу нет и никогда не было. Из анекдота понятно у кого какая задача. | | ||
| 3
- 26.09.2017 - 20:25
|
Стоял старый кирпичный гараж. Пришли несоверешеннолетние с мечами викингов или спартанцев и развалили его. Автор поставил железный. Несовершенноление написали заявления участковому, что автор отобрал у них футбольные мячики. За это участковый пугает уголовкой за завладение имуществом совершеннолетних (мячики то оказались не детей, а взрослых дядей, которые заявления писать не пожелали, а послали детей). 1-такая >у кого у кого забрали мячи? Это фамилия такая? :))) | | ||
| 4
- 26.09.2017 - 20:31
| Цитата:
| | ||
| 5
- 26.09.2017 - 20:31
| Да ... вот так и приходится додумывать мечи или мячи, где совершеннолетние, а где несовершеннолетние ... )) | | ||
| 6
- 26.09.2017 - 20:53
| Не может за то, что мячи забрали уголовная ответственность наступить. Что бы Вам помочь нужно больше информации об обстоятельствах. | | ||
| 7
- 26.09.2017 - 21:31
| 2-Роман Борисович >задача участкового дать правильную оценку действий, а не отказать. По 161 нет минимального размера, это не 158. Не путайте. Далее материал по хорошему должны были отписать пнд, служба сейчас одна, но они не участковые. Зачем писать, если не знаете? Возбудь могут, за банку пива возбуждали. Не [*****] ничего отбирать у детей. Мог бы проткнуть, там уже умышленная порча чужого:) б у мяч вряд ли стоит 2500:) | | ||
| 8
- 26.09.2017 - 21:39
| 3-ТриТочки >+100 как можно мячами разбить кирпич? Автор напишите встречку по 167. Мол дети умышленно мячом лишили недвижимого имущества, дабы предотвратить дальнейшую порчу имущества было решено изъят предмет порчи с целью дальнейшей демонстрации в полиции. | | ||
| 9
- 27.09.2017 - 06:26
| 8-ctroitel2000 >гы-гы, можно подумать, что это произошло в 1 день. :) | | ||
| 10
- 27.09.2017 - 13:12
| 9-ТриТочки >прикинул, думаю дети Валуева могли разнести гараж мячом. Но тут есть загвоздка, хрен бы автор у них мяч забрал... | | ||
| 11
- 27.09.2017 - 17:46
|
Добрый день. Спасибо что откликнулись, были суточные ограничения для вновь зарегестрированных. Смотрите, в 65 году выделили землю для постройки кооперативного дома, соответственно Гаражи тоже были построены. Кладка у кирпичной стены была не стандартная ( большой площадью вниз) А наоборот, на ребро, соответсвенно кладка шаткая. Гаражом владела моя бабушка участник ВОВ. Рядом с гаражом находится бельевая площадка, на которой они играют( бьют о стенку гаража) ну и плюс ногами по стене добавляли. Гараж старый пришлось демонтировать и поставить новый железный | | ||
| 12
- 27.09.2017 - 17:51
| Вообщем участковый в грубой форме запугивал уголовкой, хамски себя вёл, сказал что на гараж нет документов, и им всё равно что с ним будет! Хотя я пытался возразить что имущество не перестаёт быть чьим то и стоить денег, даже если оно стоит там без разрешения, на что он ответил, что ещё раз я трону этих детей, то приедут Дяди из следственного комитета и будет( цитирую) ЖОПА мне. И никак он ( участковый) и инспектор по делам несовершеннолетних не будут с ними. | | ||
| 13
- 27.09.2017 - 17:55
| На сколько я знаю, что если владеть имуществом много лет, и это могут подтвердить свидетели, то имущество признаётся за человеком. Обращались по этому поводу в администрацию, они ни как не дают землю, ни в аренду ни под застройку. | | ||
| 14
- 27.09.2017 - 18:30
| а у гаража есть фундамент? | | ||
| 15
- 27.09.2017 - 18:47
| Неа, увы фундамента нет | | ||
| 16
- 27.09.2017 - 18:50
| Там весь гаражный массив не имеет никаких документов, это же не даёт никому ни морального ни юридического права, взять и просто их рушить! Или всё таки можно так поступать? | | ||
| 17
- 27.09.2017 - 18:54
| Если дело в фундаменте то можно залить его | | ||
| 18
- 27.09.2017 - 18:55
| лучше бы он кирпичный оставался.....можно было бы говорить что капитальный объект ...а так жестянка.значит временный... | | ||
| 19
- 27.09.2017 - 19:00
| Это да, но его пришлось демонтировать, а средств на новый не было | | ||
| 20
- 27.09.2017 - 19:09
| 16-Bure >ни у кого нет права без исп листа изымать вещи у людей. Участковый прав, сегодня мяч отжал, потом под окном громко по телефону говорят- отжать, машина громкая- изъять. Мне мешает - могу забрать. Только не могу понять опрашивал Почему не инспектор пдн. Следственный комитет - просто напугал, если грамотно опросить можно передать на возбуждение. Раз в таком разрезе разговаривал - значит пожалел, напишет отказной. Решил запугать пока ещё один человек не стал закоренелым преступником. | | ||
| 21
- 27.09.2017 - 19:19
|
16-Bure >А вы что ж молчали, когда после удара стена гаража обрушилась? Раз. Чего ж гараж так строили, что он от удара ногой разваливается? Два. Если так критично было- что мешало отгородить площадку ото гаража или просто укрепить стены? Три. И ЧТО МЕШАЕТ ДО СИХ ПОР ОТДАТЬ МЯЧИ ОБРАТНО? :))) | | ||
| 22
- 27.09.2017 - 19:20
| +21 Четыре :) | | ||
| 23
- 27.09.2017 - 19:20
| Пожалел? Вы это серьёзно? | | ||
| 24
- 27.09.2017 - 19:22
|
Вот я сижу и думаю. Дети играют. Вышел дядька и забрал мяч. Вполне реальная ситуация. Но как можно забрать несколько мячей? Или дядька делал это ежедневно? | | ||
| 25
- 27.09.2017 - 19:22
| Мячи я отдал уже, у меня и была цель их передать ментам, что бы они провели с ними беседу! А они отказываются в это вмешиваться с предлогом что гараж стоит не законно | | ||
| 26
- 27.09.2017 - 19:24
| Я одновременно подобрал 3 мяча, что тут такого сложного? | | ||
| 27
- 27.09.2017 - 22:24
|
железный гараж = велосипед, имущество движимое, и не индивидуализируемое за отсутствием предусмотренных изготовителем серийных номеров, регистрации в установленном законом порядке не подлежащее. "стоит с 1965 года, бабушка - участник ВОВ" ГК РФ ст. 210: "Бремя содержания имущества несет его собственник"-Bure содержал имущество? предпринял все разумные и достаточные меры для владения им? оформил землю (ст. 1 ЗемК РФ)??? в конце концов вступил в наследство гаражом? нет. а Цитата:
стало быть - справится и с озвученным вопросом. я на стороне участкового. имея собственность - будь добр её содержать в надлежащем порядке, если в общественном месте - то в опрятном, чистом, эстетичном виде, как в Европах. ЗЫ и "ментов" уж нет давно. и не их задача "проводить беседу" - общественный порядок дети не нарушали, а то, что гараж развалился - так значит и не был объектом НЕДВИЖИМОСТИ изначально. недвижимость от мячиков не разваливается. разваливаются клуни и халупы. | | ||
| 28
- 28.09.2017 - 06:22
|
26-Bure >Так отобрал или подобрал бесхозно валяющиеся? Цитата:
Цитата:
| | ||
| 29
- 28.09.2017 - 07:44
|
[quote=markonx;44826777] железный гараж = велосипед, имущество движиомо Всё таки имущество??? Которому так же могут нанести ущерб??? И то что они на бельевой площадке играют, предназначенной для сушки белья, тоже всё нормально? | | ||
| 30
- 28.09.2017 - 10:32
|
29-Bure >Вы начинаете затрагивать другие вопросы. Гараж- имущество. Земля под гаражом занята незаконно. И если пока никто не требует убрать гараж, не значит, что кто-то, кроме собственника, должен обеспечивать сохранность имущества в этом месте. Собственник, по сути, захватил чужую собственность- землю. Поставил свое имущество. Для сохранности ничего не сделал и требует, чтобы это делал кто-то. Цитата:
| | ||
| 31
- 28.09.2017 - 11:53
| В общем, я понимаю что ситуация безвыходная для меня. | | ||
| 32
- 28.09.2017 - 12:01
| Цитата:
только вот ваше ли? я не зря прошелся по индивидуализации. землю "в установленном законом порядке" вы не оформили, в наследство как движимым имуществом не вступили, даже шанс зарегистрировать НЕДВИЖИМОЕ имущество по факту открытого и добросовестного владения - упустили. нанесение ущерба? не смешите мои тапки, доказательств причинно-следственной связи в совокупности с ПРОТИВОПРАВНЫМИ действиями третьих лиц вы представите? то есть надлежаще и допустимо связать стукание детским мячиком по кирпичной или железной стенке в процессе обычной игры? если так - то автоматом придется признать мячики и обычную игру противоправными соответственно предметами и действиями. Цитата:
вы же ставите машину и гараж на земле, предназначенной для общественных нужд - и ничего. вообще я могу накидать практики, когда подобные объекты, предоставленные инвалидам и ветеранам после их кончины изымались, так как предназначение их - целевое: удовлетворение потребностей КОНКРЕТНОГО человека. а вы, по сути дела, присвоили себе право пользоваться (причем неразумно) своего рода пенсионным проездным билетом. я полагаю что участковый напишет отношение по поводу размещения гаража. уголовное дело конечно - это он погорячился, а вот освободить место - придется. и будет 100% прав. | | ||
| 33
- 28.09.2017 - 12:27
| мы обращались в администрацию,что бы взять в аренду эту землю или еще на каких либо условиях,просто отказывают,в аренду не дают и т.д. | | ||
| 34
- 28.09.2017 - 13:58
|
33-Bure >а вы что хотели? со смертью ветерана все права на участок прекратились. соответственно муниципалы могут отказать в выделении участка на общественной территории. иначе кто хочет и где хочет сможет получить кусок землицы. давать или нет землю - это право муниципалов, а не обязанность. причем основания отказа они могут не объяснять. относительно приватизации ЗУ - то же самое. | | ||
| 35
- 28.09.2017 - 14:04
| 33-Bure >и имеют право. вы хотите гараж, дети хотят площадку, пенсионеры клумбу и лавочку. | | ||
| 36
- 28.09.2017 - 14:08
| Ну да согласен, хотят дают а хотят нет,а за откат к примеру на постройку какого нить гаража -это нормальная практика. | | ||
| 37
- 28.09.2017 - 14:23
|
36-Bure >ну да, и это верно. а вы, вы бы на месте чиновника - не соблазнились ли откатиком? | | ||
| 38
- 28.09.2017 - 14:57
| Безнадёгой пахнет для обычных людей, вот с чем я соглашусь! Менты которые способны только работать по наводке,и чиношки которые только и знают что соблазнятся суммами, полнейшая моральная деградация ! | | ||
| 39
- 28.09.2017 - 19:04
|
38-Bure > а самозахват земли и незаконное завладение имуществом (мячи) - не деградация? Давайте Вы огласите адрес, по которому установлен гараж? Месяц-два и детям будет больше места для игр :) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
