К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

ГК vs ФЗ

0 - 03.07.2019 - 21:28
А скажите - что превалирует: ГК или ФЗ если в них есть разночтения?
ГК - "имеют право если иное не предусмотрено договором"
ФЗ - "имеют право"
Договором, как раз, предусмотрено иное.



1 - 04.07.2019 - 09:50
ГК, по сути, тот же федеральный закон. Если два закона противоречат, применяется закон более позднего издания (редакции).
2 - 04.07.2019 - 15:22
Тут может быть несоответствие общей нормы и специальной.
Нужно смотреть, что за раздел ГК и что за ФЗ.
Дата редакции не имеет значения.
3 - 05.07.2019 - 09:13
Речь о защите персональных данных. В ГК указано "Кредитор имеет право передавать данные должника 3-им лицам, если иное не предусмотрено договором", а в ФЗ о защите персональных данных указано "Кредитор имеет право передавать данные должника независимо от его согласия"
В договоре же указано, что дается согласие на обработку персональных данных и передачу ее 3-им лицам на все время действия договора. А передача персональных данных была осуществлена через 1+ год после закрытия договора
4 - 05.07.2019 - 11:16
3-ikar > И в чём в данном случае Вы видите несоответствие?
После "закрытия договора" действуют нормы закона.
И ГК, и ФЗ позволяют кредитору передать ПД третьим лицам.
Если бы Вы после "закрытия договора" письменно отозвали у кредитора согласие на обработку ПД - тогда можно было бы зацепиться. Если этого не сделали - поезд ушёл.
5 - 07.07.2019 - 22:34
Цитата:
Сообщение от proff_ Посмотреть сообщение
3-ikar > И в чём в данном случае Вы видите несоответствие? После "закрытия договора" действуют нормы закона. И ГК, и ФЗ позволяют кредитору передать ПД третьим лицам. Если бы Вы после "закрытия договора" письменно отозвали у кредитора согласие на обработку ПД - тогда можно было бы зацепиться. Если этого не сделали - поезд ушёл.
красавчик!
6 - 11.07.2019 - 20:37
Доброго дня!
Нужно понимать о каком ФЗ идет речь.
7 - 13.07.2019 - 20:41
При наличии противоречия между равными по юридической силе федеральными законами приоритет сохраняется за законом, который принят позже по времени и (или) является специальным актом, регулирующим спорные правоотношения
8 - 14.07.2019 - 14:53
Нет противоречий. Надо привлекать кредитную организацию к ответственности.
9 - 15.07.2019 - 09:14
8-Ave Caesar >"Кредитная организация" - это Билайн. С ними был договор на домашний интернет. Авансовый договор - надо заметить. Я перестал платить и перешел на другого провайдера. Они умудрились насчитать мне долг и через почти 2 года после расторжения договора передали долг коллекторам. В договоре с Билайном написано "имеют право передавать ПД на все время действия договора".
Обращение в Прокуратуру ничего не дало - в возбуждении уголовного дела отказано. Обращение в Роскомсвязь дважды так же ничего не дало - ссылаются на ФЗ где написано, что могут передавать ПД без согласия должника. На руках есть официальные письма из самого Билайна со сроками заключения договора->расторжения договора->передачи данных коллекторам. И Есть их же официальное письмо с цитатой пунктов их же договора "на все время действия договора"
10 - 15.07.2019 - 09:28
9-ikar > Гандо.... Схема понятная, якобы находят долги и делают мнимую переуступку, чтобы были основания передачи ПД.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены