| 0
- 23.11.2015 - 22:25
|
Пять минут назад в сериале по первому каналу герой произнес эту фразу. Сижу, смеюсь. Когда это у нас адвокаты удостоверяли подпись клиента? У Вас такое было?
    | | |
| 1
- 23.11.2015 - 22:36
| Да не смотрю я специально эту жалкую пародию на "Секс в большом городе". Сижу, работаю за компом, телевизор в фоновом режиме, просто услышала, не смогла в очередной раз не удивиться, почему экономят деньги на консультантах. Поэтому наше население так часто путает адвокатов и юристов с нотариусами? | | |
| 2
- 23.11.2015 - 23:12
| 1-Allanika >Пипл все схавает. Это же не документальный фильм :) | | |
| 3
- 24.11.2015 - 07:26
| Цитата:
| | |
| 4
- 24.11.2015 - 09:19
| 3-Ave Caesar > да ну? Ну удостоверит адвокат подпись клиента на доверенности в банк? Хаха. Может и удостоверяет на договоре окпзания услуг-не более того | | |
| 5
- 24.11.2015 - 13:31
| 4-Гусь и огурчик > адвокат в пределах своих полномочий имеет право подписывать любые документы в том числе и на оказание услуг. Причем тут доверенность? Не путайте адвокатуру и нотариат. А может ли нотариус удостоверит доверенность на нотариуса для подачи в банк(это из той же оперы)? | | |
| 6
- 24.11.2015 - 16:28
| Вчера тоже удивился такому ляпу. Скорее сценарий писался с мыльной оперы пендосов. Они там любят удостоверять все | | |
| 7
- 24.11.2015 - 16:28
| Кстати она не адвокат была, а юрист компании. | | |
| 8
- 24.11.2015 - 22:36
| Слушаю сериал. Продолжаю недоумевать. Ну как фотографии, свидетельствующие о якобы супружеской измене, могут изменить по российскому законодательству раздел совместно нажитого в браке имущества?Точно с какого-то третьесортного американского сериала передрано. | | |
| 9
- 24.11.2015 - 23:21
|
0-Allanika >Автор, что Вас так удивляет-то? Удостоверить подпись клиента на любом документе и я могу выступив свидетелем по уголовному или гражданскому делу. Что касается зависимости совместно нажитого имущества и доказательств измены. Не открою секрет, сказав что многие супруги совместно нажитое в браке имущество регистрируют на своих родителей. Так вот представьте риски потерять "свою" долю в квартире оформленную на тещу, если ей предъявить фото с компроматом. Не думаю, что ее обманутая дочь будет настаивать на законном разделе) | | |
| 10
- 24.11.2015 - 23:58
| Цитата:
| | |
| 11
- 25.11.2015 - 00:08
| 10-Allanika >Я про суд и не писал и про то что фото будут представлены как доказательства в нём тоже. | | |
| 12
- 25.11.2015 - 00:15
| Цитата:
| | |
| 13
- 25.11.2015 - 00:17
|
10-Allanika > Цитата:
Удостоверять-засвидетельствовать правильность, подлинность, точность чего-нибудь. Получается, что адвокат (юрист) может засвидетельствовать факт подписи лицом документа которая ставилась в его присутствии. Это может быть закреплено как протоколом допроса свидетеля, так и устным объяснением. | | |
| 14
- 25.11.2015 - 00:21
| Можно полюбопытствовать, Вы - адвокат? И как часто удостоверяете подписи клиентов и в каких случаях и для каких целей? Если юрист, вопросы те же. | | |
| 15
- 25.11.2015 - 00:23
| Кстати, и про тещу с "компроматным" фото и разделом имущества не ответили. | | |
| 16
- 25.11.2015 - 00:29
| 14-Allanika >При чём тут частота каких-либо действий? Вы смотрите (слушаете) какой-то сериал и вощмушаетесь тем что фразы главных героев это бред. Я же пытаюсь объяснить, что такое может быть. Представьте что Вы подаете на них в суд за эти реплики. Дескать "Они всё врут!" Представили? А на той стороне оказываюсь например я). Сможете суд с Вашими аргументами убедить что сказанное в сериале ложь? | | |
| 17
- 25.11.2015 - 00:38
| Цитата:
| | |
| 18
- 25.11.2015 - 00:44
| 17-Allanika >заверял в указанном выше значении слова. Какой Вы смысл вкладываете в это я не знаю. Если бы Вы сообщили, что кто-то утверждает с экрана, что адвокат НОТАРИАЛЬНО удостоверил чью-то подпись либо "заверил" ее и предоставил в суд, то соглашусь что это не верно. Но Вы такое в сабже не писали. Мысли читать я не умею, телевизор не смотрю) | | |
| 19
- 25.11.2015 - 00:59
| По-моему, я достаточно четко указала, что в фильме утверждалось и показывалось, что адвокат удостоверяет подпись клиента на каком-то документе. Я посчитала, что это ляпсус авторов фильма. Далее в фильме была тема о том, что фото, свидетельствующие об измене одного из супругов, могут повлиять на решение суда о разделе имущества в пользу другого супруга. Я точно знаю из своей практике, что это - полная ерунда. Вы заявили, что такое может быть. Ни одного аргумента или судебной практики в защиту такой позиции я не услышала. Я просто удивилась тому, что первый канал при огромном доходе как от рекламы, так и от государства, не может потратить несколько тысяч рублей, чтобы пригласить юриста-профи для консультации, который мог бы защитить зрителя от ложной юридической информации. Потому что уже устала от ситуаций, когда приходящие на консультацию люди заявляют, что они правы только потому, что видели по телевизору, как в такой же, как у них, ситуации по телевизору, суд за 15 минут принимал правильное решение, поэтому не понимают, к чему все сложности со сбором доказательств, выработкой позиции, да и гонорар юристов явно завышен, ведь по первому каналу показали, значит, исход дела в их пользу, ясен! | | |
| 20
- 25.11.2015 - 08:22
|
19-Allanika > Цитата:
| | |
| 21
- 25.11.2015 - 11:29
| автор если вы юрист, то должны были понять что это выражение обывательское. юрист должен понимать какой смысл вкладывается в это выражение. Засвидетельствовать подпись означает что выразить свое волеизьявление человеком имеющим на это полномочия. | | |
| 22
- 25.11.2015 - 17:20
|
Автор еще два года назад не смотрела эти сериалы и не искала в них ляпсусы) http://forums.kuban.ru/f1046/off_yuridicheskie_lyapsusy_v_fil-me_"process"-4277721.html | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
