0
- 30.10.2015 - 15:06
|
Попала в ДТП. Перекресток равнозначных дорог. Знаков-светофоров нет. Я - помеха справа. ГИБДД составляют 12.24 КоАП РФ в отношении второго водителя. Суд!!! Самый справедливый и гуманный!!! Прекращает дело в связи с отсутствием в действиях этого водителя состава правонарушения. Ну ехал себе товарищ, руководствуясь знаками, расположенными на противоположной стороне дороги, и полагал, что он двигается по главной... Но не важно, я не об этом. Оба не виноваты. Машину мне восстановила страховая по КАСКО. К страховой за возмещением вреда здоровью я могу обратиться?
| | |
1
- 30.10.2015 - 15:07
| по ОСАГО я имею ввиду.. | | |
2
- 30.10.2015 - 15:32
| если вы считаете что все таки он виноват. почему не обжалуете решение????? и точно не виноваты? или обоюдная вина? | | |
3
- 30.10.2015 - 15:57
| Развод какой-то...что значит руководствовался знаками на противоположной стороне? А если там главная меняет направление? | | |
4
- 30.10.2015 - 16:02
| выложите копию судебного акта, интересно почитать! | | |
5
- 30.10.2015 - 16:18
|
icemanKRD, ничего там не меняет направление. Просто чудеса бывают, оказывается! 3444332, обжаловала, у нас тоже кущевка... С собою нет, когда-нибудь выложу... Все знакомые юристы ржут, мне тоже было бы смешно, если бы это не касалось меня. Я не об этом. Про страховую можно что-нибудь? | | |
6
- 30.10.2015 - 16:27
| 3444332, посмотрите на сайте Усть-лабинского районного суда дело № 5-1657/14 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 18 декабря 2014 года. | | |
7
- 30.10.2015 - 16:44
| прочел, постановление вступило в силу? если да, то по его смыслу вы виновник ДТП и вы соответственно обратиться в ск по осаго не можете, а вот ваш пассажир или пассажир в другом тс вполне. | | |
8
- 01.11.2015 - 10:06
| 0-ИспанскийГранд >подождите вы двигались по гравийной дороге, а второй участник в это время двигался по асфальтированной, то есть дорогой с твердым покрытием. Я все правильно понял? | | |
9
- 03.11.2015 - 14:39
| 8-Зигфрид_Устиныч >Тогда это не равнозначные дороги, асфальтированная главная. | | |
10
- 03.11.2015 - 15:33
| Цитата:
вот грунтовка и асфальт - то да, имеют различие | | |
11
- 03.11.2015 - 15:36
| с какого перепугу ? в пэдэдэ четко указано, что главная дорога с твердым покрытием. | | |
13
- 04.11.2015 - 19:38
| 11-Зигфрид_Устиныч > в ПДД четко и расшифровывается что ""Главная дорога" - дорога, обозначенная знаками 2.1, 2.3.1 - 2.3.7 или 5.1, по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий. Наличие на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком участка с покрытием не делает ее равной по значению с пересекаемой. | | |
14
- 04.11.2015 - 22:08
| хотите сказать, что это аналог асфальтобетона ? 13-AGR >вы это к чему ? тоже считаете, что гравийная дорога - это дорога с твердым покрытием ? каменные материалы - это подразумевается мощеная камнем дорога, а не грунтовка на которую высыпали гравий. | | |
15
- 04.11.2015 - 22:20
| 14-Зигфрид_Устиныч > каменные материалы - это гравий и щебень. | | |
16
- 05.11.2015 - 00:02
| Господа вы не придете к единому мнению потому что Основание и Покрытие дороги это разные термины и понятия в строительстве. Если щебень рассыпали по дороге это не значит что у дороги появилось покрытие. И наоборот щебень может быть покрытием для дороги, а не только основанием. По каким критериям инспектора и водители должны определять что это за покрытие у дороги не понятно. Думаю все это субъективно. Исходные данные - ширина полос для движения и отсутствие грунта под колесами вот и все чем можно руководствоваться при проезде таких перекрестков. Ну а если не можете определить то по общему правилу считается что вы на второстепенной дороге.)) | | |
17
- 05.11.2015 - 16:27
| координаты в гугле или ссылку места на карте, там вроде есть панорама | | |
18
- 05.11.2015 - 16:38
| и на кой вам панорама??????? | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |