ДТП. Оба НЕ виноваты.
 

Попала в ДТП. Перекресток равнозначных дорог. Знаков-светофоров нет. Я - помеха справа. ГИБДД составляют 12.24 КоАП РФ в отношении второго водителя. Суд!!! Самый справедливый и гуманный!!! Прекращает дело в связи с отсутствием в действиях этого водителя состава правонарушения. Ну ехал себе товарищ, руководствуясь знаками, расположенными на противоположной стороне дороги, и полагал, что он двигается по главной... Но не важно, я не об этом. Оба не виноваты. Машину мне восстановила страховая по КАСКО. К страховой за возмещением вреда здоровью я могу обратиться?

по ОСАГО я имею ввиду..

если вы считаете что все таки он виноват. почему не обжалуете решение????? и точно не виноваты? или обоюдная вина?

Развод какой-то...что значит руководствовался знаками на противоположной стороне? А если там главная меняет направление?

выложите копию судебного акта, интересно почитать!

icemanKRD, ничего там не меняет направление. Просто чудеса бывают, оказывается!
3444332, обжаловала, у нас тоже кущевка... С собою нет, когда-нибудь выложу... Все знакомые юристы ржут, мне тоже было бы смешно, если бы это не касалось меня.

Я не об этом. Про страховую можно что-нибудь?

3444332, посмотрите на сайте Усть-лабинского районного суда дело № 5-1657/14 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 18 декабря 2014 года.

прочел, постановление вступило в силу? если да, то по его смыслу вы виновник ДТП и вы соответственно обратиться в ск по осаго не можете, а вот ваш пассажир или пассажир в другом тс вполне.

0-ИспанскийГранд >подождите вы двигались по гравийной дороге, а второй участник в это время двигался по асфальтированной, то есть дорогой с твердым покрытием. Я все правильно понял?

8-Зигфрид_Устиныч >Тогда это не равнозначные дороги, асфальтированная главная.

[quote=NPFD;40520037] 8-Зигфрид_Устиныч >Тогда это не равнозначные дороги, асфальтированная главная. [/quote]гравийка и асфальт это равнозначные дороги
вот грунтовка и асфальт - то да, имеют различие

[quote=Grand_RU;40520544]гравийка и асфальт это равнозначные дороги[/quote]
с какого перепугу ? в пэдэдэ четко указано, что главная дорога с [b]твердым[/b] покрытием.

11-Зигфрид_Устиныч > в ПДД четко и расшифровывается что ""Главная дорога" - дорога, обозначенная знаками 2.1, 2.3.1 - 2.3.7 или 5.1, по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твердым покрытием ([b]асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобное[/b]) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий. Наличие на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком участка с покрытием не делает ее равной по значению с пересекаемой.

[quote=Продамс;40529108]Гравий мягкий???[/quote]
хотите сказать, что это аналог асфальтобетона ?
13-AGR >вы это к чему ? тоже считаете, что гравийная дорога - это дорога с твердым покрытием ?
каменные материалы - это подразумевается мощеная камнем дорога, а не грунтовка на которую высыпали гравий.

14-Зигфрид_Устиныч > каменные материалы - это гравий и щебень.

Господа вы не придете к единому мнению потому что Основание и Покрытие дороги это разные термины и понятия в строительстве. Если щебень рассыпали по дороге это не значит что у дороги появилось покрытие. И наоборот щебень может быть покрытием для дороги, а не только основанием. По каким критериям инспектора и водители должны определять что это за покрытие у дороги не понятно. Думаю все это субъективно. Исходные данные - ширина полос для движения и отсутствие грунта под колесами вот и все чем можно руководствоваться при проезде таких перекрестков. Ну а если не можете определить то по общему правилу считается что вы на второстепенной дороге.))

координаты в гугле или ссылку места на карте, там вроде есть панорама

и на кой вам панорама???????