| 0
- 23.09.2012 - 10:29
|
Всем доброго врмени суток получаю квартиру с просрочкой 20 месяцев, по закону набегает серьезная сумма. Хотелось бы понять целесообразность исковых требований к застройщику. Много инфо в пользу "против". В свою очередь был бы очень признателен за помощь в выборе юриста, готового за адекватные деньги зняться данным вопросом. можно в маил dimkhvost@bk.ru     | |
| 1
- 23.09.2012 - 13:33
|
В СОЮ получите копейки. Единственное, можно взыскать убытки, если снимали квартиру 20 мес. по 40 тыс.в месяц (40т.- сумма не пресекательная)))) | |
| 2
- 25.09.2012 - 21:19
|
большинство находится в позиции с автором поста "1". Хотя лично у меня вопросов теперь больше чем ответов, и видимо вряд ли в нашем государстве с его системой, кто то сможет быть объективным отвечая на них.... Дилемма то осталась: спустить на тормозах и все принять как есть, т.к. в расчетах это выгоднее и по времени и по финансам, но при этом остаеться неприятное чувство вины за проявление пассивности и бездействия в ущемлении прав и интересов... | |
| 3
- 25.09.2012 - 21:27
| к ногтю застройщика!!! | |
| 4
- 26.09.2012 - 12:18
|
В СОЮ практика практически однозначная, изменить ее вряд ли удастся. Коллеги, а что если переуступить право на неустойку юрлицу (или ИП) и попробовать обратиться в АС? | |
| 5
- 26.09.2012 - 12:43
| будет тоже самое!((((((( проверяли! самый лучший варик это с наймом (арендой). | |
| 6
- 26.09.2012 - 12:46
| с наймом (арендой) в наших СОЮ тоже не так просто. Они ссылаются на то, что договоры найма не зарегистрированы в налоговой (!!!) и поэтому не могут являться доказательством убытков. | |
| 7
- 26.09.2012 - 12:50
| если там прям договор долевого участия можно конечно 1/300 ставки ЦБ РФ попробывать, но ведь по 333 снизят((((((((((( | |
| 8
- 26.09.2012 - 12:52
| во первых не 1/300, а 1/150 (если договор с физиком. и не просто снизят, а очень сильно снизят. средняя сумма взыскиваемая до 50000, а то и меньше бывает. | |
| 9
- 26.09.2012 - 13:04
| не если будут расписки инормальный договор то все взыщут никуда не денуться )))) и налоговая тут не при чем, смысл в том, что данные договора в налоговой во первых не регистрируются, а второе он изналально заключается на срок не предусматривающий обяз.регистрацию а налоги как известно унас платятся в году следующим за отчетным. так что у автора за его 20 месяцев все да же может и случиться нужно 2 договора по 11 месяцев с разными наймодателями и вуаля, все возможно! каждый месяц расписки и все такое, да и главное с суммой не перестараться ну 15-20 поставить ежемесячно и все ок. | |
| 10
- 26.09.2012 - 13:22
|
Denis M 9 - Сегодня - 14:04 > именно так мы и обосновываем свою позицию, но посмотри практику по краснодарскому краю. Или покажи свои решения, где аренду краснодарский суд взыскал. Даже Краевой стоит на этой незаконной позиции | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
