К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Договор займа и согласие супруга

Oph
0 - 23.02.2012 - 15:39
Вопрос такой: необходимо ли согласие жены на то, чтобы другой муж взял в долг у физ. лица по договору займа крупную сумму денег, указав в этом договоре, что в случае его смерти, обязательство по выплате переходит к жене?


Oph
1 - 23.02.2012 - 15:40
Цитата:
Сообщение от Oph Посмотреть сообщение
чтобы другой муж
Сначала написал "другой супруг", потом просто "муж", "другой" осталось случайно...
Гость
2 - 23.02.2012 - 16:03
конечно, жена должна быть в курсе. К тому же, условия в договоре займа, когда указано, что в случае смерти заемщика, обязательство переходит к супруге, т.е. вдове- обязательно должно быть при ее письменном согласии, поскольку речь идет о переходе обязательств при наступлении определенных обстоятельств, т.е. смерти. Как можно наложить обязанность выплачивать деньги, о которых человек ни сном, ни духом?
Oph
3 - 23.02.2012 - 17:01
Привет, это все та же старая тема :) Если по этому договору было вынесено судебное решение, жена в качестве соответчика или третьего лица не привлекалась, долг взыскивается с пенсии мужа, а жена об этом узнала только полчаса назад? Она имеет право, вернее, шанс выиграть дело, обратившись в суд с иском о расторжении договора займа?
Oph
4 - 23.02.2012 - 17:10
4-Oph >вернее будет не "расторжение" договора, а признание его недействительным.
5 - 23.02.2012 - 19:33
Скорее признают его оспоримым в этом пункте про "обязательство"
а в остальной части договор вполне действителнен. Так недействительность дополнительного обязательства может не влиять на основное обязательство.
Гость
6 - 23.02.2012 - 19:38
Привет, да я поняла уже...
Платить придется, если не докажешь безденежность расписки.
Oph
7 - 23.02.2012 - 20:10
6-andrey333 >7-Вежливая почти блондинка >согласен с вами
Гость
8 - 23.02.2012 - 20:54
ну так давай, подключай авантюризм... чего ждешь-то, пока разденут/разуют?
Oph
9 - 23.02.2012 - 21:56
9-Вежливая почти блондинка >не, тут операция :) удары в определенном порядке с разных направлений... блюдо охладело и готово к употреблению, так сказать...
Гость
10 - 23.02.2012 - 22:27
ну так а в чем тогда дело-то...?) с доказательством безденежности расписки можно и потребовать дело возбудить на истца, раз уж на то пошло. Ибо использовал суд в своих корыстных целях.
Oph
11 - 23.02.2012 - 23:06
11-Вежливая почти блондинка >а вот при встрече и расскажу :)
Гость
12 - 24.02.2012 - 14:00
никакого согласия не требуется вы о чём все? это личная сделка супргуга, он не распоряжается общим имуществом. если вдова не хочет долги, пусть не вступает в наследство.
Гость
13 - 24.02.2012 - 18:17
Вадик, тише, тише, там все живы и здоровы...)
Гость
14 - 24.02.2012 - 18:47
рад что живы и здоровы. :) а было что-то про вдову.
Гость
15 - 24.02.2012 - 20:22
тока в теории.
Oph
16 - 24.02.2012 - 20:34
13-Vadic >типун тебе...
Гость
17 - 24.02.2012 - 22:19
че так скромно- всего один?)))


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены