Договор займа и согласие супруга- Юриспруденция

Гость

0 - 23.02.2012 - 15:39

Вопрос такой: необходимо ли согласие жены на то, чтобы другой муж взял в долг у физ. лица по договору займа крупную сумму денег, указав в этом договоре, что в случае его смерти, обязательство по выплате переходит к жене?

Гость

1 - 23.02.2012 - 15:40

Цитата:

Сообщение от Oph

чтобы другой муж

Сначала написал "другой супруг", потом просто "муж", "другой" осталось случайно...

Гость

2 - 23.02.2012 - 16:03

конечно, жена должна быть в курсе. К тому же, условия в договоре займа, когда указано, что в случае смерти заемщика, обязательство переходит к супруге, т.е. вдове- обязательно должно быть при ее письменном согласии, поскольку речь идет о переходе обязательств при наступлении определенных обстоятельств, т.е. смерти. Как можно наложить обязанность выплачивать деньги, о которых человек ни сном, ни духом?

Гость

3 - 23.02.2012 - 17:01

Привет, это все та же старая тема :) Если по этому договору было вынесено судебное решение, жена в качестве соответчика или третьего лица не привлекалась, долг взыскивается с пенсии мужа, а жена об этом узнала только полчаса назад? Она имеет право, вернее, шанс выиграть дело, обратившись в суд с иском о расторжении договора займа?

Гость

4 - 23.02.2012 - 17:10

4-Oph >вернее будет не "расторжение" договора, а признание его недействительным.

Гость

5 - 23.02.2012 - 19:33

Скорее признают его оспоримым в этом пункте про "обязательство"
а в остальной части договор вполне действителнен. Так недействительность дополнительного обязательства может не влиять на основное обязательство.

Гость

6 - 23.02.2012 - 19:38

Привет, да я поняла уже...
Платить придется, если не докажешь безденежность расписки.

Гость

7 - 23.02.2012 - 20:10

6-andrey333 >7-Вежливая почти блондинка >согласен с вами

Гость

8 - 23.02.2012 - 20:54

ну так давай, подключай авантюризм... чего ждешь-то, пока разденут/разуют?

Гость

9 - 23.02.2012 - 21:56

9-Вежливая почти блондинка >не, тут операция :) удары в определенном порядке с разных направлений... блюдо охладело и готово к употреблению, так сказать...

Гость

10 - 23.02.2012 - 22:27

ну так а в чем тогда дело-то...?) с доказательством безденежности расписки можно и потребовать дело возбудить на истца, раз уж на то пошло. Ибо использовал суд в своих корыстных целях.

Гость

11 - 23.02.2012 - 23:06

11-Вежливая почти блондинка >а вот при встрече и расскажу :)

Гость

12 - 24.02.2012 - 14:00

никакого согласия не требуется вы о чём все? это личная сделка супргуга, он не распоряжается общим имуществом. если вдова не хочет долги, пусть не вступает в наследство.

Гость

13 - 24.02.2012 - 18:17

Вадик, тише, тише, там все живы и здоровы...)

Гость

14 - 24.02.2012 - 18:47

рад что живы и здоровы. :) а было что-то про вдову.

Гость

15 - 24.02.2012 - 20:22

тока в теории.

Гость

16 - 24.02.2012 - 20:34

13-Vadic >типун тебе...