Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Юриспруденция (http://forums.kuban.ru/f1046/)
-   -   Договор займа и согласие супруга (http://forums.kuban.ru/f1046/dogovor_zajma_i_soglasie_supruga-2244397.html)

Oph 23.02.2012 15:39

Договор займа и согласие супруга
 
Вопрос такой: необходимо ли согласие жены на то, чтобы другой муж взял в долг у физ. лица по договору займа крупную сумму денег, указав в этом договоре, что в случае его смерти, обязательство по выплате переходит к жене?

Oph 23.02.2012 15:40

[quote=Oph;23516517] чтобы другой муж [/quote]
Сначала написал "другой супруг", потом просто "муж", "другой" осталось случайно...

annaBlondi 23.02.2012 16:03

конечно, жена должна быть в курсе. К тому же, условия в договоре займа, когда указано, что в случае смерти заемщика, обязательство переходит к супруге, т.е. вдове- обязательно должно быть при ее письменном согласии, поскольку речь идет о переходе обязательств при наступлении определенных обстоятельств, т.е. смерти. Как можно наложить обязанность выплачивать деньги, о которых человек ни сном, ни духом?

Oph 23.02.2012 17:01

Привет, это все та же старая тема :) Если по этому договору было вынесено судебное решение, жена в качестве соответчика или третьего лица не привлекалась, долг взыскивается с пенсии мужа, а жена об этом узнала только полчаса назад? Она имеет право, вернее, шанс выиграть дело, обратившись в суд с иском о расторжении договора займа?

Oph 23.02.2012 17:10

4-Oph >вернее будет не "расторжение" договора, а признание его недействительным.

andrey333 23.02.2012 19:33

Скорее признают его оспоримым в этом пункте про "обязательство"
а в остальной части договор вполне действителнен. Так недействительность дополнительного обязательства может не влиять на основное обязательство.

annaBlondi 23.02.2012 19:38

Привет, да я поняла уже...
Платить придется, если не докажешь безденежность расписки.

Oph 23.02.2012 20:10

6-andrey333 >7-Вежливая почти блондинка >согласен с вами

annaBlondi 23.02.2012 20:54

ну так давай, подключай авантюризм... чего ждешь-то, пока разденут/разуют?

Oph 23.02.2012 21:56

9-Вежливая почти блондинка >не, тут операция :) удары в определенном порядке с разных направлений... блюдо охладело и готово к употреблению, так сказать...

annaBlondi 23.02.2012 22:27

ну так а в чем тогда дело-то...?) с доказательством безденежности расписки можно и потребовать дело возбудить на истца, раз уж на то пошло. Ибо использовал суд в своих корыстных целях.

Oph 23.02.2012 23:06

11-Вежливая почти блондинка >а вот при встрече и расскажу :)

vadic69 24.02.2012 14:00

никакого согласия не требуется вы о чём все? это личная сделка супргуга, он не распоряжается общим имуществом. если вдова не хочет долги, пусть не вступает в наследство.

annaBlondi 24.02.2012 18:17

Вадик, тише, тише, там все живы и здоровы...)

vadic69 24.02.2012 18:47

рад что живы и здоровы. :) а было что-то про вдову.

annaBlondi 24.02.2012 20:22

тока в теории.

Oph 24.02.2012 20:34

13-Vadic >типун тебе...

annaBlondi 24.02.2012 22:19

че так скромно- всего один?)))


Текущее время: 13:56. Часовой пояс GMT +3.