| 0
- 12.08.2013 - 10:26
|
Подкинули интересную тему. Озвучиваю. Один товарисч задолжал много по з.п. Работы были разовые. Оплата - подённо. С некоторого времени не стал платить - отбрехивался тем, что заказчик ещё не расплатился. А потом возник конфликт. И работодатель отказался платить совсем, даже в будущем. Мол - я тебя не видел, я тебя не знаю. Подан Иск в Суд. Но доказать факт выполнения работ проблематично: люди в бригаде случайные, и сиюминутный заработок потерять не захотят. Сторонние (явные свидетели выполнения части работ) также не хотят геморра (отказываются свидетельствовать в Суде). Появилась бредовая идея - дать в морду работодателю, прилюдно. Подаст заявление - будет встречное. Не подаст - дать ещё раз. Пока, либо не рассчитается, либо не придёт в Суд. Подводные камни понимаю. Их есть: может рассчитаться, а потом подать заяву на избиение, может собрать свидетелей неоднократного избиения и вымогательства. Стоит ли дать в морду?     | | ||
| 1
- 12.08.2013 - 10:29
| понять и простить. | | ||
| 2
- 12.08.2013 - 10:30
|
0+ Мне стало интересно. Подключил знакомого инспектора по труду (по ОТ) - там для него много "вкусного". Но, прежде, чем загнобить "бизнес" деятеля, хотелось бы, чтоб он рассчитался за выполненную работу. | | ||
| 3
- 12.08.2013 - 10:33
| 2-Нужный человек >ну пусть инспектор и трусит его как грушу. | | ||
| 4
- 12.08.2013 - 10:33
| Цитата:
Человек две недели работал на очень не самой лёгкой работе, в т.ч. и в опасных условиях. И этот человек - далеко не альтруист. | | ||
| 5
- 12.08.2013 - 10:34
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 6
- 12.08.2013 - 10:37
| если человек не хочет рассчитываться, он найдет кучу способов, как это не делать. Заставить силой вряд ли сможете. | | ||
| 7
- 12.08.2013 - 10:39
|
6-почти блондинка > А кто сказал - "заставить силой"? Пока речь идёт только о провокации. Чтоб сам себя обозначил. Ответные "силовые методы" у него не прокатят. Есть на это таблетка. | | ||
| 8
- 12.08.2013 - 10:44
| желаете получить приговор за мордобой? | | ||
| 9
- 12.08.2013 - 10:50
| Цитата:
Скользко здесь. Пока готовлю Ходатайство в Суд об установлении характера правовых отношений заказчика с этой личностью. По налоговой мы его пробить не смогли, но есть адрес регистрации и проживания, вероятно вообще выступает, как ФЛ, в которое он, скорее всего и получит. А встечка ему - незаконное предпринимательство (слегка). | | ||
| 10
- 12.08.2013 - 10:56
| не ходатайство, а исковое заявление. | | ||
| 11
- 12.08.2013 - 10:58
| Цитата:
| | ||
| 12
- 12.08.2013 - 11:09
| А нынешний иск как называется? | | ||
| 13
- 12.08.2013 - 11:14
|
12-почти блондинка > О взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда | | ||
| 14
- 12.08.2013 - 11:16
|
13+ Там проблема - не смогли установить его принадлежность к организационно-правовой форме. Есть только то, что он - не ИП. Но с заказчиком он как-то договор заключал. Найдём. | | ||
| 15
- 12.08.2013 - 12:46
|
13-Нужный человек >тогда это не ходатайство, а изменение исковых требований, точнее, их увеличение. Иск должен быть сначала об установлении характера отношений (трудовых), и потом уже, следом- о взыскании задолженности по зарплате и компенсации морального вреда. | | ||
| 16
- 12.08.2013 - 13:12
|
15-почти блондинка > Завтра пойду - познакомлюсь с судьёй, которая ведёт дело - скажет вносить изменения в иск - сделаем. Но, думаю, вполне уместно - ходатайство. На исковые требования-то не влияет. Нам нужно личность правдами-неправдами вытащить на свет божий. Получить с него причитающееся, а потом... Инспектор, полагаю, вполне знает, как такого "прибить" (никаких взяток - чел будет отвечать по-полной). Но! Сначала - с товарисча нужно получить! Истцу важнее получить своё. А потом - "прибить". Ибо нефиг глумиться (там ещё оскорбления были, но их тем более не доказать). | | ||
| 17
- 12.08.2013 - 13:15
|
16-Нужный человек >вы юрист или нет, скажите? Какое может быть ходатайство? В рамках какой из статей? И не судья решает, а вы решаете, вносить ли изменения в иск. Если отношения не будут признаны трудовыми, на каком основании в вашу пользу взыскание производить? Хорошо, чтобы сейчас с вами не спорить- покажите статью, на основании которой суд обязан принять и удовлетворить (раз речь о ходатайстве) это самое ваше ходатайство. | | ||
| 18
- 12.08.2013 - 13:36
|
17-почти блондинка > Формально - юрист. Сейчас так или иначе нужно вытащить эту личность. Со свидетелями - плохо. Они есть, но не хотят светиться, тем более - идти в Суд. Хозяина территории я установил. Сейчас пытаюсь узнать, на каком основании наше недоразумение осуществляет работы. Истец, после разговора со мной, о рутине, уже целенаправленно обдумывает вариант - дать в морду. И не раз. Чтоб ему это сделать мне придётся идти с ним. Чтож... Буду свидетелем. | | ||
| 19
- 12.08.2013 - 13:46
|
18-Нужный человек >вы НЕ юрист, ни формально, ни как-то еще. Если человек после разговора с вами собирается идти морду бить, значит, не верит в вас и вашу помощь. ответьте на мои вопросы о ходатайстве, пока вы не продули дело. | | ||
| 20
- 12.08.2013 - 13:54
| Цитата:
Там всё слабо. Очень. Ни документально - ничего не подтянуть, ни свидетелей подтащить. Надежда только на вытащить ответчика в Суд. Вот такая казуистика. Поэтому я, на счёт "в морду", и не отговариваю. А инспектор сидит в засаде. | | ||
| 21
- 12.08.2013 - 14:00
|
20-Нужный человек >а с таким настроем, если не верить в победу, лучше вообще в суд не ходить. Ваша обязанность -доказать, что человек был на работе.И что это его действие продолжалось определенное количество времени. поясните вот это из сабжа: Появилась бредовая идея - дать в морду работодателю, прилюдно. Подаст заявление - будет встречное. встречное о чем? | | ||
| 22
- 12.08.2013 - 14:03
|
20+ Суд, в данном случае - только инструмент давления. Я знаю, что по иску - не выиграть (обещать деньги свидетелям - побаиваюсь). Пока вписался за то, чтоб ответчик ЗАПЛАТИЛ. Как я его заставлю это сделать - другой вопрос. Но, теперь он и мне уже должен - я ему звонил, а он меня облаял. Мне не понравилось. Вопрос в студию: Как там поживает "Шторм" (вроде?)? Можно ли запросить телефонные переговоры у оператора (запись)? Если да, то - процедура. | | ||
| 23
- 12.08.2013 - 14:04
| 22-Нужный человек >а найти средства доказывания- не вариант? Вы хотя бы думали об этом или нет? Вы их продумывали, эти доказательства, какими они могут быть? | | ||
| 24
- 12.08.2013 - 14:10
|
Нет договора найма-нет зарплаты. Может быть, подряд? А так закон не запрещает работать бесплатно... | | ||
| 25
- 12.08.2013 - 14:15
| Цитата:
Вытащить товарисча. А встречное - да хоть о мошенничестве. Вдогонку - незаконной предпринимательство (вероятно). Ответчик очень сильно нервничает. Он знает об Иске, но не пошёл на Заседание Суда (не стал брать повестку). Со мной говорил грубо. Суть поста, в общем-то, как его спровоцировать на какие-либо действия. А на предмет: Цитата:
Я организовываю психологическую атаку. И, стараюсь, чтоб УК не проехался катком по моему другу. | | ||
| 26
- 12.08.2013 - 14:19
| 25-Нужный человек >к сожалению, ваша тактика не представляется мне действенной. | | ||
| 27
- 12.08.2013 - 14:22
| Цитата:
Утром - задание(я), вечером - деньги. Был локальный финансовый кризис. Потому и пошёл на такие условия. Человек хотел выпутаться "здесь и сейчас". Естественно, ни о каких налогах и ТК речи не шло. | | ||
| 28
- 12.08.2013 - 14:28
| Цитата:
Не смогли вытащить свидетелей. Поэтому, я буду давить на психологию (это у меня лучше получается), но отговаривать "набить морду" не буду. | | ||
| 29
- 12.08.2013 - 14:31
| Не смогли вытащить свидетелей.- могу подсказать, как вариант, один метод, очень даже законный. И без мордобоя. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
