К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Что делать ? Арестовали счет в сбербанке!!! А исполнительного про-ва нет!

Гость
0 - 07.05.2015 - 21:19
Сегодня арестовали карточный счет мужа. Там все - пенсия и не пенсия. Позвонив в сбербанк узнали, что арест наложен судебными приставами!
Заходим на сайт судебных приставов, а там на мужа ничего нет!!!! Что делать? Как разблокировать счет и карту? Как получить доступ к пенсии ? Где искать концы?



Sk
banned
161 - 14.05.2015 - 09:10
157-Isakova > Пусть дочка вернет папе 8500р. - и все дела.
Гость
162 - 14.05.2015 - 09:11
Подскажите заявление в суд поданное через интернет имеет такую же силу как и заявление поданное по почте.Можно ли прислать туда просто копию паспорта и попросить сделать запрос в офмс ? Достаточно ли этого для того тчобы доказать что человек не прописан по адресу в течение 10 лет ?
Гость
163 - 14.05.2015 - 09:19
161-Sk >Ага, дочка вернет .
Гость
164 - 14.05.2015 - 09:20
160-Лора > :-) Я в этой системе работаю и прекрасно знаю как приставы ищут счета. Вы же не думаете, что они во все тысячи банков рассылают сообщения о розыске счетов?
Гость
165 - 14.05.2015 - 10:37
162) Можно сначала факсом, а потом - почтовой почтой или пешком, оригинал))))
Гость
166 - 14.05.2015 - 11:01
164-Напас Напасович > а они и не рассылают во все банки. Инфа из всех банков хранится в одном месте. Туда и делают запрос
Гость
167 - 14.05.2015 - 11:08
166-Лора > По счетам физиков это не так. Только с июля 2014 года банки обязали передавать сведения по новым счетам физиков в ФНС. Если счет физика открыт до этой даты и по нему не было изменения реквизитов, то ФНС о нем не знает.

А ФССП именно что рассылает запросы на розыск счетов в те банки с которыми у них нет электронного обмена.
Гость
168 - 14.05.2015 - 11:25
167-Напас Напасович > проблема тут в другом. Приставвы могут направить исполнительный лист непосредственно в ПФР. И тогда Пенсионный будет удерживать деньги. Не всю пенсию, конечно, но до 50% запросто.
Гость
169 - 14.05.2015 - 11:33
По электронке по интернету можно подать заявление об отмене решения заочного ? Достаточно приложить копию паспорта ?
Гость
170 - 14.05.2015 - 11:40
168-AGR > Это уже другой вопрос. Я лишь сообщаю Лоре, что в данный момент никакого единого места с информацией обо всех счетах физических лет нет. Это место только начали формировать с июля 2014 года.
Гость
171 - 14.05.2015 - 11:52
169-Isakova > по электронной почте суды общей юрисдикции заявления не принимают. Отсылайте почтой или курьером. Не достаточно приложить копию паспорта. Еще нужно выписку с лицевого счета жилого помещения. Хотя бы с нынешнего места жительства
Гость
172 - 14.05.2015 - 11:53
169-Isakova > кроме того, Вам необходимо обосновать пропуск срока на подачу заявления об отмене решения. Также Вам необходимо предоставить возражения на исковое заявление, в котором отразить свою позицию.
Гость
173 - 14.05.2015 - 11:57
172-AGR > Опубликована только резолютивная часть решения, так что возражения не на чем строить.
Гость
174 - 14.05.2015 - 12:31
173-Напас Напасович > именно поэтому необходимо взять дело на ознакомление, сделать с него копии. Изучить исковое заявление.
Гость
175 - 14.05.2015 - 12:39
167-Напас Напасович >не буду спорить. Я имела дело только с юриками
Гость
176 - 14.05.2015 - 12:45
175-Лора > Юрики совсем другая тема, по ним банки передают сообщения об открытии счетов уже давно и поэтому база в ФНС сформирована. 10 лет уже в этой теме работаю, поэтому не просто так говорю.
Гость
177 - 14.05.2015 - 12:52
Ну да, там все через налоговую идет.
А с физиками тогда глупо получается. У нас приставы и так никира не делают, а раз уж нет возможности инфу взять по счетам в одном месте, так неудивительно, что долги годами не взыскиваются
Гость
178 - 14.05.2015 - 12:57
177-Лора > Поэтому ФССП и нагибает банки на организацию электронного обмена. Все крупные банки уже нагнулись, поскольку на обработку запросов ФССП на бумаге они тратят много времени и сил, а сроки там ограниченные и штрафы жесткие.

А в мелкие банки пристав может отправить вот такое Постановление о розыске счетов и наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах должника, но ведь банков много, а исполнительных производств по физикам и того больше, поэтому все так как есть.
Гость
179 - 14.05.2015 - 13:02
Понятно. Буду знать. Хотя, наверно, год-два, и ситуация изменится
Гость
180 - 14.05.2015 - 13:05
179-Лора > Год-два мало. Вот если они заставят банки единоразово передать в ФНС информацию обо всех действующих счетах физлиц, открытых до июля 2014 года, тогда в ФНС сформируется единая база по счетам физлиц.

А за год-два они получат информацию только о счетах, которые были открыты в эти год-два или по которым были изменения реквизитов (паспорт, место жительства и пр.) за год-два.
Гость
181 - 14.05.2015 - 15:24
Всем спасибо за помощь.Конечно юриста не наймем,просто нет возможности . Получится,отсудим. Нет ,так доча получит наследство .
Гость
182 - 14.05.2015 - 16:30
Одно не могу понять, автор пишет, что сняли 8000 р., а в решении суда сумма немного больше и взыскана должна быть солидарно с троих ответчиков.

Так и должно быть или должны были взыскать только треть?

Цитата:
Взыскать солидарно с Косьяненко ***, Косьяненко ***, Косьяненко *** проживающих по адресу г. Хабаровск, *** в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за период 12.2012-06.2013г., 08.2013-12.2013г. в сумме 8568 руб. 19 коп.

Взыскать с Косьяненко ***, Косьяненко ***, Косьяненко *** в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины по 133 руб. 33 коп. с каждого.
Гость
183 - 14.05.2015 - 16:41
182-Напас Напасович > Вот ровно 8700 и списали ровно .
Гость
184 - 14.05.2015 - 16:42
182-Напас Напасович >Причем с ноября 2013 мы уже были прописаны в Краснодаре .
Гость
185 - 14.05.2015 - 16:53
Что интересно, в 2012 году был еще один иск от этой компании, но только в отношении двух квартиросъемщиков.
http://krasnoflotsky.hbr.sudrf.ru/mo...elo_id=1540005
Гость
186 - 14.05.2015 - 16:57
Забавно, в 2012 году компания подавала иск к двоим, а в 2014 уже к троим. Это как?

Цитата:
Дело № 2- 929 / 2012 г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

28 мая 2012 года Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи: Ковалевой Т.Н.,

при секретаре: Недведской В.А.,

с участием ответчика Косьяненко Е.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Косьяненко Екатерине Андреевне, Косьяненко Светлане Ивановне о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


Истец - Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с иском к Косьяненко Е.А., Косьяненко С.И. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: ****. Они обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги на основании ст. 30-31,67,69,153-155 ЖК РФ, ст. 330,539,540, 554,677,678 ГК РФ, однако, по состоянию на *** задолженность за тепловую энергию за период с **** года по ... года составляет 51559 руб. 44 коп. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Просят взыскать с ответчиков солидарно задолженность по плате за тепловую энергию в сумме 51559 руб. 44 коп., государственную пошлину по делу в размере 1746 руб. 78 коп.

Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» надлежащим образом извещено о дате и времени рассмотрения дела, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

В судебном заседании ответчик Косьяненко Е.А. исковые требования признала частично, просит применить сроки исковой давности в соответствии со ст. 199 ГК РФ, пояснила, что в связи с тяжелым материальным положением семьи образовалась данная задолженность.

Ответчик Косьяненко С.И. будучи извещенной о рассмотрении дела надлежащим образом в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, в поступившей телефонограмме просит о рассмотрении дела в ее отсутствии, просит применить сроки исковой давности.

Выслушав ответчика Косьяненко Е.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По правилам ст. 69 ЖК РФ совершеннолетние члены семьи нанимателя несут равные с нанимателем обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения, и несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из расчета задолженности по оплате за тепловую энергию следует, что за период с ... г. по ... г. задолженность составляет 51559 руб.44 коп.

Согласно лицевого счета ...; **** от *** по адресу : **** зарегистрированы: Косьяненко Екатерина Андреевна – дочь выбывшего нанимателя; Косьяненко Светлана Ивановна – жена выбывшего нанимателя.

Данное обстоятельство подтверждается поквартирной карточкой от ***.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Ответчиками Косьяненко Е.А., Косьяненко С.И. заявлено о применении трехлетнего срока исковой давности.

Исковое заявление предъявлено в суд ***

Как следует из искового заявления - требования о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии заявлены за период с ... .... по ... года, в связи с чем суд считает необходимым исключить из периода задолженности срок с ... года по ... года, отказав во взыскании задолженности за указанный период.

Согласно расчета заявленных исковых требований задолженность за период с ... г. по ... г. составляет 33852 руб. 30 коп.

За указанный период оплачено 2705 руб. 66 коп.

С учетом изложенного суд считает необходимыми взыскать задолженность за тепловую энергию за период с ... года по ... г. - в сумме 31146 рубля 64 коп.

На настоящий момент образовавшаяся задолженность по оплате за тепловую энергию не погашена.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Открытого Акционерного Общества « Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Косьяненко Екатерины Андреевны, *** рождения, уроженки ****, Косьяненко Светланы Ивановны, *** рождения в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по оплате за тепловую энергию за период с ... года по ... г. - в сумме 31146 рубля 64 коп.

Взыскать с Косьяненко Екатерины Андреевны в пользу Открытого акционерного общества«Дальневосточная генерирующая компания» уплаченную государственную пошлину по делу в размере 567 руб. 20 коп.

Взыскать с Косьяненко Светланы Ивановны в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» уплаченную государственную пошлину по делу в размере 567 руб. 20 коп.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течении месяца со дня вынесения, через суд, его вынесший.

Судья : подпись

Копия верна: судья Т.Н. Ковалева
Гость
187 - 14.05.2015 - 17:01
Какой кошмар. То есть получается эта ДГК знала что муж выбыл и все равно подают иск в 2014 году ...
Гость
188 - 14.05.2015 - 17:02
Это просто какое -то беззаконие. Муж сейчас в больнице в прединфарктном состоянии,его увезли утром на скорой .Мне не жалко этих 8000. Но все же,что дальше будет -то.
Гость
189 - 14.05.2015 - 17:07
Будет это продолжаться годами. Они не платят и компания подает иски.

Исполнительный лист от 27.09.2010 № 021919594
СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК № 22 КРАСНОФЛОТСКОГО РАЙОНА Г. ХАБАРОВСКА
Исполнительный лист от 09.12.2011 № 024794956
СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК № 23 КРАСНОФЛОТСКОГО РАЙОНА Г. ХАБАРОВСКА
Исполнительный лист от 25.07.2012 № 026807472
КРАСНОФЛОТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. ХАБАРОВСКА

Все три ИП прекращены 30.04.2014 по ст. 46 п. 1 п.п. 3
Гость
190 - 14.05.2015 - 17:12
189-Напас Напасович >Ну мы то тут причем? В районном суде была поквартирная карточка с данными о выбывшем муже, а в 2014 году он снова там появился.... Ну не парадокс или?Как избавиться от этого бремени?
Гость
191 - 14.05.2015 - 17:13
Они всю жизнь не платят,там жена пьянь,дочка сама ребенка родила.Муж платил,пока надеялся приватизировать полученную им на предприятии квартиру,но жена не дала согласия. Платил 3 года после съезда,а потом выписался и плюнул.Там некого не переделать.
Гость
192 - 14.05.2015 - 17:15
Нда, все три исполнительных листа вернули взыскателю и он решил сделать ход конем, включив в иск выбывшего нанимателя с которого есть что взять.

Цитата:
Статья 46. Возвращение исполнительного документа взыскателю после возбуждения исполнительного производства.

п.п.3 п. 1 гласит: если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества
Гость
193 - 14.05.2015 - 17:17
Надо разбираться, поскольку ваш муж все еще значится нанимателем.

Цитата:
Согласно лицевого счета ...; **** от *** по адресу : **** зарегистрированы: Косьяненко Екатерина Андреевна – дочь выбывшего нанимателя; Косьяненко Светлана Ивановна – жена выбывшего нанимателя.
Гость
194 - 14.05.2015 - 17:25
193-Напас Напасович > Да где ж он числится.Они же подавали в суд поквартирную карточку в которой написано,что он выбывший наниматель.Где он может числиться?Как это наказать вообще можно?
Гость
195 - 14.05.2015 - 17:54
Мне кажется, что снятие с регистрационного учета автоматически не лишает его статуса нанимателя. Но это пусть юристы поправят.

Цитата:
Статья 83. Расторжение и прекращение договора социального найма жилого помещения

1. Договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.

2. Наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма.

3. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

4. Расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае:

1) невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев;

2) разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает;

3) систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении;

4) использования жилого помещения не по назначению.

5. Договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения, со смертью одиноко проживавшего нанимателя
Гость
196 - 14.05.2015 - 19:23
194) Ваш муж по закону является нанимателем жилого помещения согласно договору социального найма и отвечает за своевременную оплату. Ему следовало бы изменить договор с учётом реалий.
Предыдущие ответы исходили из предположения перехода прав собственности.
http://base.garant.ru/12138291/8/
Гость
197 - 14.05.2015 - 19:31
Каким нанимателем он является ? Он выписался от туда в 2005 года .В поквартирной карточке его нет. каким нанимателем он является?Нам что нужно писать туда и просить расторгнуть этот договор ? Но тогда и квартира отойдет государству.Правильно ?
Гость
198 - 14.05.2015 - 19:33
Вот цитата из решения суда
Согласно лицевого счета ...; **** от *** по адресу : **** зарегистрированы: Косьяненко Екатерина Андреевна – дочь выбывшего нанимателя; Косьяненко Светлана Ивановна – жена выбывшего нанимателя.

То есть мой муж - выбывший наниматель..... Что сейчас делать ?Как расторгать этот договор найма ?
Sk
banned
199 - 14.05.2015 - 19:43
198-Isakova >жена выбывшего нанимателя.
Так он ещё в браке?
мой муж - выбывший наниматель.....
Ну, не живет наниматель в квартире - это его право. А обязанность оплачивать коммунальные услуги остается.
Гость
200 - 14.05.2015 - 20:01
В судебный участок № 22 Краснофлотского района
города Хабаровска

от Косьяненко, проживающего
по адресу:

по гражданскому делу № 2-1146/2014
по иску по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая
компания" к Косьяненко Андрею Николаевичу,
Косьяненко Екатерине Андреевне, Косьяненко
Светлане Ивановне о взыскании задолженности
по оплате за тепловую энергию

ЗАЯВЛЕНИЕ
об отмене заочного решения

28.07.2014 года мировым судьёй судебного участка № 22 Краснофлотского районы было вынесено заочное решение по гражданскому делу по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания" к Косьяненко Андрею Николаевичу, Косьяненко Екатерине Андреевне, Косьяненко Светлане Ивановне о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию.
С данным решением я ознакомился 14.05.201 года в сети "Интернет" после того, как узнал, что мой банковский счет арестован.
В судебное заседание я не явился по уважительным причинам, поскольку по с 13 ноября 2012 года постоянно проживаю в городе Краснодаре, повестки о вызову в судебное заведание не получал, о судебном заседании не знал.
У меня отсутствовала возможность сообщить суду о причинах моей неявки, поскольку о суде вообще ничего не знал.
В результате моей неявки судом не были исследованы доказательства, которые подтверждают доводы моих возражений по иску, а именно тот факт, что в квартире по адресу: город Хабаровск, ул. Уборевича, 58 кв. 54 я не проживаю с 2005 года (после снятия с регистрационного учета) , указанными коммунальными услугами не пользовался.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 237, 241, 242 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

Отменить заочное решение суда от 28.07.2014 по гражданскому делу № 2-1146/2014 по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания" к Косьяненко Андрею Николаевичу, Косьяненко Екатерине Андреевне, Косьяненко Светлане Ивановне о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию.
Возобновить рассмотрение дела по существу.
Приобщить в дело и исследовать в судебном заседании следующие 1доказательства: 1. Копию паспорта, 2. справку с места жительства.
Прошу суд запросить данные ОУФМС по Хабаровскому краю данные о моем непроживании по адресу: город Хабаровск, ул. Уборевича, 58 кв. 54


Приложения: 1. копия паспорта, 2. Справка с места жительства, 3. копия заявления об отмене заочного решения.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены