К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Частый обман со стороны следователей

0 - 15.11.2020 - 20:40
Следователи, видя что срок давности по какому-нибудь событию истек, зачастую идут на обман граждан. Так они берут объяснение, в котором якобы сами граждане не согласны с отказом в возбуждении уголовного дела по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи с истечением срока давности. Т.е. следователь как бы и сам должен отказать в возбуждении уголовного дела, но как бы и не может это сделать, так как гражданин возражает.
Деляют они это без адвокатов - по факту мошенничество следователей.



banned
1 - 15.11.2020 - 21:09
0-людвиг 70 > Работа у них такая))))
2 - 22.11.2020 - 19:32
Цитата:
Сообщение от людвиг 70 Посмотреть сообщение
по факту мошенничество следователей.
Нет никакого мошенничества. Сам написал, сам себе злобный Буратино! Никогда не ходите к следователю без адвоката. Без СВОЕГО адвоката!
3 - 23.11.2020 - 17:42
2-Talion >Т.е. получение объяснения под диктовку следователя - это не мошенничество?
Следователь обладая специальными познаниями в данной области умышленно ввел в заблуждение гражданина. Предложил ему именно такую формулировку якобы его объяснения, которая привела к возбуждению уголовного дела. При этом, если бы следователь умышленно не делал такую формулировку, то он обязан бы был отказать в возбуждении уголовного дела в связи с истечением срока давности.
По факту, после возбуждения уголовного дела граждане все равно подают заявление о его прекращении и дела прекращается. Но при этом у гражданина остается судимость, нарушаются его гражданские права и т.д.
4 - 24.11.2020 - 12:24
Цитата:
Сообщение от людвиг 70 Посмотреть сообщение
Т.е. получение объяснения под диктовку следователя - это не мошенничество?
Нет не мошенничество. Вам предложили ( не заставили, не принудили, а предложили), вы согласились, при этом паяльник вам в задницу никто не вставлял. Не хватает своих познаний? Для этого придумали адвоката! Вы зуб сами себе удаляете? А аппендицит? Или к профессионалу обращаетесь? А вот к следователю идете без адвоката (по глупости, а скорее всего по скупости). Ну и пеняйте на себя.

Отредактировано Talion; 24.11.2020 в 12:25. Причина: опечатка
5 - 21.12.2020 - 18:33
4-Talion > ни у всех граждан есть юридические познания !
Кроме того когда тебя вызвали на приём у многих начинается паника, многие настороженно относятся к этим товарищам !
Прав автор темы, спасибо за полезную информацию.
Вывод:
объяснений в навязанных формулировках не давать.
6 - 23.12.2020 - 12:33
Цитата:
Сообщение от Собаканасене Посмотреть сообщение
ни у всех граждан есть юридические познания !
Цитата:
Сообщение от Talion Посмотреть сообщение
Для этого придумали адвоката!
Цитата:
Сообщение от Talion Посмотреть сообщение
к следователю идете без адвоката (по глупости, а скорее всего по скупости). Ну и пеняйте на себя.
Выше вам уже ответили
7 - 23.12.2020 - 22:22
6-Talion > мне понравилось высказывание, в Путинской России роль адвоката сведена к прокладке между удавкой и шеей обвиняемого (это был 2012 год - сейчас более актуально).. Надо своей головой думать и не подписывать ничего в чем не уверен.
8 - 24.12.2020 - 14:57
Цитата:
Сообщение от Собаканасене Посмотреть сообщение
в Путинской России роль адвоката сведена к прокладке
С такой жизненной позицией у вас и роль врача сведена к прокладке между жизнью и смертью. Дальше продолжать? Про роль педагога и прочих? Ну и вырезайте себе аппендикс сами и к следователю идите без адвоката. Это ваше право. Думайте своей головой и не подписывайте ничего. Вам так и напишут в протоколе - от подписи отказался. Судья поржет вместе с прокурором.
9 - 13.01.2021 - 16:36
Читая подобный бред доморощенных "юристов" как автор этой темы, диву даешься. Уважаемый автор, если бы Вы почитали диспозицию статьи 159 УК РФ прежде, чем писать подобные перлы, то поняли бы, что мошенничество - это хищение. Исходя из Вашего поста следует, что следователи подобными действиями похищают у кого-то что-то? Да и в соседней ветке Ваш бред про арбитражных судей прочитал и удивился. Вы перед тем, как писать на юридической ветке, хоть законодательство проштудируйте. Наверняка Вы из серии профессиональных жалобщиков, которые законодательством не владеют, но зато всегда знают, как должны действовать сотрудники правоохранительных органов и судебной системы.
10 - 14.01.2021 - 11:14
9-ПАТРИОТ >Вот дебил. Для Вас мошенничество это только хищение. Только ук рф. Больше ничего? Это обман следователей с целью сделать показатели, улучшить свою отчетность и т.д. Выслужиться перед начальством...
Я сам был следователем 16 лет назад и статьи УК РФ знаю получше Вас.
11 - 15.01.2021 - 12:24
Цитата:
Сообщение от людвиг 70 Посмотреть сообщение
9-ПАТРИОТ >Вот дебил. Для Вас мошенничество это только хищение. Только ук рф. Больше ничего? Это обман следователей с целью сделать показатели, улучшить свою отчетность и т.д. Выслужиться перед начальством... Я сам был следователем 16 лет назад и статьи УК РФ знаю получше Вас.
Хреново вы знаете УК, если путаете мошенничество с должностными преступлениями. Правильно вас с должности следователя выгнали 16 лет назад.
12 - 15.01.2021 - 16:34
11-Talion >Ты дебил. Я пишу об обмане, а эти УК РФ суют. Вы кроме УК ничего не знаете.
С чего ты взял, что меня кто-то выгнал? Никто меня (майора юстиции) не выгонял.
13 - 15.01.2021 - 16:46
9-ПАТРИОТ >Ты где вообще в моем сообщении видел, что я пишу о совершении следователем уголовного преступления по 159 УК РФ? Читать вообще умеете? Я написал о частом обмане со стороны следователей. Так поступают с гражданами, которые экономят на адвокатах.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены