0
- 15.11.2020 - 20:40
|
Следователи, видя что срок давности по какому-нибудь событию истек, зачастую идут на обман граждан. Так они берут объяснение, в котором якобы сами граждане не согласны с отказом в возбуждении уголовного дела по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи с истечением срока давности. Т.е. следователь как бы и сам должен отказать в возбуждении уголовного дела, но как бы и не может это сделать, так как гражданин возражает. Деляют они это без адвокатов - по факту мошенничество следователей. | | |
1
- 15.11.2020 - 21:09
| 0-людвиг 70 > Работа у них такая)))) | | |
2
- 22.11.2020 - 19:32
| Нет никакого мошенничества. Сам написал, сам себе злобный Буратино! Никогда не ходите к следователю без адвоката. Без СВОЕГО адвоката! | | |
3
- 23.11.2020 - 17:42
|
2-Talion >Т.е. получение объяснения под диктовку следователя - это не мошенничество? Следователь обладая специальными познаниями в данной области умышленно ввел в заблуждение гражданина. Предложил ему именно такую формулировку якобы его объяснения, которая привела к возбуждению уголовного дела. При этом, если бы следователь умышленно не делал такую формулировку, то он обязан бы был отказать в возбуждении уголовного дела в связи с истечением срока давности. По факту, после возбуждения уголовного дела граждане все равно подают заявление о его прекращении и дела прекращается. Но при этом у гражданина остается судимость, нарушаются его гражданские права и т.д. | | |
4
- 24.11.2020 - 12:24
| Нет не мошенничество. Вам предложили ( не заставили, не принудили, а предложили), вы согласились, при этом паяльник вам в задницу никто не вставлял. Не хватает своих познаний? Для этого придумали адвоката! Вы зуб сами себе удаляете? А аппендицит? Или к профессионалу обращаетесь? А вот к следователю идете без адвоката (по глупости, а скорее всего по скупости). Ну и пеняйте на себя.
Отредактировано Talion; 24.11.2020 в 12:25. Причина: опечатка | | |
5
- 21.12.2020 - 18:33
|
4-Talion > ни у всех граждан есть юридические познания ! Кроме того когда тебя вызвали на приём у многих начинается паника, многие настороженно относятся к этим товарищам ! Прав автор темы, спасибо за полезную информацию. Вывод: объяснений в навязанных формулировках не давать. | | |
6
- 23.12.2020 - 12:33
| Выше вам уже ответили | | |
7
- 23.12.2020 - 22:22
| 6-Talion > мне понравилось высказывание, в Путинской России роль адвоката сведена к прокладке между удавкой и шеей обвиняемого (это был 2012 год - сейчас более актуально).. Надо своей головой думать и не подписывать ничего в чем не уверен. | | |
8
- 24.12.2020 - 14:57
| С такой жизненной позицией у вас и роль врача сведена к прокладке между жизнью и смертью. Дальше продолжать? Про роль педагога и прочих? Ну и вырезайте себе аппендикс сами и к следователю идите без адвоката. Это ваше право. Думайте своей головой и не подписывайте ничего. Вам так и напишут в протоколе - от подписи отказался. Судья поржет вместе с прокурором. | | |
9
- 13.01.2021 - 16:36
| Читая подобный бред доморощенных "юристов" как автор этой темы, диву даешься. Уважаемый автор, если бы Вы почитали диспозицию статьи 159 УК РФ прежде, чем писать подобные перлы, то поняли бы, что мошенничество - это хищение. Исходя из Вашего поста следует, что следователи подобными действиями похищают у кого-то что-то? Да и в соседней ветке Ваш бред про арбитражных судей прочитал и удивился. Вы перед тем, как писать на юридической ветке, хоть законодательство проштудируйте. Наверняка Вы из серии профессиональных жалобщиков, которые законодательством не владеют, но зато всегда знают, как должны действовать сотрудники правоохранительных органов и судебной системы. | | |
10
- 14.01.2021 - 11:14
|
9-ПАТРИОТ >Вот дебил. Для Вас мошенничество это только хищение. Только ук рф. Больше ничего? Это обман следователей с целью сделать показатели, улучшить свою отчетность и т.д. Выслужиться перед начальством... Я сам был следователем 16 лет назад и статьи УК РФ знаю получше Вас. | | |
11
- 15.01.2021 - 12:24
| Цитата:
| | |
12
- 15.01.2021 - 16:34
|
11-Talion >Ты дебил. Я пишу об обмане, а эти УК РФ суют. Вы кроме УК ничего не знаете. С чего ты взял, что меня кто-то выгнал? Никто меня (майора юстиции) не выгонял. | | |
13
- 15.01.2021 - 16:46
| 9-ПАТРИОТ >Ты где вообще в моем сообщении видел, что я пишу о совершении следователем уголовного преступления по 159 УК РФ? Читать вообще умеете? Я написал о частом обмане со стороны следователей. Так поступают с гражданами, которые экономят на адвокатах. | | |
14
- 18.01.2021 - 08:59
|
людвиг_70, мало того, что Вы не знаете законодательство, Вы сам по себе ущербный человек, если позволяете себе общаться с незнакомыми людьми в такой манере и на "ты". Если Вы были когда-то следователем, то не дай Бог к такому попасть. Ваш уровень - сержант ППС. Мне с Вами не о чем говорить, потому как Вы - ишак карабахский. | | |
15
- 18.01.2021 - 09:01
|
9-ПАТРИОТ >Вот дебил. Для Вас мошенничество это только хищение. Только ук рф. Больше ничего? _________________ И да, будет Вам известно, что мошенничество - это только хищение и ничего более. | | |
16
- 18.01.2021 - 23:00
|
15-ПАТРИОТ > какие дебаты ?. Автор создал тему. Привёл аргументы. А вы и другой товарищ стали свои 5 копеек добавлять, фактически защищая оборотней в погонах. Почитайте внимательно первый пост автора. И уважайте друг друга. | | |
17
- 18.01.2021 - 23:04
| 8-Talion > я пишу о том, что сейчас брать адвоката (уголовные дела)- это деньги на ветер. В РФ он ничего не решает, от слова совсем. Есть исключение, но это единичные случаи, в путинской рф не допустимы оправдательные приговоры. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |