К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

частное обвинение- вопрос!

0 - 06.08.2014 - 17:17
У мировых рассматриваются два дела- одно о побоях, 116-я, женщина обвиняет соседа, что он ее побил. И второе- мать этого соседа обвиняет женщину, что это она ее побила. ст.115 ч.1.
Оба с актами СМЭ.
Разница, что одно (115-я) было возбуждено в дознании, ибо возбуждалось по 112-й, но экспертиза показала 115-ю, переквалифицировали и продолжили расследовать.
А второе пришло в мировой суд самостоятельно, как полагается делу частного обвинения.
В случае со ст.115-й- потерпевшая- имеет национальность армянка, и после 30 лет жизни в Краснодаре "вспомнила", что ей в суде нужен переводчик. При этом по ее заявлению дело возбуждалось в дознании.
Вопрос: как сие использовать для прекращения дела по 115-й, ибо при дознании переводчика не было, а ее заявление- одно из доказательств обвинения.



Гость
1 - 06.08.2014 - 18:32
0-почти блондинка > не думаю, что это может прекратить дело. Просто судья учтет этот факт вынося решение, да и то.. женщина пожилая, сошлется на то, что у нее от стресса ухудшилась память и она не может сосредоточиться, да еще и справку от невролога к этому приложит, что у нее давление, шейный остеохондроз и другие прелести преклонного возраста и все, вопрос закрыт. Имеет она право на переводчика и ничего в этом противозаконного нет.
Гость
2 - 06.08.2014 - 18:35
Но честно говоря, если вы, почти блондинка, работаете адвокатом, то почему такое сумбурное изложение сути?
Я например совершенно не уверена, что поняла ваш вопрос правильно.
3 - 06.08.2014 - 19:04
2-_ginger_ > что тут непонятного? скандал, разборки, избиения, но с одной стороны армяне - не русские они, не понимают что жить надо мирно, а сейчас они осознали что ваще не русские. Ну не понимали они того что делают. Если еще проще - драка произошла на почве непонимания двух языков. Одни ей по русски говорили, а она им по армянски отвечала и после такого диалога надоело им слушать друг друга и они начали общаться межнациональным языком кулака т.е. драться. Теперь понятно? А вопрос армянский - как сделать чтобы "...рафик соусем невиновен..."?
Гость
4 - 06.08.2014 - 19:21
0-почти блондинка >Вряд ли это Вам поможет. Ее показания с переводчиком и без имеют равную силу.
Гость
5 - 06.08.2014 - 19:23
0-почти блондинка >
Цитата:
Сообщение от почти блондинка Посмотреть сообщение
...и после 30 лет жизни в Краснодаре "вспомнила", что ей в суде нужен переводчик..
Ну а сами как думаете зачем ей это? Как этой ей может помочь или изменить ситуацию?
Гость
6 - 06.08.2014 - 19:34
3-Ave Caesar >
Цитата:
Сообщение от Ave Caesar Посмотреть сообщение
армяне - не русские они, не понимают что жить надо мирно, а сейчас они осознали что ваще не русские. А вопрос армянский - как сделать чтобы "...рафик соусем невиновен..."?
И как это относится к вопросу автора?
7 - 06.08.2014 - 20:21
4-Право 45 - но как теперь можно быть уверенным, что ее поняли правильно? Когда принимали от нее заявление?
5-Право 45 >честно говоря, не понимаю.
Гость
8 - 06.08.2014 - 20:34
7-почти блондинка >Она что устно заявляла тогда?
9 - 06.08.2014 - 20:34
2-_ginger_ >Я не работаю адвокатом, с чего вы это взяли?
В чем конкретно сумбурность изложения? Что непонятного?
И почему остальные поняли, вы не задавали себе такой вопрос?
10 - 06.08.2014 - 20:35
8-Право 45 >Видимо. Завтра 1 процесс, бум посмотреть.
Гость
11 - 06.08.2014 - 20:37
10-почти блондинка >С Богом! ;)
Гость
12 - 06.08.2014 - 20:39
9-почти блондинка > вы бы не становились в позу оскорбленной невинности, лучше изложили бы суть дела. Что произошлона самом деле , а не указывали номера статей. Раз это частное обвинение, значит ничего серьезнного не произошло в принципе и все сводится к личным обидам.
13 - 06.08.2014 - 20:46
12-_ginger_ >А с чего вы взяли, что я в позе оскорбленной невинности? Это профильная ветка форума, мне нужны советы от знающих. А знающим не нужно разъяснять, что скрывается под цифрами статей.
И как бы ваше мнение относительно
Цитата:
Сообщение от _ginger_ Посмотреть сообщение
ничего серьезнного не произошло в принципе и все сводится к личным обидам.
- весьма и весьма спорно.
Гость
14 - 06.08.2014 - 20:51
13-почти блондинка > :-) если бы вам был нужен квалифицированный совет, вы бы написали о действительно важных вещах - например какими доказательствами распологает каждая из сторон. А переводчик.. это так... подстраховка, что бы в любой момент можно было сослаться на не понимание происходящего. Ну, затянет это процесс, но это не глобально.
А вот наличие свидетелей это глобально.
Я так понимаю, вы пострадавшая сторона? Или знакомая пострадавшей?
Гость
15 - 06.08.2014 - 20:53
13-почти блондинка > почему спорно?
16 - 06.08.2014 - 21:01
14-_ginger_ >одним из доказательств является заявление потерпевшей-армянки. Отсюда и вопрос- если на стадии дознания она не заявляла о необходимости переводчика, то насколько допустимым является это доказательство в обвинительном акте и может ли оно использоваться судом как доказательство?
свидетели- вообще вторичны, у каждой из сторон они есть.
15-_ginger_ >потому что результатом рассмотрения может быть обвинительный приговор и наличие судимости, у каждого из обвиняемых.
Гость
17 - 06.08.2014 - 21:07
16-почти блондинка > :-) не паникуйте :-). Мировые судьи люди адеватные, как правило, и через пау месяцев "хождения по мукам" вам всем, скорее всего, предложат подписать мировое соглашение и вы его подпишите, потому что к этому времени будите хотеть только одного - что бы все побыстрее закончилось.
Гость
18 - 06.08.2014 - 21:10
16-почти блондинка > показание одного человека, тем более матери ответчика могут играть решающую роль только в том случае, если они подкреплены неопровержимыми доказательствами - например показаниями незаинтересованных очевидцев. А ваши слова против ее слов это не о чем вообще...
19 - 06.08.2014 - 21:12
18-_ginger_ >да че мне паниковать. Я хочу понимать, заявление без переводчика имеет силу доказательства или нет?
Гость
20 - 06.08.2014 - 21:22
19-почти блондинка > вы неправильно ставите вопрос. :-). Факты изложенные в показаниях - правда или откровенный вымысел?
Если правда - то нужно искать оправдания своим действиям, если вымысел - значит нужно доказывать факт лжесвидетельства.
А вымцепляетесь за странную мысль, что женщину неправильно поняли.
Ну, хорошо, нерравильно поняли - изложте свою версию происходящего тогда и укажите на несоответствия.
В общем, на мой взгляд, у вас странный подход к делу.
Но это ваше право.
Больше у меня к вам вопросов нет.
21 - 06.08.2014 - 23:07
Цитата:
Сообщение от Право 45 Посмотреть сообщение
И как это относится к вопросу автора?
Прямо.
Гость
22 - 07.08.2014 - 17:58
10-почти блондинка >Ну что посмотрели? Как суд?
23 - 07.08.2014 - 18:13
22-Право 45 >та как....оборжаться можно.
Чуть друг друга не поубивали сегодня. Когда им предложили примирение. Армянской потерпевшей выписали переводчика из Ростова, в Краснодаре не оказалось переводчиков с армянского на русский. Очень эмоциональная женщина. Я бы даже сказала, слишком.
Кстати, переводчик не приехал) как теперь че будет- посмотрим.
Может, думаю, в рамках судебного следствия провести эксперимент?)
Перенесли снова.
Гость
24 - 07.08.2014 - 18:34
23-почти блондинка >Я бы их померил )
25 - 07.08.2014 - 19:15
24-Право 45 >Ага. Я тоже так думаю. Моя говорит- пусть он передо мной извинится, и возместит затраты на ремонт забора, который сломал, пока в бешенстве крутился возле ее калитки.
Он говорит- я извиняться не буду, она побила мою мать. Его мать говорит- а пусть тогда она тоже извинится, передо мной, и забудет про забор.
И пошло-поехало.
26 - 28.08.2014 - 21:33
оба прекращены примирением. Во время "примирения" чуть не поубивали друг друга)
27 - 29.08.2014 - 08:03
А как же забор ;?))
28 - 29.08.2014 - 09:27
забор станет отдельной песней))
Гость
29 - 29.08.2014 - 15:24
26-почти блондинка >Респект! Лучший исход этого дела


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены