| 0
- 06.08.2014 - 17:17
|
У мировых рассматриваются два дела- одно о побоях, 116-я, женщина обвиняет соседа, что он ее побил. И второе- мать этого соседа обвиняет женщину, что это она ее побила. ст.115 ч.1. Оба с актами СМЭ. Разница, что одно (115-я) было возбуждено в дознании, ибо возбуждалось по 112-й, но экспертиза показала 115-ю, переквалифицировали и продолжили расследовать. А второе пришло в мировой суд самостоятельно, как полагается делу частного обвинения. В случае со ст.115-й- потерпевшая- имеет национальность армянка, и после 30 лет жизни в Краснодаре "вспомнила", что ей в суде нужен переводчик. При этом по ее заявлению дело возбуждалось в дознании. Вопрос: как сие использовать для прекращения дела по 115-й, ибо при дознании переводчика не было, а ее заявление- одно из доказательств обвинения.     | | |
| 1
- 06.08.2014 - 18:32
| 0-почти блондинка > не думаю, что это может прекратить дело. Просто судья учтет этот факт вынося решение, да и то.. женщина пожилая, сошлется на то, что у нее от стресса ухудшилась память и она не может сосредоточиться, да еще и справку от невролога к этому приложит, что у нее давление, шейный остеохондроз и другие прелести преклонного возраста и все, вопрос закрыт. Имеет она право на переводчика и ничего в этом противозаконного нет. | | |
| 2
- 06.08.2014 - 18:35
|
Но честно говоря, если вы, почти блондинка, работаете адвокатом, то почему такое сумбурное изложение сути? Я например совершенно не уверена, что поняла ваш вопрос правильно. | | |
| 3
- 06.08.2014 - 19:04
| 2-_ginger_ > что тут непонятного? скандал, разборки, избиения, но с одной стороны армяне - не русские они, не понимают что жить надо мирно, а сейчас они осознали что ваще не русские. Ну не понимали они того что делают. Если еще проще - драка произошла на почве непонимания двух языков. Одни ей по русски говорили, а она им по армянски отвечала и после такого диалога надоело им слушать друг друга и они начали общаться межнациональным языком кулака т.е. драться. Теперь понятно? А вопрос армянский - как сделать чтобы "...рафик соусем невиновен..."? | | |
| 4
- 06.08.2014 - 19:21
| 0-почти блондинка >Вряд ли это Вам поможет. Ее показания с переводчиком и без имеют равную силу. | | |
| 5
- 06.08.2014 - 19:23
|
0-почти блондинка > Цитата:
| | |
| 6
- 06.08.2014 - 19:34
|
3-Ave Caesar > Цитата:
| | |
| 7
- 06.08.2014 - 20:21
|
4-Право 45 - но как теперь можно быть уверенным, что ее поняли правильно? Когда принимали от нее заявление? 5-Право 45 >честно говоря, не понимаю. | | |
| 8
- 06.08.2014 - 20:34
| 7-почти блондинка >Она что устно заявляла тогда? | | |
| 9
- 06.08.2014 - 20:34
|
2-_ginger_ >Я не работаю адвокатом, с чего вы это взяли? В чем конкретно сумбурность изложения? Что непонятного? И почему остальные поняли, вы не задавали себе такой вопрос? | | |
| 10
- 06.08.2014 - 20:35
| 8-Право 45 >Видимо. Завтра 1 процесс, бум посмотреть. | | |
| 11
- 06.08.2014 - 20:37
| 10-почти блондинка >С Богом! ;) | | |
| 12
- 06.08.2014 - 20:39
| 9-почти блондинка > вы бы не становились в позу оскорбленной невинности, лучше изложили бы суть дела. Что произошлона самом деле , а не указывали номера статей. Раз это частное обвинение, значит ничего серьезнного не произошло в принципе и все сводится к личным обидам. | | |
| 13
- 06.08.2014 - 20:46
|
12-_ginger_ >А с чего вы взяли, что я в позе оскорбленной невинности? Это профильная ветка форума, мне нужны советы от знающих. А знающим не нужно разъяснять, что скрывается под цифрами статей. И как бы ваше мнение относительно Цитата:
| | |
| 14
- 06.08.2014 - 20:51
|
13-почти блондинка > :-) если бы вам был нужен квалифицированный совет, вы бы написали о действительно важных вещах - например какими доказательствами распологает каждая из сторон. А переводчик.. это так... подстраховка, что бы в любой момент можно было сослаться на не понимание происходящего. Ну, затянет это процесс, но это не глобально. А вот наличие свидетелей это глобально. Я так понимаю, вы пострадавшая сторона? Или знакомая пострадавшей? | | |
| 15
- 06.08.2014 - 20:53
| 13-почти блондинка > почему спорно? | | |
| 16
- 06.08.2014 - 21:01
|
14-_ginger_ >одним из доказательств является заявление потерпевшей-армянки. Отсюда и вопрос- если на стадии дознания она не заявляла о необходимости переводчика, то насколько допустимым является это доказательство в обвинительном акте и может ли оно использоваться судом как доказательство? свидетели- вообще вторичны, у каждой из сторон они есть. 15-_ginger_ >потому что результатом рассмотрения может быть обвинительный приговор и наличие судимости, у каждого из обвиняемых. | | |
| 17
- 06.08.2014 - 21:07
| 16-почти блондинка > :-) не паникуйте :-). Мировые судьи люди адеватные, как правило, и через пау месяцев "хождения по мукам" вам всем, скорее всего, предложат подписать мировое соглашение и вы его подпишите, потому что к этому времени будите хотеть только одного - что бы все побыстрее закончилось. | | |
| 18
- 06.08.2014 - 21:10
| 16-почти блондинка > показание одного человека, тем более матери ответчика могут играть решающую роль только в том случае, если они подкреплены неопровержимыми доказательствами - например показаниями незаинтересованных очевидцев. А ваши слова против ее слов это не о чем вообще... | | |
| 19
- 06.08.2014 - 21:12
| 18-_ginger_ >да че мне паниковать. Я хочу понимать, заявление без переводчика имеет силу доказательства или нет? | | |
| 20
- 06.08.2014 - 21:22
|
19-почти блондинка > вы неправильно ставите вопрос. :-). Факты изложенные в показаниях - правда или откровенный вымысел? Если правда - то нужно искать оправдания своим действиям, если вымысел - значит нужно доказывать факт лжесвидетельства. А вымцепляетесь за странную мысль, что женщину неправильно поняли. Ну, хорошо, нерравильно поняли - изложте свою версию происходящего тогда и укажите на несоответствия. В общем, на мой взгляд, у вас странный подход к делу. Но это ваше право. Больше у меня к вам вопросов нет. | | |
| 21
- 06.08.2014 - 23:07
| Цитата:
| | |
| 22
- 07.08.2014 - 17:58
| 10-почти блондинка >Ну что посмотрели? Как суд? | | |
| 23
- 07.08.2014 - 18:13
|
22-Право 45 >та как....оборжаться можно. Чуть друг друга не поубивали сегодня. Когда им предложили примирение. Армянской потерпевшей выписали переводчика из Ростова, в Краснодаре не оказалось переводчиков с армянского на русский. Очень эмоциональная женщина. Я бы даже сказала, слишком. Кстати, переводчик не приехал) как теперь че будет- посмотрим. Может, думаю, в рамках судебного следствия провести эксперимент?) Перенесли снова. | | |
| 24
- 07.08.2014 - 18:34
| 23-почти блондинка >Я бы их померил ) | | |
| 25
- 07.08.2014 - 19:15
|
24-Право 45 >Ага. Я тоже так думаю. Моя говорит- пусть он передо мной извинится, и возместит затраты на ремонт забора, который сломал, пока в бешенстве крутился возле ее калитки. Он говорит- я извиняться не буду, она побила мою мать. Его мать говорит- а пусть тогда она тоже извинится, передо мной, и забудет про забор. И пошло-поехало. | | |
| 26
- 28.08.2014 - 21:33
| оба прекращены примирением. Во время "примирения" чуть не поубивали друг друга) | | |
| 27
- 29.08.2014 - 08:03
| А как же забор ;?)) | | |
| 28
- 29.08.2014 - 09:27
| забор станет отдельной песней)) | | |
| 29
- 29.08.2014 - 15:24
| 26-почти блондинка >Респект! Лучший исход этого дела | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
