| 0
- 26.01.2014 - 21:29
|
Здравствуйте! Подскажите, кто-нибудь пользовался услугами адвокатов из "Центра правовой поддержки" на Коммунаров, Не могу найти отзывов об их работе.
    Отредактировано agr11; 12.12.2014 в 13:54. | | |
| 41
- 16.10.2014 - 19:04
| Цитата:
| | |
| 42
- 18.10.2014 - 09:47
| Да какая разница - есть этот центр или нет? | | |
| 43
- 11.11.2014 - 13:45
| Я обращалась дважды: один раз от фирмы, где работаю, второй раз по частному вопросу от себя. Оба раза ПЕРВИЧНАЯ консультация была бесплатной. Дальше заключать с ними договор или нет - ваше дело. 70 000 это ценник за полную подготовку и сопровождение процесса. Можно договораиваться отдельно на счет составления искового заявления или других услуг. | | |
| 44
- 11.11.2014 - 14:08
| 70? Нихрина се. | | |
| 45
- 09.12.2014 - 19:01
| Бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Вот они мышей и вылавливают. Надо обращаться в компании с хорошей репутацией, да гдеж их взять в интернете отзывы про юристов краснодарских практически не пишут. | | |
| 46
- 10.12.2014 - 14:54
| 47- у меня и за 200 бывают. Процессы за 10 тысяч заключают только никудышные юристы, которые могут только навредить. Необоснованно заниженных цен тоже стоит опасаться. Смотря за что именно просят 70. | | |
| 47
- 10.12.2014 - 16:12
| 49-талька > и откуда ж у вас время га форумах сидеть при таких сложных делах? Я тут без всякого юриста три копейки отсуживала, с ног сбилась, пока выбила их. А у вас вона какие дела | | |
| 48
- 10.12.2014 - 21:39
| 49-талька >ну 200 это же не ваш доход, а компании где вы наемник, вам лишь %. | | |
| 49
- 11.12.2014 - 10:20
| 34-Алексей Беркут > Если б Вы жили в станице КАневской, знали б наверное как она называется... | | |
| 50
- 12.12.2014 - 09:25
|
50- Я была Лора - тем не менее и у вас, я смотрю, время нашлось здесь посидеть, значит не так уж и сбились с ног. А почему времени много у вас ушло вы сами сказали: "Я тут без всякого юриста три копейки отсуживала". 52- А с Каневской действительно прокол)))) Даже не жители вряд ли ошиблись | | |
| 51
- 12.12.2014 - 09:55
|
53-талька >ну так я уже все получила. Могу и тут посидеть. А другие юристов нанимали, да. Но долг вернула только я. Юристов много развелось, цены себе не сложат, вот только толку от большинства - ноль. А блабла на форуме разводить про свой профессионализм - это легко | | |
| 52
- 12.12.2014 - 11:02
|
54-Я была Лора - Верю вам, и даже отчасти понимаю. К сожалению, здесь как и с автосервисами. Нужно обращаться к проверенным, а если нет проверенных, то проверять приходится самому. Не всегда с первого раза получаешь что хотел. Тем не менее, не стоит всех под одну гребенку. Есть в Краснодаре и порядочные специалисты, как в прочем и автосервисы тоже)) А то грязью друг друга поливать все вы специалисты. Еще не известно, что там за дело было, и к кому вы обращались. | | |
| 53
- 12.12.2014 - 11:11
| Я ни к кому не обращалась и грязью никого не поливаю. Че вижу, то и говорю. Специалисты-то есть, но не про вашу это честь. | | |
| 54
- 12.12.2014 - 11:27
| Все с вами ясно. Если вы не зная меня тут умничаете. То не удивительно, почему у вас с юристами не выходит. Не задумывались сами, почему ни один вам не подошел, а только вы сама себе любимая все хорошо делаете. Уверен, в других сферах у вас тоже самое. Все обманывают, все мошенники, шарлотаны, все сама, все сама. Поверьте мне, я не первый год работаю в этой сфере, таких как вы знаю. Уверен, не зная человека, вам потребуется не больше минуты, чтобы создать о нем плохое впечатление и сделать соответствующее умозаключение, что он плохой специалист или плохой человек или вообще идиот. В конце концов никому здесь не известно, насколько хорошо и профессионально вы выполняете свою работу. Если вы вообще что-нибудь умеете делать кроме обвинений в чужой адрес. Более того, я даже не знаю, что у вас там за юристы были. Но, задумайтесь, как-то странно, что все подряд оказались плохими, да еще и настолько, что не смогли сделать коппеечную работу, которую вы сами запросто выполнили. | | |
| 55
- 12.12.2014 - 11:34
| В общем сказать все, что угодно можно. И обсуждение это никому не нужное, открывалось сто процентов для рекламы фирмы. Что изначально было ошибкой. На этих форумах, естественно, откликаются только недовольные работой клиенты. Глупо надеяться, что тебе здесь будут писать, какая же фирма прекрасная. Довольные клиенты никогда не пишут в таких ветках. Поэтому данная тема со временем превратится в жалобную книгу, в коей тоже немного хороших отзывов. Вот так. | | |
| 56
- 12.12.2014 - 11:52
|
57-талька >я умничаю? С фига ли? И что у меня с кем не выходит? У меня как раз все вышло. И где я писала, что МНЕ попадались плохие юристы? Я никого не нанимала. Капец. Меня уже описали в красках. Знакомьтесь, перед вами юрист, который берет за работу 200 тысяч. | | |
| 57
- 12.12.2014 - 12:49
| 59-Я была Лора > брать-то можно и 500 т.руб, но кто даст, вот в чем вопрос:)) | | |
| 58
- 12.12.2014 - 14:39
| Может наркомафия?)) | | |
| 59
- 30.01.2015 - 18:31
| я тоже не рекомендую обращаться в эту "организацию" по обману людей.Мы тоже обратились к ним, чтобы составить иск в суд, попутно они предложили написать жалобы во все инстанции.Взяли за это 32 тысячи как и со всех.Жалобы потом эти нам все вернулись поскольку были составлены неграмотно.Денег нам они не вернули.А присутствие в суде их адвоката стоит 12 тысяч.Пришла наша так сказать"адвокат" только вот перепутала вечеринку и суд - оделась туда как девушка легкого поведения.Судья стала сразу к нам придираться, хорошо хоть в этот день это было предварительное слушание.Но это послужило в дальнейшем - уже не то было к нам отношение.потом мы стали в суд ходить без адвоката.Они очень неграмотные.Никому не советую к ним обращаться.По суду больше 20 тысяч за юруслуги не возвращают. | | |
| 60
- 01.02.2015 - 10:25
| хорошие отзывы пишут сами же юристы | | |
| 61
- 01.02.2015 - 19:46
| ...фамилии бы хоть написали.. | | |
| 62
- 10.02.2015 - 20:44
|
Защищать данную контору не планирую, так как не знаю. Сайт ни о чем. В юрконторе главное что, или точнее кто? Правильно, юристы. А на данном сайте о юристах, стаже, специлизации и прочей информации нет. Равно как и самой конторе, делах в судах и пр. Я бы туда не пошел. Далее. Умельцы пишущие сами претензии посредством интернета. Выложите пожалуйста ваши претензии, может какие-то пойдут в мою коллекцию "юридических перлов", бывают очень забавные )), порой такое понапишут ) И поверьте, сразу видно юрист или нет претензию писал, следовательно и ответ может быть соответствующий. Да и можете всего не учесть и еще куча разных последствий. Также вы просто достаете судей своими безграмотными исками и прочими иначе как бумажками не назовешь такие труды, а уж когда человек начинает защищать себя сам в суде...юристы поймут. То судей бывает по человечески жалко. Понятно что дорого, да еще специалиста трудно найти. Но вы хотите блин и дешево и всех порвать. Так не бывает. Это как стоматолог или стилист из салон красоты. Либо дешево и сердито, либо...платите. А заплатите не факт, что получите желаемое. Потому что у юриста должна быть репутация, а не надпись на спине: "бесплатно". Вы поймите, если цена вопроса небольшая, то и хорошего юриста найти сложно, они заняты другими исками и делами. Соизмеряйте и сопоставляйте свои желания и возможности. Ищите не хорошие юрконторы, а хороших юристов. Они и прежде всего они пойдут в суд. Всем успехов! | | |
| 63
- 11.02.2015 - 09:57
|
почти блондинка 64 - 01.02.2015 - 20:46 ...фамилии бы хоть написали.. Пожалуйста - самый бестолковый юрист в этой шарашке - МАКОВЕЦКАЯ ОКСАНА АЛЕКСАНДРОВНА. У кого есть вопросы по их работе спрашивайте, все подробно напишу. | | |
| 64
- 11.02.2015 - 10:03
| Nokasib - а вы сходите в эту консультацию и наберете себе "перлы", если так сильно хочется, а не сидите здесь ценные советы раздаете.Я согласна каждая работа должна оплачиваться, но оплата должна быть соизмерима затратам.Эта компания например в счете выставляют - копирование документов 500 рублей, так хоть бы один документ скопировали, мы сами все делали и отправляли. как только совесть людей не мучит за такую работу. | | |
| 65
- 11.02.2015 - 21:02
| Цитата:
| | |
| 66
- 11.02.2015 - 21:10
|
Да кстати, хочу задать вопрос. Как и по каким критериям вы (мы) можем оценить хорошего юриста. Пишет например экономист или бульдозерист, что юрист плохой. А почему? Потому что просто дело проиграл или потому что денег много взял или костюм на нем хреновый...? Мне кажется специалиста может оценить только специалист их той же или смежной отрасли. Или я ошибаюсь? Сразу скажу, я никого не защищаю, не умничаю, задаю вопрос без всякой подоплеки. А то народ последнее время как-то агрессивно на все реагирует) | | |
| 67
- 12.02.2015 - 13:15
|
69, а это не показатель?: Цитата:
| | |
| 68
- 12.02.2015 - 21:27
| Цитата:
Кто оценил неграмотность жалоб? Получатель которому они были направлены? Тоже не аргумент. Бывает неграмотные люди отвечают, а бывает надо какую-то отписку дать, или потому что начальство сказало "послать как угодно". Да и к тому же что значит "жалобы вернулись"? Их обычно не возвращают, а дают на них ответы. 32 тыщ. Много? Но мы не знаем во сколько инстанций было направлены жалобы и характер этих жалоб, может это и нормально. То что адвокат оделась как попало. Это жирный минус. Согласн с замечанием. Ты представляещь интересы клиента и должен выглядеть по деловому из уважения к тому же клиенту и судье. По суду не возвращают больше 20 тыс. Хм. Ну во-первых такие расходы возмещает суд. Во-вторых это ваши расходы, которые вам возместили в суде благодаря юристу. И это вполне даже нормальная сумма учитывая сложившуюся практику в судах. О порядке и условиях возмещении расходов на представителя автор сразу видно не в теме, но спешит обвинить контору. Все остальное ни о чем. И самое главное нет результата, чем дело то закончилось? Если получили возмещение 20 тыс, то видимо выиграли. А не это ли главное? | | |
| 69
- 12.02.2015 - 21:40
|
Я вот к чем. Приходилось в работе собеседовать при устройстве на работу юристов и людей других специальностей. Я могу оценить человека как специалиста в своей отрасли, но из другой, я могу оценить только его какие-то общечеловеческие качества и по другим общим критериям, не более того. Для более тонкой оценки мне нужен специалист его уровня и выше. Вот я к чему. Приходилось видеть клиентов, которую дают не всю информацию юристу и она бывает всплывает в процессе суда. И это конфуз которые может выбить колею из под ног юриста. Еще многие видимо понасмотревшись фильмов про адвокатов ждут как он щас всех начнет рвать и наказывать, но в жизни все по другому. Бывают и судьи вечно всем недовольные, или им просто лень заморачиваться над очередным занудным делом и она уже все давно решила и хочет пойти на поскорее на обед. Собственно что-то я разошелся. Порка заканчивать ) В конце концов это просто отзывы и каждый имеет право на него так как считает нужным. ПыСы. но мне эта контора тоже не нравиться :) | | |
| 70
- 12.02.2015 - 21:42
|
извиняюсь за ошибки, странно, что свое сообщение нельзя подкорректировать. Всем удачи в делах! | | |
| 71
- 13.02.2015 - 09:16
|
65-Nokasib > меня с некоторых пор добивают фразочки типа "сразу видно юрист или нет писал". Ну видно, и что? Я судилась с людьми, котоыре наняли человека из краевой коллегии адвокатов. Он мне еще перед первым заседанием ныл: "да вы неграмотно написали, да судья даже рассматривать не будет". И это при том, что, собственно, заседание уже было назначено. Ну не юрист, и что? Написала, требования высказала, аргументы тоже. Все ясно, понятно. Не знаю как кому, а мне попалась судья, которая оценивала не "грамотность" моего искового заявления, а мои доводы. И доводы противной стороны. Сразу скажу, она под конец тоже надо мной прикололась - типа: "поначитаетесь интернетов, потом пишете тут". Ну и что? Все мы люди, че ей не поржать, если повод есть. | | |
| 72
- 13.02.2015 - 09:22
| Я одного не пойму - где написано, что суд должен принимать решение, оценивая юридическую грамотность сторон, а не их доводы? | | |
| 73
- 13.02.2015 - 11:34
| Цитата:
| | |
| 74
- 19.03.2015 - 20:03
|
Добрый день! Я так же пришла на бесплатную консультацию..... Меня заверили, что мое дело 100% в мою пользу! Только нужно сначала заплатить! Написать заявление в полицию, потом в суд. Я заплатила. В итоге заявление в полиции мне вернули и что делать теперь я и не знаю..... | | |
| 75
- 19.03.2015 - 20:15
|
Kotik2, Вы же написал Цитата:
Или Вы после прочтения это ветки форума сомневаетесь стоит ли вообще продолжать работать дальше с этой конторой? | | |
| 76
- 19.03.2015 - 20:26
| 77-Kotik2 >полиция НЕ ВОЗВРАЩАЕТ заявления | | |
| 77
- 19.03.2015 - 20:36
|
Вообще меня всегда смущают вывески, особенно "на заборе" с фразами: "супер...", "главный...", "федеральный...", и т.п. Зайдешь порой в контору с громким названием типа "Международное деловое объединение", а там сидят два ПТУшника и даже грамотно писать на русском не умеют ) Посмотрите название ведущих юридических фирм России: "Пепеляев Групп" или "Юков, Хренов и партнеры" или "ЮСТ". Им не нужны громкие и кричащие наименования, их профессионализм подтвержден делами и репутацией. | | |
| 78
- 19.03.2015 - 20:36
| Цитата:
люди вам по сути, дали обещание, что кто-то примет вашу торону и обеспечит соответствующим решением. тот, кто о вас и не слышал ни разу. Судья какой-то. | | |
| 79
- 19.03.2015 - 20:52
| Цитата:
Пусть или уже тогда пишет суть проблемы (но видимо не в рамках это темы) или доводит дело до конца с кем начала или ищет другого юриста. Kotik2, если хотите, можете скинуть мне документы, посмотрю что они пишут, помогу если смогу. Денег не беру, частным бизнесом не занимаюсь) но людям иногда помогаю, стаж 15 лет. А здесь не мешало бы представителю данного Центра появиться. Это нормальная практика. Но похоже им или наплевать или они все в делах. Ну собственно это их проблемы. ПыСы. Блин, не хотел больше здесь писать ничего, так как без второй стороны все в одни ворота получается. | | |
| 80
- 19.03.2015 - 21:04
|
82-Nokasib > обычный обываетль должен пояснить, ему действительно ВЕРНУЛИ заявление или ему октазали в возбуждении УД. Ну и это, удачной охоты на клиентов))) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
