| 0
- 26.12.2018 - 08:09
|
на судебном заседании во возмещению морального вреда (укус собаки) столкнулись с лжесвидетелями .я ответчик. адвокат истца проработал свидетелей. вопрос удовлетворяют ли в гражданских делах запрос о биллинге ? и как долго отвечают операторы сотовой связи ?
    | | |
| 1
- 26.12.2018 - 10:27
|
Вы свой вопрос сформулируйте нормально, без матерных слов, типа "биллинг", если хотите ответ получить - не умничайте. Биллинг-для пользователей сотовой связи термин простыми словами определяется как: управление денежными средствами на счёте, а именно пополнение баланса в личном кабинете и дальнейшее использование денег для оплаты различных услуг (звонков, использование интернет трафика, подключение минут для телефонного разговора или смс и платных подписок) или товаров магазинов-партнёров. | | |
| 2
- 26.12.2018 - 13:00
| речь идет о том что нужно получить информацию ,где находился свидетель в действительности.например он говорит что был свидетелем в 20.00 на ул.ленина. а на самом деле был дома на гидрострое. | | |
| 3
- 26.12.2018 - 13:14
| а что у нас телефон неотъемлемая часть человека???? что за бред, ну установят, что телефон был в одном месте а человек в другом и что? скажет забыл или дал попользоваться................ | | |
| 4
- 26.12.2018 - 13:17
| все с телефонами сейчас ,даже в сортир берут.и судья усомнится в правдивости такого свидетеля. | | |
| 5
- 26.12.2018 - 13:42
| А что, укуса не было? Лжесвидетели обманывают? | | |
| 6
- 26.12.2018 - 14:08
|
укусил неизвестно кто,кто то укусил .случилось напротив нашего двора с табличкой -осторожно злая собака. свидетели написали в полиции что узнали со слов укушенного о происшествии. а через два заседания " вспомнили " что выходили на улицу покурить и видели все собственными глазами ,ночью с 100 метров,через поставленные на ночь авто.увидели что собака забежала к нам.я знаю что врут жена укушенного и ее подруга. Но судья помогал им на заседании ,когда я все это рассказал. | | |
| 7
- 26.12.2018 - 15:58
| Хотел написать "что сериалы с людьми делают", но не стану. Не заморачивайтесь, никто вам (и даже суду) такую информацию не предоставит. | | |
| 8
- 26.12.2018 - 16:43
| вот и да.это реальный запрос или фантастический. а мог бы помочь. | | |
| 9
- 26.12.2018 - 17:28
| 6-klingon > Приведите со своей стороны таких же свидетелей, которые подтвердят, что во время предполагаемого укуса гуляли с Вашей собакой в пяти километрах от "места преступления" :) | | |
| 10
- 27.12.2018 - 19:49
|
заявите ходатайство, автор. Попросите рассмотреть его в порядке ст.224,225 гпк рф. До этого момента, желательно повторить допрос свидетелей, на предмет наличия у них в этот момент телефона и с каким номером. И если судья откажет в удовлетворении ходатайства, обжалуете выше, ибо вы вправе себя защищать всеми доступными способами. | | |
| 11
- 28.12.2018 - 08:02
| "моих" свидетелей тоже надо согласовать с нахождением телефонов ,так как не удалось выяснить про запрос у сотового оператора.хотя бы на всякий случай. | | |
| 12
- 28.12.2018 - 08:07
|
-почти блондинка - да мне кажется ваш совет поможет затянуть дело. истец и его адвокат уже корчатся от количества заседаний.предложу мировое соглашение . мне не выгодно проводить рецензию и повторную экспертизу и ситуалогическую экспертизу. выйдет дороже. в актн суд-мед исследования эксперт указала средний тяжести вред здоровью.был всего один уку мягких тканей ,но загноился на 12 дней . но эксперт пишет нетрудоспособность выше 21 дня. | | |
| 13
- 30.12.2018 - 10:49
| выиграете суд-вам возместят все ваши расходы,но вы его не выиграете.возможно не все требования истцов суд удовлетворит.предложить мировое соглашение-самое мудрое в этом случае | | |
| 14
- 31.12.2018 - 15:53
| сошлись на 20 тыс. но истец не явился на подписание мирового соглашения.якобы адвокат занят . | | |
| 15
- 31.12.2018 - 17:46
|
средний тяжести вред здоровью нетрудоспособность выше 21 дня юрист еще 10 рублей возьмет и за всё это 20 рублей? да проще Вашей собаке колбасу кинуть было с изониазидом а Вас по щщам поводком от мертвой собаки | | |
| 16
- 01.01.2019 - 11:04
| Цитата:
Президент РФ подписал новый Закон об обращении с животными. Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. № 498-ФЗ “Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации” Статья 12. Запрещение пропаганды жестокого обращения с животными 1. Запрещается пропаганда жестокого обращения с животными, а также призывы к жестокому обращению с животными. | | |
| 17
- 01.01.2019 - 15:30
|
а пропаганды о применении поводка для воздействия ими по щщам не усматривается? это не пропаганда а констатация. действительно, проще кинуть колбасу и огреть вожжами щеки заводчика, чем бодаться в суде за 10 копеек. но то, что это проще, еще не означает, что надо действовать как - то иначе кроме как через суд, закон есть закон. Отредактировано kyzya; 01.01.2019 в 15:34. Причина: опечатка | | |
| 18
- 01.01.2019 - 19:11
| вообще то проблема в другом - с проработанными свидетелями и kuzyak23 обвинят в чем угодно.в нашем случае происшествие случилось в полной тишине ,собака в вольере была ,вела себя как обычно ,на морде крови не было.а стая бездомных собак рыщет по улицам ,недалеко дачи. | | |
| 19
- 02.01.2019 - 23:28
| Ну надо было слепок челюсти собаки делать и сверять с ранами и опознание собаки пострадавшим проводить, но это уже Франц Кафка получается... | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
