| 0
- 21.05.2012 - 20:41
|
Как бороться с бесприделом в суде??? Гражданское дело, юристы в один голос говорят что мы правы на 100%, суд отказывает в иске на теже 100% без всякого законного обоснования. Нам предстоит аппеляционное обжалование, но гарантии что его примут к рассмотрению нет. Как заставить суд пересмотреть дело???? Может есть какие официальные или неофициальные, но "действенные" сайты где можно опубликовать решение и информацию, чтобы на это обратили внимание???     | | ||||
| 1
- 21.05.2012 - 21:24
| мани оф э паур. а по теме хз | | ||||
| 2
- 21.05.2012 - 22:42
|
0-world9 > Цитата:
Цитата:
Цитата:
А, понятно - скорее всего с вас требуют доп.оплату только лишь для того, чтобы вашу жалобу приняли к рассмотрению, да? ))) Цитата:
| | ||||
| 3
- 21.05.2012 - 22:49
| всегда при вынесении судебного решения одна из сторон проигрывает. Для того, чтобы хотя бы посочувствовать вам, надо знать фабулу, как минимум. | | ||||
| 4
- 22.05.2012 - 03:19
| а потом "Адвокаты" остануться виноваты..... | | ||||
| 5
- 22.05.2012 - 07:05
| 4 + или юристы кидалы | | ||||
| 6
- 22.05.2012 - 07:22
|
автор, если Вы вовремя подготовите и в установленные законом сроки подадите жалобу на решение, ее 100% примут к рассмотрению, и дело уйдет в Краевой суд для рассмотрения жалобы. Заставлять там никого не нужно, краевая коллегия обязана рассмотреть жалобу и вынести вердикт, оставит в силе решение, или отправят на новое рассмотрение, или вынесут новое по материалам дела.Они за это зарплату получают. Хотя, если противоположная сторона прикладывает максимум усилий и аргументирует свою позицию, может не повезти и во второй раз, в таком случае надо будет готовить жалобу в следующую инстанцию. | | ||||
| 7
- 22.05.2012 - 10:27
|
Спасибо за ответы, вечером отсканирую решение. сейчас краткая выписка - суть вопроса: иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Сосед снес постройки, кот. стояли на части нашего участка и начал устанавливать забор опять же по постройкам. В суде экспертиза показала что постройки находятся на нашем участке, и не соответствуют документам. В конце ответчик заявляет о том что наш иск виндикационный (об истребовании имущества из чужого владения) и суд отказывает по причине истечения срока давности. Права собственности, т.е. владения никто не оспаривал. Две взаимоисключающих формулировки приводят к равенству!!! И всетаки по поводу ресурсов интернета, есть ли сайты опубликование на которых "расшевелит" данный вопрос??? | | ||||
| 8
- 22.05.2012 - 10:47
|
7-world9 > Я так понял что вы хотите оказать давление на суд, сделать ваше дело "резонансным". Подумайте хорошо прежде чем так поступать. Неумелая попытка давления на суд через СМИ может просто обернуться не в вашу пользу. Попробуйте добиться своего в правовом поле, подайте хорошую, мотивированную апелляционную жалобу и вот если уже в апелляции проиграете тогда и можете прибегать к любым другим приемам. Все равно шансы изменить исход дела в вышестоящих инстанциях стремятся к нулю. Система судов общей юрисдикции сейчас устроена таким образом, что фактически имеет значение только мнение первых двух инстанций. В надзоре и кассации дела пресматриваются КРАЙНЕ редко. | | ||||
| 9
- 23.05.2012 - 08:34
| Ай......... И что кричать на весь форум, нормальная рабочая ситуация. Идите бейтесь вплоть до Верховного суда, если считаете себя правыми | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
