Аппеляция.Беспридел в Краснодарском суде!
 

Как бороться с бесприделом в суде???
Гражданское дело, юристы в один голос говорят что мы правы на 100%, суд отказывает в иске на теже 100% без всякого законного обоснования. Нам предстоит аппеляционное обжалование, но гарантии что его примут к рассмотрению нет.
Как заставить суд пересмотреть дело????
Может есть какие официальные или неофициальные, но "действенные" сайты где можно опубликовать решение и информацию, чтобы на это обратили внимание???

мани оф э паур. а по теме хз

0-world9 >
[quote=world9;25160657]юристы в один голос говорят что мы правы на 100%[/quote]
Эти юристы говорят то, что вы хотите услышать, но далеко не факт, что так оно и есть.
[quote=world9;25160657]суд отказывает в иске на теже 100% без всякого законного обоснования. [/quote]
Суд выносит решение на основе закона, и это указывается в решении.
[quote=world9;25160657]Нам предстоит аппеляционное обжалование, но гарантии что его примут к рассмотрению нет. [/quote]
Вы имеете право, и это установлено законом, на обжалование решения суда. Странно, что ваши юристы вам этого не пояснили.
А, понятно - скорее всего с вас требуют доп.оплату только лишь для того, чтобы вашу жалобу приняли к рассмотрению, да?
)))
[quote=world9;25160657]Может есть какие официальные или неофициальные, но "действенные" сайты где можно опубликовать решение и информацию, чтобы на это обратили внимание??? [/quote]
Публикуй. Посмотрим, посоветуем..

всегда при вынесении судебного решения одна из сторон проигрывает. Для того, чтобы хотя бы посочувствовать вам, надо знать фабулу, как минимум.

а потом "Адвокаты" остануться виноваты.....

4 + или юристы кидалы

автор, если Вы вовремя подготовите и в установленные законом сроки подадите жалобу на решение, ее 100% примут к рассмотрению, и дело уйдет в Краевой суд для рассмотрения жалобы. Заставлять там никого не нужно, краевая коллегия обязана рассмотреть жалобу и вынести вердикт, оставит в силе решение, или отправят на новое рассмотрение, или вынесут новое по материалам дела.Они за это зарплату получают.
Хотя, если противоположная сторона прикладывает максимум усилий и аргументирует свою позицию, может не повезти и во второй раз, в таком случае надо будет готовить жалобу в следующую инстанцию.

Спасибо за ответы, вечером отсканирую решение.
сейчас краткая выписка - суть вопроса:
иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Сосед снес постройки, кот. стояли на части нашего участка и начал устанавливать забор опять же по постройкам. В суде экспертиза показала что постройки находятся на нашем участке, и не соответствуют документам. В конце ответчик заявляет о том что наш иск виндикационный (об истребовании имущества из чужого владения) и суд отказывает по причине истечения срока давности.
Права собственности, т.е. владения никто не оспаривал. Две взаимоисключающих формулировки приводят к равенству!!!

И всетаки по поводу ресурсов интернета, есть ли сайты опубликование на которых "расшевелит" данный вопрос???

7-world9 > Я так понял что вы хотите оказать давление на суд, сделать ваше дело "резонансным". Подумайте хорошо прежде чем так поступать. Неумелая попытка давления на суд через СМИ может просто обернуться не в вашу пользу. Попробуйте добиться своего в правовом поле, подайте хорошую, мотивированную апелляционную жалобу и вот если уже в апелляции проиграете тогда и можете прибегать к любым другим приемам. Все равно шансы изменить исход дела в вышестоящих инстанциях стремятся к нулю.

Система судов общей юрисдикции сейчас устроена таким образом, что фактически имеет значение только мнение первых двух инстанций. В надзоре и кассации дела пресматриваются КРАЙНЕ редко.

Ай......... И что кричать на весь форум, нормальная рабочая ситуация. Идите бейтесь вплоть до Верховного суда, если считаете себя правыми