| 0
- 13.07.2013 - 15:33
|
4 июля 2013 года опубликовано и вступило в силу постановление об амнистии www.rg.ru/2013/07/03/amnistiya-dok.html и о порядке его применения http://www.rg.ru/2013/07/03/gosduma-dok.html Прошу юриста по уголовному праву, понимающего механизм действия амнистии, растолковать смысл этого документа и посоветовать, что делать. 1 вопрос: Являются ли эти документы обязательными для исполнения судьями, приставами (и т.д.)? Или чтобы выполнить постановление (отменить наказание), им нужны ещё какие-то указания/решения начальства/ ещё что-то? 2 вопрос: Осужденный по статье, перечисленной в постановлении, ждёт, когда о нём вспомнят и он "попадёт под амнистию"? Или лучше поскорей подать заявление в суд о снятии судимости и отмене наказания? 3 вопрос: Если обязательств по возмещению ущерба не существовало на момент вступления в силу постановления (Гражданский иск от потерпевшей стороны не поступал) - значит ли это, что теперь угроза подачи этого иска миновала и теперь они уже не имеют права его подать? 4 вопрос: "п.3. Решение о применении акта об амнистии принимается в отношении каждого лица индивидуально". Что означает эта фраза? (Некоторым может быть отказано в амнистии, даже если их случай полностью соответствует описанному в постановлении)? 5 вопрос: "1. Возложить применение ... 5) на судебных приставов-исполнителей - в отношении осужденных к наказанию в виде штрафа, если штраф не взыскан до дня вступления в силу постановления об амнистии." Что означает эта фраза? Надо идти к приставам и подавать заявление об отмене штрафа, или надо идти в суд и подавать заявление об отмене наказания, а суд обяжет приставов отменить штраф? Или и туда и туда? Что делать? PS. Действительно важно и срочно. Спасибо!     | | |
| 1
- 14.07.2013 - 22:39
|
0-Д_р_у_г > 1. Этого достаточно. Больше ничего не надо. 2. Это забота органов, а не осужденного/обвиняемого/подсудимого. 3. По состоянию на 04.07.2013 г. 4. Это фраза касается только исполнителей. 5. Тот, кого эта амнистия касается ничего делать не должен. | | |
| 2
- 14.07.2013 - 23:03
| 1-Pravo 45 >+ насчет 3-го вопроса поторопился. Мне кажется это зависит от того на какой стадии процесса находится лицо. | | |
| 3
- 15.07.2013 - 03:53
|
2-Pravo 45 > Спасибо за оперативный и конкретный ответ! (Надеюсь, он поможет многим, не только мне). 3 вопр. уточнение. стадия: Осужден по ст.146 около года назад. Наказание - штраф. Не выплачен (нечем). Срок оплаты истекает скоро, но после даты амнистии. По истечении приставы угрожают подать на ужесточение наказания. За год после вступления в силу приговора гражданский иск не поступал. (I) Теперь истребования штрафа и /или ужесточения наказания не будет? Или...? (II) опасность поступления иска снята ли амнистией? Из текста постановления следует, что случай на 100% соответствует постановлению (Осужден в первый раз, ущерб не заявлен). Однако... ~~~~ Говорят: В законе написано одно, а делается противоположное. (это чьё-то оценочное суждение). Написано, чтобы спросить: Прошу дать оценку ситуации. Не про букву закона, а про правоприменение, на основе Вашего практического опыта. Например, по закону "потерпевшие" лишились права подать гражд.иск в момент постановления об амнистии, а иск материализовался в суде задним числом, якобы подан раньше? Вероятно такое? Или вдруг окажется, на ужесточение наказания якобы давно подали? Или суд якобы забудет об "лице" и не отменит наказание? Или вспомнит через полгодика, которые будут проведены... без излишнего комфорта... В общем, что-нибудь из шуток в их стиле. Имеет ли гражданин законное право подать в канцелярию суда заявление/ ходатайство "пожалста, снимите судимость и отмените наказание". И в приёмную приставов? Просто подстраховаться? И снять судимость сейчас или через полгода - это разница (например, для работы и прочих сфер жизни). Дело в том, что 5.07.13 "лицо" взяло текст постановления и поехало к приставам. (в соотв с п.1.5, поскольку штраф - к ним) Вместо разговора по существу они начали оказывать давление и запугивать. Не уверен, что они хотят исполнять закон. Прошу предположить (пофантазировать): Как добиться реализации своего законного права в обстановке, когда "они" не хотят исполнять закон? Извините за многабукаф. Спасибо. | | |
| 4
- 15.07.2013 - 07:16
| 3-Д_р_у_г >Кто признани потерпевшим по делу (физик или юрик)? Штраф оплатить имеете возможность? Приговор на руках есть? | | |
| 5
- 15.07.2013 - 12:52
|
Потерпевший - "правообладатели" (146 -нарушение авторских прав), фирмы-производители софта, их интересы в регионах представляют местные юридические компании,им делегировано право вчинять иски. Приговор есть. Штраф уплачивать нечем. (и не надо - в постановлении прямым текстом написано). (Штраф,исправработы и т.д. - это наказание. Его амнистия отменяет. Возмещение ущерба - это результат удовлетворения гражданского иска, если таковой поступает.Его амнистия не отменяет, но он и не поступал.) ~ 1.Потерпевший потерял право подать гр.иск на возмещение ущерба в момент вступления в силу постановления об амнистии или нет? Что на этот счёт говорит закон? 2.И всё-таки, лучше подать в суд ходатайство о применении ко мне акта амнистии? Хуже от этого не будет? Или есть аргументы против? 3.Пока оно будет рассматриваться, закон не позволяет рассматривать противоположное ходатайство по тому же делу (на ужесточение)? ~ ps. Не хочу утомлять добрых людей чтением больших текстов. Поэтому формулирую вопросы так, чтобы были возможны ответы "да" или "нет". Спасибо! | | |
| 6
- 15.07.2013 - 15:12
| 5-Д_р_у_г >Сможете скан приговора скинуть? Так будет быстрее. | | |
| 7
- 17.07.2013 - 12:32
|
Здравствуйте. Вопросы сформулированы предельно чётко. на них возможны краткие ответы "да"/"нет". Жду ответы. Спасибо. | | |
| 8
- 21.07.2013 - 12:10
|
Уважаемые посетители форума! Обращаю Ваше внимание на важность поднятой здесь темы.Почему? Кого касаются перечисленные в амнистии статьи? Если перевести с юридического языка на руский - тех, кто когда-либо задерживал возврат кредита банку, кто когда-либо скачивал фильмы-музыку-программы, или имеет на компьютере Виндовс...продолжать? То есть почти КАЖДОГО. И нужно знать, что делать, если тебя попробуют "привлечь". Именно при правоприменении (которое у нас не совпадает с "правонаписанием"). --- В чём особенность правоприменения "по-российски"? Почитайте мнения экспертов. Если кратко, то наши законы неплохи, но наши "органы" не любят их соблюдать. --- По теме топика: Речь идёт о том, как на самом деле, а не о том, как где-то написали. Ответ уважаемого "Pravo 45" неверен. Юристы суда и прочие заслуженные юристы сказали: Необходимо подать ходатайства, причём своевременно. Иначе... никто о вас не позаботится. Даже если обязаны это сделать по закону. Неясным остается вопрос: 1.В момент вступления в силу постановления об амнистии, потерпевший потерял право подать иск на возмещение ущерба, или нет? Уважаемые юристы-практики, ответьте! Спасибо. | | |
| 9
- 21.07.2013 - 21:30
|
7-Д_р_у_г > Цитата:
| | |
| 10
- 21.07.2013 - 21:38
|
8-Д_р_у_г > Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
