| 0
- 17.05.2012 - 20:59
|
Уважаемые коллеги! Возник вопрос следующего содержания: можно ли передать по акту приема-передачи имущество, которое у сторон физически отсутствует (находится у третьего лица - в аренде, заложено и пр.)? Логика подсказывает, что суть акта - убедиться принимаемой стороне в существовании предмета договора, осмотреть этот предмет и принять его. Может быть, закон (практика) этот вопрос как-то регулирует?
    | |
| 1
- 17.05.2012 - 21:10
| арендованное и заложенное можно продать или подарить, с сохранением обременений, значит можно и передать по акту. | |
| 2
- 17.05.2012 - 21:38
| Что значит физически отсутствует? Его в природе нет? То что оно у третьих лиц это не значит что его нет в природе. В общем передать можно то что принимаемый может осмотреть и согласиться с принятым. | |
| 3
- 17.05.2012 - 21:57
|
нельзя. здесь действуют упомянутые в ГК "обычаи делового оборота", а это означает буквальное соответствие написанного - передаваемому. практика придерживается ровно того же. другое дело что в акте можно прописать ограничения в пользовании, обстоятельства и иные моменты, касаемые передаваемой вещи - это пожалуйста. особенно улыбнуться с арендой: я представил что речь идет о движимом имуществе типа "велосипед". на котором арендатор умотал на Кубану. тогда в акте пишем "велосипед" цвет - зеленый, размер рамы - 22, колес - 28, манетки "...", вилка и пр. - описываем, находящийся в аренде на основании договора б/н б/д у имярек такого-то И ПИШЕМ ОБ УВЕДОМЛЕНИИ АРЕНДАТОРА О СМЕНЕ АРЕНДОДАТЕЛЯ - или порядок уведомления кто и за чей счет в какие сроки уведомляет (и сразу ответственность за ненадлежащее уведомление, она судом принимается безоговорочно, несмотря на то, что оговорена в акте, а не в договоре), или подпись арендатора - "уведомлен". буквальное же исполнение "вещи нет - а в акте есть" делает договор (сделку) притворным как минимум. | |
| 4
- 17.05.2012 - 22:28
|
и моя позиция такая же, как 2, 3; 1-dagono >в акте нет указаний на обременение, да и обременение может же и не быть обременением в смысле обременения :) я имею в виду ситуацию, когда "передаваемая" вещь находится, скажем, на складе у третьего лица... 3-markonx >вы что-то говорили о практике... моя задача и есть признание сделки притворной :) | |
| 5
- 19.05.2012 - 22:24
|
4-Oph >моя задача и есть признание сделки притворной :) Смотри, особо я не вникала, но вдруг пригодится http://zadnepr.sml.sudrf.ru/modules....dep&op=4&did=3 | |
| 6
- 20.05.2012 - 12:15
| спасибо; вероятно, надо было сразу написать, было бы понятнее: сторона 1 по решению суда должна денег стороне 2, много денег... сторона 2 держит у себя имущество стороны 1, которое частично покрывает долг... с целью увести имущество от взыскания, сторона 1 заключает со стороной 3 договор задним числом, по которому это имущество передает в счет погашения старых долгов стороне 3, акт приема-передачи - сабжевый... понятно, что все эти липа, сделку надо отменять; думал вначале как притворную, но сейчас склоняюсь к отмене по другим основаниям, ведь сделка направлена на воспрепятствование деятельности правосудия? есть иные мнения у уважаемых коллег? | |
| 7
- 13.01.2015 - 15:06
| Если нужен пример акта приема передачи имущества можете посмотреть его здесь http://peopleandlaw.ru/akty/akt-prie...i-imushchestva | |
| 8
- 13.01.2015 - 15:22
| а имущество что движимое ? или недвижимое? | |
| 9
- 13.01.2015 - 15:23
| а имущество что движимое? или недвижимое ? | |
| 10
- 13.01.2015 - 15:37
|
7-VasiliyGryt >некропостер? too All предложенная в посте № 7 форма категорически не рекомендуется, т.к.: 1) не указаны полномочия подписантов (действующий на основании чего?); 2) нет КОЛИЧЕСТВА движимого имущества 3) нет состава, марки, модели или номера (актуально для номерных узлов и агрегатов); 4) не указывается место передачи- приема (адрес расположения недвижимого имущества); 5) нет графы о состоянии передаваемых вещей; это так, навскидку. привет 20012 году. | |
| 11
- 13.01.2015 - 15:41
|
ах да, то была ненавязчивая реклама сайта (и конторы). бегло пробежал по образцам - надерганы отовсюду (лучше бы из правовых систем), есть очень древние, 90-х годов. не рекомендую. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
