| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 12.02.2016 - 22:06
|
Коллеги, наверняка вам известно о грядущих изменениях в законодательстве, которые должны повлечь коренные изменения в сфере представительства в судах. Предлагаю обсудить перспективы и высказать ваше мнение о том, насколько и в какую сторону эта реформа повлияет на качество оказываемых услуг по представлению интересов в суде, как она повлияет на доступность правосудия и в целом насколько она оправдана.
    | | |||
| 1
- 12.02.2016 - 22:07
| Я не коллга, но суть в чем - говорить не будете? Самой искать? | | |||
| 2
- 12.02.2016 - 22:12
| Этим разговорам уже сто лет. Слухи, не более) | | |||
| 3
- 12.02.2016 - 22:16
|
1-Лора > так коллеги просто знают, но вам расскажу, миледи;-) Есть устоявшееся на ерение наших законодателей ввести адвокатскую монополию на представительство в суде. То есть представлять интересы кого угодно в суде будет иметь право только лицо со статусом адвоката. Для получения этого статуса нужно будет иметь соответствующее образование, сдать экзамены, получить соответствующий статус, оплачивать взносы в палату, вести соответствующую бухгалтерию и отвечать перечню некоторых иных требований, связанных с адвокатским статусом. На "ценник" это, естественно, повлияет. Отнюдь не в сторону уменьшения. | | |||
| 4
- 12.02.2016 - 22:17
| Не дай бох | | |||
| 5
- 12.02.2016 - 22:18
| 2-Право 45 > да нет, уже не слухи. Уже концепция разработана. И вероятность принятия закона с соответствующими изменениями стремится к 100%. | | |||
| 6
- 12.02.2016 - 22:20
|
На реформу ВАС тоже поначалу говорили, что слухи. Но все мы знаем, чем в итоге увенчались эти слухи:-((( | | |||
| 7
- 12.02.2016 - 22:20
| Это плохо. Не знаю, как оно там с уголовными делами, но в плане гражданских в суд иной раз ходит человек по доверенности не потому, что он нанят. А потому, что, допустим, родственник. И у него просто нервы покрепче, да и времени побольше | | |||
| 8
- 12.02.2016 - 22:32
| 7-Лора > ну вот, видимо, суды устали видеть в залах заседаний "просто родственников". | | |||
| 9
- 12.02.2016 - 22:36
|
8-Фомка_Верблюгадзе > ну адвокаты-то всегда умные, образованные люди, профессионалы высокого уровня. У меня рядом тема болтается. Член краевой коллегии подписал стопку расписок в получении денег. А потом эти расписки от его имени людям за деньги давали. Порядка двухсот расписок таких | | |||
| 10
- 12.02.2016 - 22:51
| 8-Фомка_Верблюгадзе >инициатива исходит имхо не от суда, а от тех кто озабочен пополнением бюджета. | | |||
| 11
- 12.02.2016 - 22:57
| Есть же простые дела. Формальные. Фамилию уточнить или что-то такое, где не надо быт семи пядей во лбу. И что, ради этого обязательно адвоката нанимать? | | |||
| 12
- 12.02.2016 - 23:32
|
11-Лора > ходатайство о рассмотрении в отсутствие, видимо, подразумевается в этом случае. 9-Лора > так о том и речь, что статус вовсе не гарантия. 10-Право 45 > думаете это единственная причина? | | |||
| 13
- 13.02.2016 - 00:20
| https://zakon.ru/Tools/DownloadFileRecord/22472 Вот вам сама концепция (в формате PDF). | | |||
| Модератор 14
- 13.02.2016 - 01:05
| это касается тех, кто оказывает помощь за деньги... к тем, кто "родственник" или просто по какойто причине по доверенности - это не имеет никакого отношения... | | |||
| 15
- 13.02.2016 - 02:43
| 14-NoThanks > а каков будет отличительный признак? Вот пришёл представитель в суд. И как судья проверит, за деньги он или так, по доброте душевной?;-) | | |||
| 16
- 13.02.2016 - 08:11
| Цитата:
А потому резона повышать цены на свои услуги не усмотрел. Даже несмотря на сопутствующие получению статуса расходы, в числе которых - взнос в размере 70 тыров в палату. Ежемесячные отчисления на сегодняшний день не существенны - 600 рублей. Цены повышаю со временем, конечно, но это, скорее связано с общей ситуацией. С другой стороны, эта ситуация такова, что у народа тупо нет денег сейчас, поэтому к каждому клиенту при определении ценника приходится подходить очень дифференцировано. Что касается возможности адвокатской монополии, скорее соглашусь с автором, что дело к этому идет. Тенденция задана, в частности, новым КАС, где представителями могут быть только лица с юр. образованием, которое надо подтвердить в суде. Цитата:
Цитата:
Важно только в том случае, когда запросят представительские :) | | |||
| 17
- 13.02.2016 - 11:21
|
16-Горишний К В > ну кжели финансовая нагрузка с получением статуса не увеличивается, то хорошо. Мне некоторые знакомые адвокаты говорили иное. Ну да ладно. Что касается гарантий, то я говорю о гарантиях наличия мозгов. Статус адвоката вовсе не подтверждение. Что касается судьи, то важно ему не это, а наличие статуса у представителя. То есть NoThanks, как я поняла, утверждает, что со вступлением изменений в силу непрофессиональные представители также будут допускаться в процесс, если они не за деньги представляют. Но это ведь не так. | | |||
| 18
- 13.02.2016 - 13:42
|
17-Фомка_Верблюгадзе > ну да, по моему разумению это тоже не так :) Эт я про представителей. А статус адвоката как раз таки и должен давать гарантию наличия мозгов, как и должность следователя, и статус судьи, например.... Однако действительность настолько сурова, безрадостна и коррупционна, что не согласиться с Вами не могу. Идиётов валом. В любом звене этой системы. | | |||
| 19
- 13.02.2016 - 14:49
| Я правильно поняла, что речь об обычном профстандарте? | | |||
| 20
- 13.02.2016 - 23:24
| 19-Ведьма > нет. Речь об обычном статусе адвоката. | | |||
| 21
- 13.02.2016 - 23:27
| Чесслово, проще было бы представительство под лицензирование загнать. | | |||
| 22
- 14.02.2016 - 11:59
|
В этой теме очень наглядно можно ознакомиться с особенностями статуса адвоката: Должен ли адвокат сотрудничать с органами? | | |||
| 23
- 18.02.2016 - 23:28
|
Юр. услуги должны оказывать адвокаты и большие юридические компании. Давно пора юридический рынок сделать понятным: 1) всем юр. конторам поставить условие об объденении в большую контору. 2) адвокатам расширить полномочия и объеденить с детективами. 3) коллекторов заменить адвокатами и большими юр. конторами. 4) принять закон о юрисконсультах организаций и определить их статус. | | |||
| 24
- 18.02.2016 - 23:35
|
23-krugov86 > прям по порядку Ваших тезисов) 1. Чем Вас небольшие юридические компании не устраивают? 2. Где такое видано в мире? 3. В чем разница в их методах будет? 4. Чем нынешний не устраивает? | | |||
| 25
- 19.02.2016 - 13:02
| Цитата:
| | |||
| 26
- 19.02.2016 - 14:47
| 25-Ave Caesar >Вы забыли еще ценники на бейджиках каждому участнику этого шапито повесить.) Вижу его разделенным на две части. В одной надпись "За действие - $10.000", а на второй "За бездействие - $2.000". Снизу приписка - "Цена может варьироваться в зависимости от курса ЦБ") | | |||
| 27
- 27.02.2016 - 15:29
| Ну может вариант "только адвокаты" - это перегиб. Но как минимум я считаю обязательным наличие высшего юридического образования, подтвержденного дипломом. А то запарила всякая шелупонь представительская в судах. Приходят такие клоуны, которые о процессе судопроизводства знают только адрес суда и фамилию судьи. И на вопрос судьи: "Поддерживаете ли вы исковые требования?" Переспрашивают это кого-чего?!! | | |||
| 28
- 28.02.2016 - 14:18
| 27-Kaktyss > То у тебя контингент особый - выкупщики страховых дел по ОСАГО. | | |||
| 29
- 29.02.2016 - 09:58
| 28-Напас Напасович >Я с той осагой связываюсь, когда совсем скучно. В основном мой контингент - это самостройщики, делящие имущество, пострадавшие от заливов и пр. Так вот там тоже львиная доля представителей кроме как поблеять о мифической дачной амнистии из неведомого источника ОБС - ничего глубже не шарят. По осаге выкупаны - так там вообще через одного не могут ответить на вопрос чем отличается Единая методика от 432 Постановления ЦБ))) | | |||
| 30
- 29.02.2016 - 11:08
|
Реформы идут и они будут приняты. Воздействие на адвоката возможно и частично и полностью, в плоть до лишения статуса. Кому это надо? и так понятно, контроль в государстве должен быть, бедных чекистов и так мутит от слова навальный. Пополнение бюджета абсурд полный. В государстве должен быть порядок как и каким способом он осуществляется уже покажет время. С учетом экологии и отсутствия пресной воды продолжительность жизни рассчитана учеными на 200 лет. так что реформы адвокатской практики это уже так, мелкие изменения, которые затронут только нас, будущее поколение начнет думать уже в экстримальных условиях). Создание подконтрольного государства не плохо, было бы хорошо чтоб в числе чикистов появлялись ученые которые объяснят своим коллегам, что жизнь это процесс, а не жизнь одного индивидуума. Нас никто не спрашивает, будет ли решение оправдано или нет, на сегодняшний день правосудие практически катится по наклонной внешние воздействие от Штатов и внутренняя неразбериха (кто больше возьмет взяток))). Была такая программа Андрюши Караулова хотел выброс сделать про господина "ЧАД" однако заглушили, данное мероприятие чтоб не создавать резонанс))). А передача реально была про всю систему краснодарского краевого суда, кто с кем повязан. Господа чикисты вы постоянно на формах, возьмитесь приведите судебную систему в порядок, самой коррумпированной считается Краснодарский край. В других регионах в ужасе от наших цен))))), не от знаний адвоката а от цен за решение проблем, скоро ларек поставят возле)). Накипело ))) как то так )))) в других регионах нет такого. Перспективы таковы - кто не с нами, тот против нас. | | |||
| 31
- 29.02.2016 - 13:40
|
30-AAC > Цитата:
| | |||
| 32
- 29.02.2016 - 14:43
| Нее их тоже мутит. Больше двух не собираться!!! а юристы давно уже как кость в горле, гринписы и общественные организации)). Приструнить юристов это правильно) тока вот с коррупцией бороться нормально не могут, самих сия пучина поглощает)))). Так что нашему брату выпала честь остаться у обочины). | | |||
| 33
- 02.03.2016 - 09:33
| Мда. Печально. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
