| 0
- 20.03.2013 - 16:04
|
Здравствуйте снова (к сожалению). Подскажите, если истец подал апелляцию в 15 арб.апел. суд, который находится в Ростове,мы, как третья сторона, должны туда ехать? (чтобы отстаивать свои права и разъяснять ситуацию) Т.е. процесс "разбирательства" апелляционного суда проходит так же, как и при арбитражном? Или документы дела рассматривается заочно судом и просто выносится решение?     | | |
| 1
- 20.03.2013 - 18:16
|
Если действительно хотите отстоять свои права и разъяснить ситуацию, то лучше съездить. Производство в суде апелляционной инстанции ведется по правилам производства в суде первой инстанции с некоторыми особенностями. И, как правило, судьи там действительно слушают прибывших. На получается поехать- хотя бы напишите мотивированный отзыв на апелляционную жалобу, изложите в нем обоснованно свою позицию. Отправьте почтой, а лучше - в электронном виде через "мой арбитр" в инете. | | |
| 2
- 21.03.2013 - 08:41
| арбитражный процесс чем хорошо- что он письменный. Можно написать отзыв, приложить письменные доки и не ездить. Но лучше поехать, там всех выслушивают.. | | |
| 3
- 21.03.2013 - 08:49
|
2-Ольга4114 > Цитата:
| | |
| 4
- 21.03.2013 - 08:55
| Спасибо за ответы | | |
| 5
- 21.03.2013 - 10:41
|
на сайте вывесили определение, подскажите, пожалуйста, по этой фразе: "(перечислены все участники процесса)– представить мотивированные, нормативно и документально обоснованные отзывы на апелляционную жалобу." Отзывы какие? Письменные, Устные? или что это вообще значит? | | |
| 6
- 21.03.2013 - 10:48
| Отзыв- это ваше мнение по поводу жалобы- согласны, не согласны, почему. Отправить отзыв надо всем участникам процесса, а потом копию квитанций почтовых и отзыв - в 15 ААС | | |
| 7
- 21.03.2013 - 11:17
| Оксик, его обязательно составлять письменно? (если бы я еще знала, как его составлять) или хватит моих устных ходатайств и объяснений при заседании? | | |
| 8
- 21.03.2013 - 12:14
|
Статья 262. Отзыв на апелляционную жалобу 1. Лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, другим лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд. К отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле. 2. Отзыв направляется заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания. 3. Отзыв подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание отзыва. 4. Отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде. | | |
| 9
- 23.03.2013 - 10:00
|
Вы же там третьей лицо, вот решайте затрагивает дело ваши права или нет. Апелляция не рассматривает дела по правилам первой, только при отмене первой и переходе к рассмотрению по правилам первой. В переводе это означает что апелляция нк вправе принимать новые доказательства без обоснования, но вправе переоценивать доказательства (в отличии от кассации). Вот и смотрите, если нужно отменить первую или представить доказательства - нужно ехать. Хотя очень сильно от состава зависит. | | |
| 10
- 25.03.2013 - 12:10
| Кукиш, права наши затрагиваются еще как, тк предметом спора является НАША квартира. Отменять решение арбитражного суда как раз-таки нам не нужно). Нужно, чтобы эти люди отвалили от нас и от нашей квартиры. А они начинают подавать апелляции. | | |
| 11
- 26.03.2013 - 07:16
| Цитата:
А вообще е меня всегда умиляли предъявы - вы чо это апелляцию подали, обурели чо ли? | | |
| 12
- 26.03.2013 - 07:17
| Правка: карточку=авторучку | | |
| 13
- 26.03.2013 - 07:54
| кукиш , но могла ведь быть ситуация, что 2 юрлица делили квартиру, а она оказалась в собственности у третьего лица ( гражданина). таким образом затронуты права этого третьего литца. Вот АСКК и отказал видимо в иске юрлицу, а другой апеляцию написал. | | |
| 14
- 26.03.2013 - 08:24
|
Ольга права. Юрлицо продало квартиру физлицу, физлицо еще одному, еще одно-нам. Теперь бывшая жена директора юрлица грит, что ты у меня не спросил разрешения, хочу квартиру назад (учредителем не была ООО). Собсно, тк она не была учредителем, долевиком и тд и тп, и имущество не являлось совмнестнонажитым-арбитражный суд (1-инстанция) отказал истцу. Теперь истец (жена директора) подал апелляцию. Понятное дело, что я не могу запретить подавать апелляцию и сказать "что ж ты ...ка такая не угомонишься и отстань уже от нашей квартиры", но желания и надежд (прекратить это все) меньше не становиться | | |
| 15
- 26.03.2013 - 11:56
|
Ну если так, как вы расписали, то я вообще перестаю чего либо понимать. Если вы собственник и что еще более важно владелец спорной квартиры, то в иске об истребовании только вы и более никто должен быть Ответчиком (а не третьим лицом). Если же оспаривается первая сделка по продаже квартиры (заключенная юрлицом) по мотиву того, что директор не спросил разрешения свою жену, то это общая юрисдикция (помимо того, что это бред). Если же первая сделка оспаривается по иным основаниям (крупность, заинтересованность и т.п.), то в любом случае нужен еще один суд по виндикации (насколько я понял реституция невозможна) и только в ОЮ (учитывая, что вы физлицо). Короче, чтобы не получить ненужную Вам преюдицию, я бы съездил в Ростов). | | |
| 16
- 26.03.2013 - 12:32
|
Кукиш, именно то, что вы назвали бредом-у нас и есть. а именно: оспаривается первая сделка по продаже квартиры (заключенная юрлицом и физлицом). Нас никто вообще никуда не привлекал, тем более ответчиком. Т.к. квартиру покупали мы НЕ у юрлица, не у истца, и даже не у ответчика! По справкам из юстиции, по свидетельствам-квартира была чистой-т.е. без арестов, обременений, судебных притязаний и прочих "отметок", без долгов, ез прописанных и тд и тп. Тем не менее только! на последнее заседание суд нас вызвал, т.к., цитирую: это может затронуть ваши интересы. Вы можете себе представить, в каком мы были а...уе, когда узнали, что квартира фигурирует в каких-то судебных разбирательствах? Тем более, что нашу сделку вели 2 юриста, 2 агенства, свидетельства ВСЕХ предыдущих хозяев (опять-таки чистых без арестов/обременении) я видела лично. и я искренне надеюсь, что реституция невозможна. | | |
| 17
- 26.03.2013 - 12:41
| Это очень хорошо , что вас привлекли на первой инстанции, поскольку действительно указанное решение может затронуть ваши интересы. Это очень грамотно. Ведь могли вынести без вас законное решение , и потом отменить в следующей инстанции по процессу. и потом только повторить это законное решение. но уже с вашим участием, соблюдая процесс. Но ушло бы время. А так все верно что вас привлекли сразу. | | |
| 18
- 26.03.2013 - 12:57
|
Не совсем сразу. А только на последнее заседание, когда уже вынесли приговор. Может, поэтому и вынесли его сразу, как мы пришли и рассказали, что никаких махинаций по сокрытию квартиры не было, и все было чисто по процессам купли-продажи, и что мы против удовлетворения иска | | |
| 19
- 26.03.2013 - 13:55
|
Сделка между юрлицом и физ лицом оспаривается в общей юрисдикции, если только это физлицо не акционер (а это не так, следуя из ваших объяснений). Так что, что-то вы не договариваете. | | |
| 20
- 26.03.2013 - 14:03
|
В суд подает бывшая жена директора ООО-т.е. она физлицо. Подает на: 1) само ООО. 2)на бывшего на мужа-он же директор ООО. 3) и на физлицо, которому 1 раз продали квартиру. На момент продажи квартиры, на момент развода она НЕ была долевиком ООО, однако стала она таковым (долевком) в 2012 году только. (квартира была продана в 2006). | | |
| 21
- 26.03.2013 - 15:40
| С иском в арбитражный суд она обратилась как долевой участник ООО к самому ООО, поэтому и арбитражный суд. Все верно. | | |
| 22
- 26.03.2013 - 16:39
|
Простите меня, но что вы понимаете под понятием "долевик". Мне аж любопытно стало, если это не секрет номер дела скажите. | | |
| 23
- 27.03.2013 - 12:48
| Цитата:
| | |
| 24
- 30.03.2013 - 22:36
| бредятина. на эту тему уже лет 9 как КС высказался. и про способы защиты права и по реституции и по виндикации.Но ехать надо. В 15 апелляционном суде слушают дела. | | |
| 25
- 30.03.2013 - 22:43
| 23-fuckersha >Дважды уже был в 15-ом после Вашего обращения в личку. Скинули бы нормальные сканы давно бы уже ознакомились и может быть помогли Вам. Следующая поездка 16-го. | | |
| 26
- 01.04.2013 - 09:37
|
Pravo 45, нет возможности получить другие сканы (там не видно только первый лист самого иска, остальные нормальные). Спасибо за то, что отозвались. 16 мы и поедем туда. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
