0
- 07.12.2012 - 14:30
|
Прошу совета, купили дом в Пашковке на 4 сотках, дом не большой, купили для сноса и строительства нового. Фасад 15 м, стали делать разрешение на строительство и тут выяснилось что ни один сосед не дает разрешение отступить от межи 1 м вместо 3 м, хотя у одной соседки дом от межи 45см, у другой гараж прям по меже. Что предпринять и как можно надавить на них? Честно сказать в шоке с "дружных" русских.....
| | |
1
- 07.12.2012 - 14:41
|
Они, вообще-то, по закону делают. А вам сразу- надавить. А перед покупкой участка этот вопрос не судьба была выяснить? Пробуйте им заплатить. С чего они вдруг должны воспылать любовью к вам? Может вы бяка-закаляка? Тем паче у вас учаскок не узкий. 15 м фасада- чисто ваша хотелка, а не жизненная необходимость. Вы хотите для себя как лучше- сделайте и им приятное, тем паче, дом- это надолго :) | | |
2
- 07.12.2012 - 15:05
| Автор, а у тех шо от межи не отступили есть согласие бывшего хозяина ващего участка? | | |
3
- 07.12.2012 - 15:05
| Фигасе вымогательство. Они то от бывших собственников участка подобные согласия ранее получили. | | |
4
- 07.12.2012 - 15:18
| 3-Квадратный Круг >так от бывших- мы ж не знаем их отношений. и за что они их получили. а вы уже им статью шьете :) | | |
5
- 07.12.2012 - 15:51
| Автор, а на каком расстоянии от межи находится старый дом? | | |
6
- 07.12.2012 - 16:01
|
0-РуссоБолт >как обычно: правило курятника. кто выше сел ... не зная что за люди невозможно сказать где у них больная мозоль. у кого-то сын от армии косит, кто-то к любовнице ездит и так далее. хотя я, например, не любитель "окно-в-окно". отступ по меже называется "противопожарный разрыв" и некоторые страховые, при наличии страхового случая и согласия на уменьшенный отступ отказывают в выплате страхового возмещения, как совершенного с пренебрежением требований ГПН, ну а тот ссылается на СНиП. был бы разрыв - не было бы перехода пожара с объекта на объект. причинно-следственная связь неоспорима. что до нормативки, то есть п.5.3.4 СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства» по санитарно-бытовым нормам расстояние от усадебного дома до границы соседнего приквартирного участка должно быть не менее 3-х метров. есть так же п. 4.1.10 этого же документа, который ссылается на СНиП 2.07.01-89 (табл. 1 прил. 1 там расстояния начинаются вообще от 10 метров.). | | |
7
- 07.12.2012 - 21:59
| Цитата:
У автора похожая ситуация - он хотел туберкулёз соседям устроить, а они почему - то воспротивились. Деньги не помогут, да и их эквивалент катастрофическим неудобствам будет нереальным. | | |
8
- 07.12.2012 - 22:35
| 1-ТриТочки >по закону? У них все постройки метр от межи в лучшем случае так что ля ля не будем | | |
9
- 07.12.2012 - 22:36
| 2-Лорка >вопрос хороший но не во время....живи настоящим | | |
11
- 07.12.2012 - 22:38
| 5-883 >метр, дом капитальньный кирпичный | | |
12
- 07.12.2012 - 22:40
| автор, а зачем спрашивать соседей? участок твой, что хочешь, то и делай, а соседи разорятся в суды бегать. | | |
13
- 07.12.2012 - 22:40
| 6-markonx >друг, бесит то что у них оступятся менее 1 м а они мне в отказ | | |
14
- 07.12.2012 - 22:42
| 12-passat >не сдам в эксплуатацию без разрешения на строительство | | |
16
- 07.12.2012 - 22:44
| разрешение не соседи выдают. | | |
17
- 07.12.2012 - 22:44
| 14-РуссоБолт > скажешь, что строил 20 лет назад, тогда разрешений не требовалось. | | |
18
- 07.12.2012 - 22:46
| 15- Я сообщение снесу, ибо имею право. Еще раз увижу от вас мат в этом разделе- прибью к позорному столбу. | | |
21
- 07.12.2012 - 22:47
| 16-почти блондинка >соседи дают согласие на отступ | | |
22
- 07.12.2012 - 22:48
| 18-ПлатьеЦветаПобеды >О'К | | |
23
- 07.12.2012 - 22:49
| 20-passat >не проканает я в теме насчет разрешений сейчас евланов бдит бггг | | |
24
- 07.12.2012 - 22:52
| 20- я вам категорически не рекомендую давать советы, которые для автора либо кого-то еще, могут повлечь уголовную ответственность. Не забывайте, пожалуйста, что Вы находитесь в разделе "Юриспруденция", а не "вредные советы или как усложнить себе жизнь" | | |
25
- 07.12.2012 - 22:52
| 23-РуссоБолт > так может ты 3-х этажный особняк решил строить, тогда может быть. А так твоя халупа кому нужна? Неужто прямо ходят чиновники и надзирают? | | |
26
- 07.12.2012 - 22:53
| Если не будет вариантов продам этот дом цыганам или таджикам семье из 40 человек Благо не бедный и не движки хватает. .......... и выложу фото своих изумленных соседей!!!! | | |
27
- 07.12.2012 - 22:55
| 25-passat >да себе хочу домик не большой в пару этажей. В квартире надоело. Шашлыки на даче и бассейн далеко | | |
28
- 07.12.2012 - 22:55
| Просто у меня на даче дом стоит уже 20 лет без разрешений, может, мне пора бежать оформляться? | | |
29
- 07.12.2012 - 22:58
| 27-РуссоБолт > план домика вширь уменьши и растяни, тогда не надо разрешений от соседей. Иначе соседи могут уличный туалет близко к меже построить. | | |
31
- 07.12.2012 - 23:00
| 28-passat >дача и Пашковка разные вещи | | |
32
- 07.12.2012 - 23:01
| 29-passat >не вариант, умну проект 250 кв | | |
38
- 07.12.2012 - 23:25
| 35-РуссоБолт >если у них есть разрешения или дом постройки когда нормы отступов были другие они вас пошлют очень далеко | | |
39
- 10.12.2012 - 07:44
| Надо строить. Никто не заставит сносить потом. Пускай подают в суд. Главное делайте проект. Соблюдайте все тех условия. В эксплуатацию ввести труда не составит. Если соседи будут мешать, то обратитесь в суд за устранением возникших препятствий. Если доказать, что вы никого не затопите, не закроете и т.п., то закон будет на Вашей стороне. Уж сколько таких вредных встречалось, никто суд не выиграл, кроме тех случаев, когда реально строение, построенное без соответствующего отступа, создавало проблемы. В остальных случаях проблем ни у кого не было. | | |
40
- 10.12.2012 - 10:02
| смешно. например приведенный выше в п. 6. "СНиП 2.07.01-89 (табл. 1 прил. 1 там расстояния начинаются вообще от 10 метров.)."??? а по нему с предписания ГПН и после суда сносят недостроенный отель г-на бывшего владельца ЮСКК в Кр.Поляне. аналогично п.5.3.4 СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства» - по нему административное дело открывает управление муниципального контроля. если соблюсти эти 2 условия - ни на одном реальном участке ничего не удастся построить. вот такие российские "законы, нормы и правила" так что... ваша фамилия не Остер??? а то у него много книжек с подобными советами. | | |
41
- 10.12.2012 - 11:21
| Цитата:
| | |
42
- 10.12.2012 - 20:36
| Лучше отступить. Почитайте про дом на Полтавской, 61, в сети много написано. Вот, например, http://judge-thief.com/ | | |
43
- 11.12.2012 - 10:30
| пока не сносились. а как там жизнь обернется - неизвестно. кроме сноса частенько обязывают органы роскадастра не совершать регистрационных действий с объектом. да и вообще - годами длящиеся судебно-письменные тяжбы занятие на любителя | | |
44
- 11.12.2012 - 11:11
| а причем тут русские?? ггг в австралии какой-то небоскреб начали строить а потом приостановили, так как какая-то бабуська подала на них в суд ибо небоскреб ей стал закрывать вид на море, из-за которого она и купила себе это жилье :)))) | | |
45
- 11.12.2012 - 14:25
| Цитата:
| | |
46
- 11.12.2012 - 14:26
| Цитата:
| | |
47
- 11.12.2012 - 21:47
| 44-хмурый >при чем..... При том что все соседи вокруг при знакомстве говорили " слава богу что русский" но видимо не понимают что я им могу устроить "не дай бог" | | |
48
- 11.12.2012 - 21:48
| 42-Didika >спасибо, познавательно | | |
49
- 11.12.2012 - 21:49
| 38-ПокорнаЯ >пошлют.... Хм последнее слово и последствия за тем кто это может себе позволить. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |