0
- 30.10.2016 - 20:11
|
Монография представляет собой первый опыт комплексного исследования главной отрасли сельского хозяйства Европейской России конца XIX - начала X X в. - зернового производства. В книге показывается, что, исчерпав возможности экстенсивного развития, земледелие Европейской России вплоть до начала XX в. не завершило переход к трехполью, преобладание которого на этой территории обычно датируется с XVI в. На достигнутом уровне зерновое производство могло удовлетворять минимальные продовольственные, но не имело возможности обеспечивать фуражные потребности страны. Поэтому Россия экспортировала хлеб по принципу «недоедим, но вывезем». Главную роль на хлебном рынке играли средние и беднейшие крестьянские хозяйства. Их товарность имела вынужденный характер, а связанное с рынком производство в большинстве губерний являлось убыточным. Это во многом объясняет разорение крестьянства и поместного дворянства, трудности в реализации столыпинской аграрной реформы, складывание в деревне взрывоопасной ситуации. http://istmat.info/files/uploads/460...oizvodstvo.pdf Пожалуй, лучшее исследование мифа про "..Россию начала X X в. как благополучную страну, которая не только полностью обеспечивала хлебом себя, но и кормила Европу" | | |
41
- 31.10.2016 - 11:27
| поцарапатое и всё пригорелое канцерогенами | | |
42
- 31.10.2016 - 11:28
| Зато с медалью. Как у их водится - самоврученной | | |
43
- 31.10.2016 - 11:29
|
Минсельхоз и Минфин по поручению премьер-министра разрабатывают ограничения для личных подсобных хозяйств Новость о том, что премьер Дмитрий Медведев попросил министерства разработать поправки в законодательство, которые бы ограничивали поголовье скота и птицы в личных подсобных хозяйствах, http://www.rostov.kp.ru/daily/26417/3291650/ Неожиданные инициативы со стороны государства, связанные с наведением порядка в подсобных хозяйствах наших граждан, уже случались. Самые громкие - введение налога на плодовые деревья и фактический запрет иметь собственный скот и птицу жителям городов и рабочих поселков. Автором этих инициатив считается Никита Сергеевич Хрущев, который руководил СССР c 1953 по 1964 годы. С их помощью руководство страны хотело пополнить бюджет за счет нового налога, а что касается городских жителей, то запрет на разведение животных должен был повысить трудовую дисциплину | | |
44
- 31.10.2016 - 11:34
| Цитата:
Не являлась Россия и лидером в мировом сельскохозяйственном производстве. Громадные просторы России позволяли ей производить большое количество зерна, но уровень агрокультуры, урожайность и продуктивность были низкими. В 1913 г. получив рекордный урожай зерновых - 80 млн. т. - Россия на душу населения имела порядка 471 кг зерна. Англия, Франция, Германия имели около 430-440 кг, США - свыше 1000 кг, Канада - около 800 кг, Аргентина 1200 кг. Откуда берутся утверждения, что Россия производила зерна больше, чем другие страны вместе взятые? Ведь США произвели 96 млн. тонн зерновых - больше чем Россия. Если взять общее производство с/х продукции, то оно имело следующий вид (в руб). сельскохозяйственное производство, млрд.руб. на душу населения, руб. США 15, 162 157, 83 Германия 7,727 113, 63 Великобритания 4,262 92,22 Франция 7,727 193,18 Россия 10 57, 06 Если в общих объемах производства Россия стояла на 2-м месте после США, то производство на душу населения ставило ее на 5 место. Если же брать и другие европейские страны, Австралию, Канаду, то Россия отбрасывалась во 2-ю десятку и даже ниже. Необходимо обратить внимание на цифры, характеризующие производство зерна на душу населения. Англия, Франция, Германия, производя зерна менее 500 кг на душу населения, являлись его импортерами США, Канада, Аргентина, производя 800-1200 кг зерна на душу населения его экспортировали. И лишь Россия, производя менее 500 кг (норма самообеспечения производственным зерном) зерна на душу населения, вывозила его. Т.е. экспорт шел за счет обречения части населения на недоедание и голод. Даже царские офицеры и генералы свидетельствовали, что 40% призывников в начале ХХ в. впервые в жизни ели мясо в армии. Низким был уровень технического оснащения сельского хозяйства. Более 52% крестьянских хозяйств не имели плугов, обрабатывая землю сохами и косулями. В 1913 г. в России имелось лишь 152 трактора (в США, Германии, Франции, Бельгии, Голландии, Дании счет тракторам шел на тысячи и десятки тысяч). 80% сельскохозяйственных работ производилось вручную (хотя в 1908-1913 г. парк с/х машин значительно вырос). Из-за хронического безземелья ежегодно до 2-х млн. крестьян из центральных нечерноземных губерний вынуждены были в летние месяцы уходить на заработки в южные губернии, нанимаясь батраками к кулакам и помещикам. В России продолжался хронический кризис животноводства. Так число рабочих лошадей в сельском хозяйстве на 100 человек сельского населения упало с 38 в 1870 г., до 30 в 1911 г. На 100 человек населения количество скота (крупного рогатого и свиней) сократилось с 67 голов в 1896-1898 гг. до 65 голов в 1899-1901 гг. и до 55 голов в 1911-1913 гг. В 1914 г. в России на 1000 жителей приходилось 293 головы крупного рогатого скота, в США - 622, в Дании - 888 голов. Продуктивность дойной коровы в 1913 г. составляла: в России - 28 руб., в США - 94, (1:3,36), в Швейцарии 150 руб. (1:5,36). Уступала Россия и в продуктивности производства зерновых с одного гектара (десятины). Так урожайность в 1913 г. с десятины составляла, пудов: пшеница рожь Россия 55 56 Австрия 89 92 Германия 157 127 Бельгия 168 147 http://www.rusproject.org/node/25 | | |
45
- 31.10.2016 - 11:37
| Резко континентальный климат? Не, не слыхал... | | |
46
- 31.10.2016 - 11:38
| А кто это утверждает? Тебе говорят о росте производительности труда и урожайности, ты сравнивашь с Западной Европой, где иные климатические условия. Некрасиво. | | |
47
- 31.10.2016 - 11:39
| Сталин, отменил Маленков.Чего такое брехливое? | | |
48
- 31.10.2016 - 11:43
| А еще плуги и трактора :( | | |
49
- 31.10.2016 - 11:50
| Трактора в 1894 году? Массовый выпуск Форд начал вроде с 1916 года, или 15-го,в России первый завод дал продукциюв январе 1914 го года. | | |
50
- 31.10.2016 - 11:53
| Про плуги ты чегой то загнул... а трактора со скоростью быков, но со стоимостью усадьбы и моторесурсом на одну вспашку... это по разряду самоудовлетворения | | |
51
- 31.10.2016 - 11:54
| +49)в январе 1917 года,в Туапсе. | | |
52
- 31.10.2016 - 11:54
| Самим поесть? Нет, не слышал. | | |
53
- 31.10.2016 - 11:58
|
47- Вы о едином сельхозналоге? Не стоит вам так уж ставить в причины хреновой жизне налоги тех лет. Они при том режиме не играли НИКАКОЙ такой роли. | | |
54
- 31.10.2016 - 12:01
| Плохому танцору климат виноват)) В Канаде-то субтропики. | | |
55
- 31.10.2016 - 12:01
|
О налоге на плодовые деревья и кустарники, ввел его козел Джугашвили,а отменил Маленков, старики до сих пор его добрым словом поминают. Дерево, отвечай на вопрос, что значит продажа 7% всего зерна безлошадными крестьянами? Откуда у них оно взялось, еще и на продажу. Ну,как сам думаешь, или ты сам не думаешь? | | |
56
- 31.10.2016 - 12:03
| бреши Емелька Губельман твоя неделька. Русский колхозник был обложен барщиной, оброком(отдельно мясо, отдельно шерсть, отдельно овощи и так далее), денежным налогом и, что бы не разжирел, госзаёмом. Русский при Сталине впервые начал есть досыта. Аха. | | |
57
- 31.10.2016 - 12:04
| ЧП не справляется. айварца на усиление красной пропаганды подбросили. | | |
58
- 31.10.2016 - 12:05
| Шо это? Кстати о Канаде... и што же там? В сельскохозяйственном районе | | |
59
- 31.10.2016 - 12:06
| зелен виноград. Какую только хню не придумают либеразкомунизды только бы на русских ядом сблевануть. | | |
60
- 31.10.2016 - 12:07
| Человечины разве, каннибализм в деревне-это однозначно успех Советской Власти. | | |
61
- 31.10.2016 - 12:08
| Такого НАЛОГА не было. | | |
62
- 31.10.2016 - 12:09
| Урожайность была реально ниже, чем сейчас в эпоху химизации и механизации, но качество продуктов,а зерна особенно реально выше.Клейковина в кубанской пшенице, не зря ее итальянцы использовали, особенно из восточных райнов Кубани и Ставрополья на макароны и торты. | | |
63
- 31.10.2016 - 12:09
| Вообще то были , но конешно в те года все больше использовали конную тягу 1842 Джером Инкриз Кейс (Jerome Increase Case) основал завод по производству молотилок в городе Расин, штат Висконсин, США. Он внес усовершенствования в текущую молотилку, отделив солому от зерна. 1850-60s Доля рынка обеих компаний выросла, Маккормик добавляет новые функции жатке, а компания Case диверсифицирует источники питания молотилки. ![]() 1869 Компания J.I. Case and Company производит первый трактор с паровым двигателем. Трактор установлен на колеса, но все еще приводится в движение лошадьми и используется для приведения в действие других машин. ![]() 1876 Case создает первый тяговый паровой двигатель. Для управления двигателем все еще используются лошади. ![]() 1892 Компания Case выпустила бензиновый трактор. Однако рынок еще не был готов к отказу от пара, поэтому Case приходится ждать до 1911 года, чтобы снова представить этот трактор. ![]() 1910 International Harvester представила превосходный трактор Titan, который благодаря размеру и мощности стал визитной карточкой тракторов. | | |
64
- 31.10.2016 - 12:09
|
"Я думал, что умру от старости. Но когда Россия, кормившая всю Европу хлебом, стала закупать зерно, я понял, что умру от смеха."(с)Черчилль то ли Черчилль считал всё население Европы скотом, то ли Черный Плащ попросту скот. | | |
65
- 31.10.2016 - 12:10
| Совсем без них никак не выходит аленький цветочек? Тема без коммуняк. Чиста ДОкоммуняцкое время, не усирайся так, Корельский. :) | | |
66
- 31.10.2016 - 12:15
| ![]() В 1917 году три тракторных завода в РИ,в Туапсе,Фордзон,в Питере, Обуховский локалка Катарпиллера,в Коломне свой проект.. Безнадежное отставание, говоришь? | | |
67
- 31.10.2016 - 12:15
| 60-_Кошница_ > может где на юге. Про такое в Центральной России не слыхивал. Лес всегда спасет - шишки ольховые, кора, ягоды, грибы в сезон. | | |
68
- 31.10.2016 - 12:17
| Тебе вопрос задали. | | |
69
- 31.10.2016 - 12:18
| " Самые громкие - введение налога на плодовые деревья и фактический запрет иметь собственный скот и птицу жителям городов и рабочих поселков. Автором этих инициатив считается Никита Сергеевич Хрущев, который руководил СССР c 1953 по 1964 годы" 43 "Такого НАЛОГА не было." 61 тема без комуняк. Деревяшка ты чего такое наглобрехливое? | | |
70
- 31.10.2016 - 12:23
|
Предполагаю, что безлошадные крестьяне имели зерно только для еды самим. (Безлошадные жеж) Но, продавали. Ты считаешь- излишки. Я считаю- от жёсткой необходимости, в ущерб животу. (что ещё им продавать?). Рассудят данные об среднедушевой потребности и обеспеченности продуктовым зерном на душу крестьянского населения. Найди там "излишки" :) | | |
71
- 31.10.2016 - 12:23
| Это бесспорно. Но каннибализм это не только еда, но и деньги, недавно в Краснодаре ломали Сенной рынок и под старой чебуречной нашли останки 30-ти человек, без голов, головы в Кубань видно выкидывали. Народ-победитель,а уле, надо было подкармливать его, а что может приятнее горячего чебурека,с нежной свининкой? Война прошла! Мы победили! И торжествует наш народ! У нас теперь повсюду сдвиги. Неуклонно чешем мы упэрод! | | |
72
- 31.10.2016 - 12:24
| Цитата:
В Онтарио-то? Как и в с/х районе России Кубани - умерно-континентальный)) | | |
73
- 31.10.2016 - 12:24
| Цитата:
Интересные налоги придумывали коммунисты издеваясь над русским народом, -есть корова? сдай налог мясом! это не Ткачёв с жалкой африканской чумой =) | | |
banned 74
- 31.10.2016 - 12:25
|
В этом году сельское хозяйство России радует все новыми рекордами. Например, по последним сообщениям, неожиданно Россия вышла в мировые лидеры по экспорту кориандра: за первые восемь месяцев 2016 года экспортировала больше, чем за весь 2015 год в целом, подсчитали в Российском экспортном центре (РЭЦ). За рубеж было продано 43,5 тыс. т кориандра, в то время как в 2015 году – 31,5 тыс. т. В 2014 году экспорт кориандра составлял всего 9 тыс. т. ... Ожидается также рекордный урожай за всю современную историю страны – более 115 млн т зерна (предыдущий рекорд был в 2008-м – 108,2 млн т). Если прогноз подтвердится, Россия выйдет на первое место по объемам производства зерна, обогнав Европейский союз. По состоянию на 14 октября в России зерновые и зернобобовые культуры обмолочены с площади 43,9 млн га, или 93% к посевной площади. Намолочено 115,4 млн т зерна (за аналогичный период 2015 года – 101,8 млн т). Урожайность составляет 26,3 ц/га, что примерно на 10% выше уровня 2015 года. ... Наконец, много рекордов Россия ставит по объемам производства отдельных сельскохозяйственных продуктов. Так, объем производства кукурузы в этом году также может достигнуть рекордных 14,5 млн т. Эксперты отмечают рост как посевов, так и средней урожайности. Кроме того, по прогнозу компании «ПроЗерно», урожай трех основных масличных агрокультур – подсолнечника, сои и рапса – в 2016 году окажется рекордным. Будет собрано более 13,7 млн т в чистом весе, что на 6,6% больше, чем в 2015-м. Нельзя исключать, что при хороших погодных условиях удастся выйти и на 14 млн т. Сбор масличного льна в 2016 году может достичь 600 тыс. т за счет роста посевов и средней урожайности. Это максимальный за всю историю результат. Причем основная часть урожая (85%) уходит, как правило, на экспорт. Поэтому и экспорт этой агрокультуры также обещает поставить новый рекорд. Кстати, главный покупатель российского льна – Евросоюз, и в частности бельгийский порт Гент. Остальное закупает Турция, и совсем немного – Китай. Россия уже является вторым в мире производителем и экспортером масличного льна после Канады. ... Неудивительно, что, освоив производство сои и рапса, российские аграрии открывают для себя новые ниши на масличном рынке – засеивают поля рыжиком, сафлором и горчицей. Их посевы пока далеки от рекордов, однако растут динамично. Так, по данным Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР), с 2008 года посевы рыжика выросли в 17 раз, горчицы – в 3,5 раза, а сафлор семь лет назад в России вообще практически не выращивали. В этом году им занято около 150 тыс. га. Наконец, среди зернобобовых культур драйверами роста стали горох и нут. За последние 10 лет производство зернобобовых выросло в полтора раза и уже превышает 2,35 млн т. Интерес к этим культурам также объясняется высокими ценами, которые обеспечивают рентабельность в 40–60%, и хорошим спросом на внешних рынках. К тому же эти агрокультуры практически не требуют расходов на удобрения. Автор: Агентство АгроФакт ==== Кургинятам, как серпом по яйцам... | | |
75
- 31.10.2016 - 12:26
| Откуда они могли вообще зерно иметь? Лопатой копали? Или палкой-копалкой? Опять же, если бы в ущерб животу, то они бы умерли,как при Сталине. | | |
76
- 31.10.2016 - 12:26
| 69- Я так вас с вашей заезженной колеи сруливаю. :) | | |
77
- 31.10.2016 - 12:28
| Ты дурак? ЗАРАБОТАТЬ. | | |
banned 78
- 31.10.2016 - 12:28
| А что не так? Это нормально, когда посреди станицы на шести сотка ЛПХ в двадцать свиноголов? | | |
79
- 31.10.2016 - 12:31
| У тебя, Корела, худшая форма русофобии - русофобя невежества. Ты ничерта кроме агиток не знаешь, и основе их строишь свое мировоззрение. Зерно было паршивым. Тут и климат, и отсутствие стандартов виновато. В западных губерниях предпочитали хлеб из немецкой муки, об этом под конец даже стали бить тревогу - как так, сами ростим, а кушаем немецкий дорогой. А вот так, что свой гнали на продажу европейской скотине, а для себя закупали. Не везде, конечно, только где была возможность. | | |
80
- 31.10.2016 - 12:31
| 78- Почитай трошки раньше: всякие кошницы такие "регулировки" в минус красному режиму ставили. :) | |
![]() | Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |