| 0
- 14.06.2017 - 22:59
|
Прошу модераторов не удалять эту тему но при желании чистить ее от от спама! Предложение! Написать запрос в прокуратуру на тему насколько возможно собирать денежные средства Гражданином Навальным на тему его кандидата на пост президента РФ. Нужен грамотный запрос. Обязуюсь отправить его от своего имени. И опубликовать тут все документы по данному процессу!     | | ||||
| 41
- 15.06.2017 - 08:29
| Цитата:
| | ||||
| Модератор 42
- 15.06.2017 - 08:30
| 34-Афанасий Ибрагимович Кац >из всего тобой написанного я только понял, что Леха - фигура для главы цика привилегированная.. Коровка священная, которая подчиняется не законам, а воле верховного жреца ))) чтож.. В принципе - это ожидаемо.. | | ||||
| 43
- 15.06.2017 - 08:33
| Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 44
- 15.06.2017 - 08:35
| Цитата:
Цитата:
1. Верховный суд отменяет приговор по Кировлесу. 2. Вариант Кло15. Госдума срочно меняет закон о выборах президента и убирает ограничение по судимости 3. Вариант ОСВ. Лёху допускают к выборам решением неведомых могучих сил, которые рулят Путиным. Все варианты фантастические, но теоретически возможны. Цитата:
| | ||||
| 45
- 15.06.2017 - 08:41
|
. Цитата:
| | ||||
| 46
- 15.06.2017 - 08:44
| 44-Старый Пень > а если балабол будет на момент регистрации кандидатов в качестве ответчика в нескольких судебных процессах? | | ||||
| Модератор 47
- 15.06.2017 - 08:47
| 44-Старый Пень > как только глава цик официально объявил окончательное решение - Леша должен будет вернуть людям деньги.. Не так ли? )) | | ||||
| 48
- 15.06.2017 - 09:12
| Цитата:
| | ||||
| 49
- 15.06.2017 - 09:15
| Цитата:
| | ||||
| 50
- 15.06.2017 - 09:15
| 48-nicksheff >о! а говорили что ты спился | | ||||
| 51
- 15.06.2017 - 09:32
| Цитата:
| | ||||
| 52
- 15.06.2017 - 09:39
| Цитата:
| | ||||
| 53
- 15.06.2017 - 09:53
| Цитата:
А кому-то уже остаётся только и пить что кифирчег. Ну разве что иногда какую-нибудь шальную бутылочку-другую коньячка или вискарика. Но только малыми дозами. Правда, в неограниченном количестве. | | ||||
| 54
- 15.06.2017 - 09:54
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
...... 18.1) доходы в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке дарения, за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев п. 18.1 ст. 217 НК РФ. Цитата:
| | ||||
| Модератор 55
- 15.06.2017 - 09:59
|
54-Старый Пень > да? а у меня другие сведения :)) "Статья 47 предусматривает, что неизрасходованные денежные средства избирательного фонда кандидата должны быть возвращены Центральной избирательной комиссии в размере, пропорциональном размеру денежных средств, выделенных ему Центральной избирательной комиссией. С разрешения Центральной избирательной комиссии остатки денежных средств на счетах кандидатов перечисляются ими пропорционально вложенным средствам на счета организаций и лиц, осуществивших пожертвования в избирательные фонды." | | ||||
| 56
- 15.06.2017 - 10:01
| Цитата:
| | ||||
| Модератор 57
- 15.06.2017 - 10:02
| речь о том, что судя по всему юридически - он вообще не ведет избирательную кампанию, т.к. не зарегестрирован кандидатом.. он пока осуществляет деятельность как общестенная некоммерческая организация и собирает пожертвования граждан.. но и эти пожертвования тоже должны расходовать на заявленные в уставе НКО цели и за них тоже отчитываются.. короче, не все так просто.. думаю, по части нецелевого расходования его в итоге и подтянут.. окончательно так сказать... | | ||||
| Модератор 58
- 15.06.2017 - 10:04
| 56-osv > ни разу не сомневаюсь... в испании да франции летать, в хороших ресторанах кушать - дело накладное.. так что вообще не сомневаюсь ни капельки... сомневаюсь только в том, что он израсходует ВСЕ собранные средства на УСТАВНЫЕ цели... вот в этом я очень крепко сомневаюсь :)) и то, что он пока "священная корова", о которой даже памфиловой говорить боязно, не означает что однажды он не станет агнцем жертвенным :))) тут грань писец какая тонкая :)) | | ||||
| 59
- 15.06.2017 - 10:08
| Цитата:
Или сбоку (госдеп). Или и сверху, и сбоку. Щас дали человеку месячишко отдохнуть... | | ||||
| Модератор 60
- 15.06.2017 - 10:10
| 59-osv > это ксюшадь ему намекнула... спросила раз пять: какого хрена не сидишь? почему развозжаешь и удальцов чалятся, а ты невредим? :)) вот леша и понял намек... | | ||||
| 61
- 15.06.2017 - 10:15
|
КАК НАВАЛЬНЫЙ ВРАЛ ШКОЛОТЕ, ЧТОБЫ СПРОВОЦИРОВАТЬ БЕСПОРЯДКИ НА ТВЕРСКОЙ Как выясняется, никто не запрещал оппозиционерам устанавливать сцену. А чтобы снять с себя ответственность, блогер заявил в суде, что никого не звал «гулять по Тверской»ОДНИМ ЩЕЛЧКОМ А вот теперь давайте разберемся. Итак, блогер Алексей Навальный в ночь перед своим митингом на проспекте Сахарова (который мэрия согласовала) вдруг призывает своих сторонников идти на Тверскую (где все кончилось задержаниями оппозиционеров на глазах тысяч москвичей). Сам Навальный объяснил это тем, что «злые власти» не дали ему на Сахарова установить сцену. Мол, власти запугали компании-поставщики звукового оборудования. - Ну, это довольно небольшой рынок, и мы перебрали всех подрядчиков, - размахивал руками Навальный в своем ролике в сети. - Мы предлагали любые деньги, выше рыночной цены. И все кто брался, через некоторое время звонили, извинялись и отказывались. То, что сцена на Сахарова 12 июня по факту стояла и митинг там все-таки прошел, - уже заставляет сомневаться в правдивости Навального. | | ||||
| 62
- 15.06.2017 - 10:18
|
Попробовали сами заказать сцену для митинга. Ну очень оппозиционного. Забиваем в поисковике «Яндекса»: «арендовать колонки и сцену в Москве». Вываливается сразу 15 объявлений. И это лишь первые строчки. А Навальный говорил «небольшой рынок». Опять врал? Но, может, испугаются с противниками власти дела иметь? Проверим! Открываю сайт «Music ocean», набираю телефон менеджера, представляюсь лидером протеста.- Мы в июле на Сахарова митинг собираем, - говорю я. - Придут 15 тысяч человек. Будем власть ругать. Но все согласовано. Нужно оборудование. - Ты от Навального? - Нет. Но мы тоже режим критикуем, будь здоров, - пошел я в лобовую. - Ну, все равно, молодцы, так и надо, я вас поддерживаю на все сто! – по-свойски обрадовался продавец. Оказалось, что оппозиционерство для дельцов не помеха. Дозвонился еще в 3 (три!) фирмы с той же легендой. И - о чудо! - они тоже согласились нам помочь. Не бесплатно, конечно. Для крупного митинга нужна сцена (это 200 тысяч рублей), колонки - линейный массив (250 тысяч руб.) и генератор (50 тысяч). Всего полмиллиона с учетом обслуживания. Правда были и те, кто, услышав слово «митинг», тут же включал «заднюю». - Извините, в политике не участвуем, провокаций боимся, - честно ответил мне один из звукачей. Но «отказников» были единицы.Итак - первое вранье Навального очевидно. «ОВЧИНКА ВЫДЕЛКИ НЕ СТОИТ» Вопрос №2 - кто же тогда установил сцену и звук на Сахарова, если Навальному «все отказали»? Пришедшая на Сахарова оппозиционерка Виолетта Волкова уверена, что все это добро на митинг привез директор ФБК (фонда Навального) Роман Рубанов. - К этим усилителям подсоединялся пульт, я специально проходила и проверяла, - рассказала «КП» Волкова по телефону. - Когда я решила выйти на сцену для выступления, звук на Сахарова неожиданно пропал, оказалось, что Рубанов выключил. Он полностью работал с усилителями.Да и фирмы, сотрудничавшие раньше с Навальным, говорят, что на них никто не давил. Оказывается, в этой истории все гораздо прозаичнее. Как рассказала в соцсетях блогер Катерина Соколова, оппозиционеры, похоже, просто не дали предоплаты за оборудование. Она даже выложила в Фейсбук свою переписку с бизнесменом. - Вам штаб Навального предлагал поставить сцену и звук завтра на Сахарова? - Мы отказались. - Чтобы с муниципалами не ссориться? | | ||||
| 63
- 15.06.2017 - 10:20
|
- Нет, овчинка выделки не стоит. Вот и второе вранье Навального. А подростки проверять слова своего «кумира» не стали. И сломя голову бросились на Тверскую - под раздачу полиции. НИКОГО НА ТВЕРСКУЮ НЕ ЗВАЛ? ВО ДАЕТ! Сам Навальный в день митинга на Тверскую так и не попал. Полицейские забрали его на пороге собственного подъезда. «Выход на Тверскую ... несомненная провокация. Задержание самого Навального - хороший выход для него в такой ситуации», - написал в сетях даже поддерживающий Навального олигарх Михаил Ходорковский. И тут началось самое любопытное. В суде Навальный объявил, что ... не звал никого на Тверскую. Подростки сами пришли. - У суда нет никаких доказательств того, что люди вышли на Тверскую по призыву Навального. В материалах есть только скриншот с надписью «Все на Тверскую». Но кто все? Когда все? – отбивались адвокаты блогера. Но позвольте, вот же видео, где Навальный говорит: «Все, кто хочет участвовать в антикоррупционном митинге, приходите на Тверскую в 14 часов! Никакого проспекта Сахарова нет!» Третье вранье. И не просто вранье, а уже свинство - подставить подростков под аресты и умыть руки. Не по-мужски. А еще в президенты хочет идти...выписала ему 30 суток ареста. Ну за нарушение правил проведения митингов. Но блогер, похоже, ничуть не расстроился и передал в Интернете своим поклонникам на месяц «чао-какао». Вот так вот - кинул, отказался от них, и - «чао-какао». Неужели кто-то еще раз за ним пойдет? ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ Беспорядки на Тверской вместо митинга: как это было Давайте будем называть вещи своими именами. То, что 12 июня «выкинул» Алексей Навальный, — это громадное свинство. Отказавшись от проведения разрешенного мэрией митинга на проспекте Сахарова, он решил испортить праздник десяткам тысяч москвичей, которые в День России собрались на Тверскую. Здесь столичные власти приготовили для горожан фестиваль «Времена и эпохи» - под это специально перекрыли Тверскую от Пушкинской до Кремля. В Москве за последние годы научились устраивать фестивали для семейного отдыха, когда приятно прогуляться по центру с детьми. И Навальный, прекрасно зная, что там соберется уйма людей, перегоняет толпу своих сторонников именно на Тверскую (подробности)http://amp.kp.ru/daily/26690/3715125/ | | ||||
| 64
- 15.06.2017 - 10:40
| Цитата:
Во-вторых, речь идет об избирательном фонде кандидата, который формируется только после регистрации. Сейчас это просто подарок ))) Кстати, в случае регистрации, Лёхиным поклонникам пришлось бы по второму разу отстегивать денежки, уже в избирательный фонд. Добавлю, что люди теоретически могут потребовать возврата денег. Но только если будет доказано, что он их использовал не по назначению. А это проблематично - вон штабы растут, как грибы | | ||||
| 65
- 15.06.2017 - 10:42
|
Вчера прошла очередная «протестная» акция, громко анонсированная Навальным. Я собираюсь подвести её итоги, и больше к этой теме не возвращаться. Из заявления штаба Навального: «Власть, как патологический невротик, сперва согласовывает акции протеста, а потом всеми способами пытается их сорвать». И тут соврали, как патологические невротики. Никто согласованных акций не срывал, а Навальный сам сделал так, чтобы запутать и разделить своих и без того немногочисленных сторонников. Но приступим к анализу. 1. Сам Навальный был задержан при выходе из квартиры. Если бы он не хотел, чтобы его задержали, то, как минимум, ночевал бы не дома. Вон, дедушка Ленин не хотел быть пойманным в 1917 году, так и ночевал на конспиративных квартирах, и по городу передвигался скрытно и загримированным. Вывод: Навальный ХОТЕЛ, чтобы его задержали. 2. Проведение митинга на Сахарова было санкционировано, но Навальный под надуманным предлогом призвал своих сторонников идти на Тверскую. Вывод: Навальный хотел именно проведения НЕСАНКЦИОНИРОВАННОЙ акции а) чтобы в очередной раз построить из себя «жертву режима»; б) вовлечь как можно больше своих сторонников в незаконную деятельность (в уголовной среде это называется «повязать»). 3. Навальный заявил, что решение о переносе места проведения митинга было принято, потому что им «мешали взять оборудование в аренду». Усилитель, две колонки и микрофон можно купить за сумму в пределах 20 тысяч долларов (это профессиональное концертное, а если попроще, то можно и ещё подешевле). Человек, собирающийся стать президентом, аккумулирующий на счетах своей организации многомиллионные суммы и содержащий штабы по всей стране, может позволить себе подобные разовые расходы. Более того, в результате на Сахарова БЫЛО звуковое оборудование, работал «свободный микрофон» и все желающие могли высказаться. Вывод: Навальный тупо СОВРАЛ своим хомячкам. 4. Решение о переносе места проведения митинга было принято, когда Навальный понял, что массовости не будет – что придёт ещё меньше людей, чем на прошлый митинг. Тогда было принято решение призывать идти на Тверскую. Почему именно туда? Потому что там уже были запланированы праздничные мероприятия, и придя в место массового скопления людей Навальный мог соврать, что все присутствующие – его сторонники, даже если они пришли вовсе не на его митинг (более того, большинство на Тверской и не знало, что какой-то Навальный там решил). Вывод: Навальный – унылый ПОЦ. 5. Интервью Навального у Собчак показало, что он не разбирается в госуправлении и экономике. Наличие «секретных цифр», которые он не знает, но «их нужно увеличить в два раза» указывает, что программу писал не сам Навальный, а кто-то другой (и тоже не слишком грамотный специалист, недорого). А сам Навальный даже если и прочёл её, то поверхностно, не прорабатывая. Вывод: Навальный – дешёвый фигляр, который и не собирается проводить никаких реформ (не умеет и не хочет), даже если чудом попадёт во власть. 6. Для управления странами давно придуман такой инструмент, как политические партии. Которые, в нормальном случае, строятся по идеологическому принципу. И даже если это просто «партия власти», то обычно она исповедует «центризм». У Навального же сброд, не имеющий никаких идеологических очертаний. «Мы за всё хорошее, и против всего плохого» (я уже разбирал призывы штаба Навального в предыдущем материале). А такие объединения, построенные по принципу «Давайте захватим власть, а уже потом будем разбираться, как мы будем управлять страной», обречены на внутренние расколы и развал. Вывод: Смотри пункт 5. 7. Когда люди хотят системных реформ в стране, они к этому процессу подходят системно. И начинают с ПАРТИЙНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА и формирования КАДРОВОГО РЕЗЕРВА. Не только строят предвыборные штабы из волонтёров и политтехнологов, но и проводят массовые тренинги и семинары по основам государственного и муниципального управления. Вывод: Навального интересуют только деньги и пиар себя любимого любой ценой. В общем, Навальный «повстанец довольно никчёмный»©. Даже акцию протеста толком собрать и провести не способен. Пустышка, которая из себя ничего не представляет. Поэтому в дальнейшем мне этот персонаж более не интересен и, если не случится ничего экстраординарного, я о нём больше писать не намерен. Не о чем писать. Александр Роджерс | | ||||
| 66
- 15.06.2017 - 10:44
|
А я бы Леху допустил к выборам. Вот чисто ради смеха. Набрал бы он два или три процента, сошел бы со сцены и кончилась бы эта многолетняя унылая боляга. Как это было с Прохоровым и многими иными. | | ||||
| 67
- 15.06.2017 - 10:51
| 66-питон > дело не в процентах... с какой стати на ровном месте давать козлу капусту, ведь понятно, что минимум "ярд" осядет в его карманах под выборную кампанию. Дурной запад засыпет его золотом, ведь если он не дурак, то будет откатывать всем многочисленным фондам за продвижение демократии. | | ||||
| 68
- 15.06.2017 - 10:55
| Цитата:
| | ||||
| 69
- 15.06.2017 - 10:59
|
68-Эдж >Пока ищут Леха-балабол неуклонно превращается в Леху-Гапона. Как показали последние события. Что однажды может кончиться даже и человеческими жертвами. | | ||||
| 70
- 15.06.2017 - 11:04
| Цитата:
| | ||||
| 71
- 15.06.2017 - 11:07
| Цитата:
распубликуйте свое куллурикум вите-Ви о ком,расскажите тут,за Леху или чего..? Цитата:
| | ||||
| 72
- 15.06.2017 - 11:13
|
Москва. 15 июня. INTERFAX.RU - Никулинский суд Москвы 29 июня проведет подготовку по иску предприятия "Кировлес", которое просит взыскать с оппозиционера Алексея Навального, предпринимателя Петра Офицерова и давшего на них показания Вячеслава Опалева солидарно более 16 млн рублей в качестве возмещения ущерба. "В суд поступило исковое заявление о Кировского областного государственного унитарного предприятия "Кировлес", которое просит взыскать солидарно с Навального, Офицерова и Опалева 16 млн 165 тысяч 826 рублей и 65 копеек", - сообщила "Интерфаксу" в пресс-секретарь суда Алена Самоходкина. По ее словам, иск принят рассмотрению, добсудебная подготовка по нему назначена на 29 июня. Ленинский районный суд Кирова 8 февраля признал Алексея Навального виновным в организации хищения 16 млн рублей, принадлежащих предприятию "Кировлес", путем растраты, а предпринимателя Офицерова - в пособничестве данному преступлению. Суд приговорил Навального к 5 годам заключения условно, Офицерова - к условному сроку в 4 года. 3 мая Кировский областной суд признал приговор законным, и таким образом он вступил в силу. При этом в 2013 году суд приговорил фигурантов дела "Кировлеса" к реальным срокам, но затем изменил наказание на условное. Новое рассмотрение, которое также завершилось обвинительным приговором, было назначено после того, как президиум Верховного суда РФ 16 ноября 2016 года отменил приговор Навальному и Офицерову по представлению председателя ВС РФ о возобновлении производства по делу в связи с решением ЕСПЧ. http://www.interfax.ru/russia/566693 | | ||||
| 73
- 15.06.2017 - 11:14
| 71-Афанасий Ибрагимович Кац > Я против допуска Навального до выборов. | | ||||
| 74
- 15.06.2017 - 12:13
| Цитата:
| | ||||
| 75
- 15.06.2017 - 12:56
| Цитата:
| | ||||
| 76
- 15.06.2017 - 12:58
| Цитата:
| | ||||
| 77
- 15.06.2017 - 13:43
| Цитата:
| | ||||
| 78
- 15.06.2017 - 13:54
|
Похоже что по этой схеме наша страна рискует повторить путь СССР образца 80х годов 20го века. Путин понятное дело что избирается в 2018м году на 6 лет. Следующие выборы в 2024м году. Сколько лет тогда будет возможным кандидатам? Путин = 72 года. И нельзя баллотироваться - 2 срока прошло. Шойгу = 69 лет в 2024м. Медведев = 59 лет. Других заметных кандидатов из власти сейчас я даже назвать не смогу. При этом заметьте что репутация у Медведева во многом благодаря фильмам стала так себе. Да и была не очень. Ну ок - рассмотрим выборы 2030 года. Путин = 78 лет. Шойгу = 75 лет. Медведев = 65 лет. Навальный = 54 года. --- Разве что Кириенко решит снова пойти в Премьер-министры, а оттуда в Президенты:) | | ||||
| 79
- 15.06.2017 - 14:16
| Цитата:
Особенно после интервью у Ксении Атнатольевны | | ||||
| 80
- 15.06.2017 - 14:33
|
78-Бехолдер > 1. Кто сказал, что "преёмник" должен засветиться за неск лет до выборов ? исходя из - если в 23-м ВВП скажет "я устал, я мухожук" (а это процентов 95), "вот, рекомендую себе на смену А.И. Каца( условно говоря)" - то в 24-м Каца и выберут. Это если не рассматривать всерьёз вопрос о Всерусском Соборе и о монархии. 2. ОФФ Вопрос, как к опытному "туристу". Нет ли хорошего, посещаемого форума для желающих отдыхать в стране (конкретно - на Байкале), но не желающих делать это ч-з турфирмы ? для "дикарей", в общем. Лучше, наверно, в личку (почищена). | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
