К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Заявление в прокуратуру на Навального!

banned
0 - 14.06.2017 - 22:59
Прошу модераторов не удалять эту тему но при желании чистить ее от от спама!

Предложение!
Написать запрос в прокуратуру на тему насколько возможно собирать денежные средства Гражданином Навальным на тему его кандидата на пост президента РФ.

Нужен грамотный запрос. Обязуюсь отправить его от своего имени. И опубликовать тут все документы по данному процессу!



osv
121 - 15.06.2017 - 19:32
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
ваше благородие, преосвященство, не одни вы решили проникнуть в стан врага )) молодёжи тоже не чужд дух романтики =)
Да, отлично сказано!
122 - 15.06.2017 - 19:55
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Тэ-э-экс, чюдненько. Открываем Конституцию-с. Статья 31 Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
Шах и мат... Бггггг (с)
Гость
123 - 15.06.2017 - 20:36
122-Homer Simpson >
А ты почитай внимательно Главу 2 в Конституции РФ И если не совсем дурак, то поймешь ,что ты не прав. Разумеется Конституция не разбухший до небес фолиал , в котором прописано до тонкостей, на каких кварталах мусорные ящики расставлять и мести справа налево во дворе или слева направо. Для этого существуют федеральные и местные законы, которые регулируют мелочи нашей жизни. ЖКХ, Трудовые взаимоотношения, медицину, торговлю И так далее. Но они никаким образом не должны противоречить основным положениям Конституции РФ. В главе 2 об этом хорошо сказано.
124 - 15.06.2017 - 20:49
Цитата:
Сообщение от White Fang Посмотреть сообщение
А ты почитай внимательно Главу 2 в Конституции РФ
Так это тебе надо было эту статью прочитать прежде чем Снегу отвечать. Бгггггг (с)
125 - 15.06.2017 - 20:52
120-Снег >
Дата регистрации Вашего собеседника не наводит Вас ни на какие мысли?)
Возникают подозрения, что на митинге на Затоне раздавали шарики не только странного цвета, но и со странным наполнением.
Действует, как показывают аргументы Вашего визави, безотказно уже третьи сутки!)))
126 - 16.06.2017 - 05:54
Убеждаюсь,што МуДэ таки полное ничтожество,бо заявление,им заявленное, мы не дождемся никогда по его природной безтолочи,ссуко!

МуДэ,БЕЙ,коли замахнулся,урод!!

З.Ы.Чую што мне самому придется набить текст,а МуДэ пущай ставит подпись,козёл...
127 - 16.06.2017 - 07:44
Цитата:
Сообщение от White Fang Посмотреть сообщение
А ты почитай внимательно Главу 2 в Конституции РФ И если не совсем дурак, то поймешь ,что ты не прав. Разумеется Конституция не разбухший до небес фолиал , в котором прописано до тонкостей, на каких кварталах мусорные ящики расставлять и мести справа налево во дворе или слева направо. Для этого существуют федеральные и местные законы, которые регулируют мелочи нашей жизни. ЖКХ, Трудовые взаимоотношения, медицину, торговлю И так далее. Но они никаким образом не должны противоречить основным положениям Конституции РФ. В главе 2 об этом хорошо сказано.
Хренасе, ты наконец дочитал до конца?:) Усвоил, что права и свободы гражданина заканчиваются там, где начинаются права и свободы другого?:) Прогресс.:)
Теперь вернёмся к вашим баранам. Нащот цыдульки, которую ты по глупости имел неосторожность тиснуть в 115. Она печатана не для Снега, нет. Снег то знает, что приговор вступил в силу ещё 3 мая с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы областным судом, а миньоны нет.:) Тебя подставили, ага.:)
Ну а поскольку ты "неожыданно" обнаружил существование Федеральных Законов, то без труда найдёшь от 10.01.2003 № 19-ФЗ, где и получишь ответ, отчего вашему пюреру не светит ни хре-на.:)
128 - 16.06.2017 - 07:50
Цитата:
Сообщение от Аспид46 Посмотреть сообщение
Дата регистрации Вашего собеседника не наводит Вас ни на какие мысли?)
Судя по девственно чистым мозгам новообращённого, похоже у Кло нервный срыв, замену прислали.:) После шабаша, устроенного на фестивале мудаками Навального, весьма сложно топить за придурков.:)
129 - 16.06.2017 - 08:24
Моё мнение: у Навального плохие юристы. Кстати, неумение подобрать команду является ещё одним доводом против его президентства.
Цитата:
5.2. Не имеет права быть избранным Президентом Российской Федерации гражданин Российской Федерации:
1) осужденный к лишению свободы за совершение тяжкого и (или) особо тяжкого преступления и имеющий на день голосования неснятую и непогашенную судимость за указанное преступление;
Многие эксперты разделяют осуждение к лишению свободы и условное осуждение как разные виды уголовного наказания. Давно уже, хоть несколько лет назад, можно было запросить Конституционный суд и скорее всего выиграть для условного осуждения возможность баллотироваться в президенты хотя бы на том основании, что осуждённый физически лично не может участвовать в предвыборных мероприятиях, а условник в этом не ограничен.
130 - 16.06.2017 - 08:52
Цитата:
Сообщение от Гена Посмотреть сообщение
Давно уже, хоть несколько лет назад, можно было запросить Конституционный суд и скорее всего выиграть для условного осуждения возможность баллотироваться в президенты
Выиграть возможность? Это как?
131 - 16.06.2017 - 09:03
+130. И как, по-твоему, это должно выглядеть на практике? Кто-то (кто, кстати?), читает закон "О выборах президента РФ", видит статью 5.2 и восклицает: "Что за несправедливость! Условно осужденные не могут баллотироваться?! Безобразие" И пишет жалобу в Конституционный суд. КС в раздумьях: "Мда... Нехорошо получилось. Разрешить!!!" Так, что ли?
132 - 16.06.2017 - 09:08
131-Старый Пень > Подобный запрет есть и для местных выборов. Давно можно было прокрутить на отказ любого условника и обратиться в КС.
Гость
133 - 16.06.2017 - 09:14
Так там за тяжкие и особо тяжкие речь, а шо у Навального, я чисто нифкурсе?
134 - 16.06.2017 - 09:23
133-Раджхан > тяжкое - это когда предусматривается наказание свыше 5 лет и не свыше 10-ти
Гость
135 - 16.06.2017 - 09:30
А у Леши какая статья?
Кстате условка или не условка - пофигу, главное что есть обвинительный приговор. Если у Леши тяжкая или особо тяжкая, то он пролетает однозначно. Правда тут есть нюанс, если международный суд, или кто там, не помню уже, этот приговор не считал законным, юристы могут попытаться что-то намутить. Хотя с недавнего времени вроде как приоритет международных соглашений вроде как отмненен, чи ни?
136 - 16.06.2017 - 09:37
Цитата:
Сообщение от Гена Посмотреть сообщение
условка или не условка - пофигу, главное что есть обвинительный приговор
В законе не говорится о приговоре. В законе говорится только об "осуждённом к лишению свободы". Условное осуждение не лишает свободы. Здесь присутствует разночтение, которое может толковаться в пользу условника.
137 - 16.06.2017 - 09:52
Цитата:
Сообщение от Гена Посмотреть сообщение
Давно можно было прокрутить на отказ любого условника и обратиться в КС
Что значит "прокрутить"? Попробовать выдвинуть в кандидаты в местные органы, получить отказ и обратиться в Конституционный суд? Резонно. Но с чем обратиться? С законом о выборах в местное законодательное собрание?Допустим, КС согласится с жалобой. И что он может сделать? Всего лишь объявить конкретный пункт конкретного закона неконституционным. Чтобы сделать это в отношении закона о выборах Президента, надо искать "отказников" именно тут. Собственно, уже нашелся. Пусть обращается ))) После отказа, разумеется
Гость
138 - 16.06.2017 - 09:59
Цитата:
Сообщение от Гена Посмотреть сообщение
В законе говорится только об "осуждённом к лишению свободы".
Дык приговор и есть осуждение к лишению свободы (в данном случае). Просто это осуждение считается условным, имхо, никакой разницы в отношении формулировки 5.2
139 - 16.06.2017 - 10:00
Цитата:
Сообщение от Старый Пень Посмотреть сообщение
Всего лишь объявить конкретный пункт конкретного закона неконституционным
Не так. Пункт конституционен. Неконституционным могли признать именно отказ в регистрации условника, а это распространилось бы на все ФЗ.

Ну да ладно. Пусть теперь сей кекс пролетает фанерой.
140 - 16.06.2017 - 10:02
Цитата:
Сообщение от Гена Посмотреть сообщение
Пусть теперь сей кекс пролетает фанерой.
а его стадо куда девать?
141 - 16.06.2017 - 10:06
Цитата:
Сообщение от wrangler Посмотреть сообщение
а его стадо куда девать?
А никуда. В любом животном сообществе существует 5-90-5 деление на успешных-средних-люмпенов. 5% либералов генетически определено, так же как и 5% геев. Это природа. Не будет Навального - перебегут к другому кексу.
142 - 16.06.2017 - 10:08
141-Гена > добрый ты
143 - 16.06.2017 - 10:08
А вообще, я бы ужесточил требования закона по этому поводу. Если бы у Лехи была статья, скажем, за мошенничество, он что, уже достоин быть Президентом? Я понимаю, в жизни всякое бывает. Можно "загреметь" по глупости, в состоянии аффекта и т.п. То есть, не всякий осужденный - преступник по своей сути. А вот мошенник - это уже состояние души. Жульничать для него - как дышать. И Лёха - яркий тому пример
144 - 16.06.2017 - 10:10
143-Старый Пень > будет все, и статьи, и приговоры. еще не вечер
Гость
145 - 16.06.2017 - 10:13
Ну ваще то любого можно подвести под любую статью, и не токо у нас, а везде. Посему ну его нафих всякие ужесточения.
146 - 16.06.2017 - 10:49
Цитата:
Сообщение от Старый Пень Посмотреть сообщение
А вообще, я бы ужесточил требования закона по этому поводу.
Конституция в нынешнем виде принималась поспешно и однозначно требует Конституционного собрания для устранения противоречий и статей прямо уничижающие суверенность России, таких как приоритет международного права над национальным.
147 - 16.06.2017 - 10:58
Цитата:
Сообщение от Гена Посмотреть сообщение
Не будет Навального - перебегут к другому кексу

этот "лидер оппозиции" слился, несите другого!
148 - 16.06.2017 - 11:02
Цитата:
Сообщение от Гена Посмотреть сообщение
В законе не говорится о приговоре. В законе говорится только об "осуждённом к лишению свободы". Условное осуждение не лишает свободы
Не тупи!
Навальный осуждён к лишению свободы по строгой статье. Форма отбытия наказания не играет в данном случае ни какой роли.
149 - 16.06.2017 - 11:08
148-GSP > Не стоит утверждать столь категорично. Гляньте хоть ту же вики.

"Вопрос о правовой природе условного осуждения является спорным. Одни учёные рассматривают его как особый вид наказания, другие — как отсрочку исполнения наказания, третьи — как средство воспитательного воздействия на исправление осуждённого, четвёртые — как иную меру уголовно-правового характера, пятые — как условный вид освобождения от отбывания наказания, шестые — как особый порядок отбывания наказания, при котором приговор не приводится в исполнение."

Вы лично относитесь лишь к шестой категории учёных )

В третий раз: налицо разночтение в законе.
150 - 16.06.2017 - 11:25
149-Гена > ещё раз пишу: НЕ ТУПИ!
Какая, [*****], Вики? Просто открывай закон и читай!
В соседней теме про наврального и номера статей, и ссылки, и цитаты выкладывались неоднократно.
И даже с разъяснениями от "Консультант+"
Ни каких разночтений, всё предельно чётко. ПРОСТО ПРОЧИТАЙ ЗАКОН
osv
151 - 16.06.2017 - 11:28
Цитата:
Сообщение от wrangler Посмотреть сообщение
будет все, и статьи, и приговоры. еще не вечер
Не сомневаюсь, либерасты - люди жосские, когда придут к власти - ничего не спустят.
152 - 16.06.2017 - 11:36
151-osv > когда и если либерасты придут к власти, они штаны спустят, и прежде всего, osv, с тебя.
Ты, кстати, к европейским либеральным ценностям уже готов? радужные флажки заготовил?
osv
153 - 16.06.2017 - 11:45
Либерасты штаны спустят прежде всего с тех, кто попирает Конституцию, принимает неправосудные решения, жульничает на выборах.
Во-вторую очередь с их адвокатов, в т.ч. форумных. Обнародуют их имена, чтобы детишек пугать.
154 - 16.06.2017 - 11:49
Цитата:
Сообщение от GSP Посмотреть сообщение
когда и если либерасты придут к власти, они штаны спустят, и прежде всего, osv, с тебя. Ты, кстати, к европейским либеральным ценностям уже готов? радужные флажки заготовил?
Как показывает тот же пример хохлов. Но осв, как настоящий орденоносный дурак, предпочитает учиться на своих ошибках.
155 - 16.06.2017 - 11:51
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
неправосудные решения, жульничает
Ах ты орденоносец xeroв, как заговорило. а как же справедливые решения на основе липового доклада? Нет уж, вашим же салом по вашему орденоносному рылу. С козлами - по-козлячьи...
156 - 16.06.2017 - 11:53
Цитата:
Сообщение от Гена Посмотреть сообщение
налицо разночтение в законе
Налицо разночтение в толкованиях. Как от этого избавиться? Есть несколько способов.
Во-первых, изменения нормы закона таким образом, чтобы убрать неопределенность.
Во-вторых, Верховный суд может издать разъясняющее
постановление.
В-третьих, можно дождаться первого же отказа от регистрации, обжаловать его в суде, решение которого создаст прецедент.
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Либерасты штаны спустят прежде всего с тех, кто попирает Конституцию, принимает неправосудные решения, жульничает на выборах. Во-вторую очередь с их адвокатов, в т.ч. форумных. Обнародуют их имена, чтобы детишек пугать.
Странные фантазии. Не основанные ни на законе, ни на здравом смысле.
157 - 16.06.2017 - 11:55
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Либерасты штаны спустят прежде всего с тех, кто попирает Конституцию, принимает неправосудные решения, жульничает на выборах. Во-вторую очередь с их адвокатов, в т.ч. форумных. Обнародуют их имена, чтобы детишек пугать.
158 - 16.06.2017 - 11:59
Цитата:
Сообщение от Старый Пень Посмотреть сообщение
Странные фантазии. Не основанные ни на законе, ни на здравом смысле.
Тут главное желание осв снять штаны. Толи самому нравится голой жопой светить, то ли на голые жопы смотреть...
159 - 16.06.2017 - 11:59
Либерасты во главе с osv пришли спускать штаны.:)
osv
160 - 16.06.2017 - 12:00
Цитата:
Сообщение от GSP Посмотреть сообщение
Ты, кстати, к европейским либеральным ценностям уже готов? радужные флажки заготовил?
А кто сказал, что Лёха, придя к власти, будет эти ценности продвигать?
Он разве сейчас эту тему педалирует?
Да его снесут единомоментно, бо народ у нас здоровый.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены